現(xiàn)代法治社會(huì)的理想模式及其實(shí)現(xiàn)次序
發(fā)布時(shí)間:2017-11-10 04:25
本文關(guān)鍵詞:現(xiàn)代法治社會(huì)的理想模式及其實(shí)現(xiàn)次序
更多相關(guān)文章: 法治 準(zhǔn)法治模式 民主 人權(quán)
【摘要】:參照國際上認(rèn)同度較高的法治標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)代公認(rèn)的法治國家的實(shí)際情形,我們可以構(gòu)建出法治社會(huì)的理想模式,并從中提煉出衡量一個(gè)社會(huì)法治水平的核心標(biāo)準(zhǔn),即法律來源的民主性;法律對(duì)權(quán)力約束的有效性;法律對(duì)人權(quán)保護(hù)的有效性。以法治社會(huì)的理想模式為對(duì)照,用法治的三條核心標(biāo)準(zhǔn)來衡量,我們可以對(duì)各類非法治社會(huì)、前現(xiàn)代的法治社會(huì)、準(zhǔn)法治社會(huì)或半法治社會(huì)等進(jìn)行區(qū)分,從而確定其與完整意義上的現(xiàn)代法治社會(huì)的差距。由非法治社會(huì)、前法治社會(huì)、半法治社會(huì)或準(zhǔn)法治社會(huì)向理想的法治社會(huì)過渡,并沒有固定的路線,但大體上要經(jīng)過若干歷史階梯或邏輯環(huán)節(jié)。對(duì)法治社會(huì)的理想模式、核心標(biāo)準(zhǔn)、類型區(qū)分和實(shí)現(xiàn)次序的梳理,可以為評(píng)估當(dāng)代中國法治建設(shè)水平和確定近期、長遠(yuǎn)的目標(biāo)提供參照。
【作者單位】: 中國政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【分類號(hào)】:D920.0
【正文快照】: □叢日云改革開放的一大成果,是有著深厚人治傳統(tǒng)的中國社會(huì)在法治目標(biāo)上達(dá)成了基本共識(shí)。不過,這個(gè)共識(shí)大體上屬于在政治口號(hào)層面上的表象,在法治目標(biāo)的具體內(nèi)涵上,仍然存在著深刻的分歧。這個(gè)分歧相當(dāng)于向兩個(gè)方向延伸的理論和意識(shí)形態(tài)的光譜,而兩個(gè)方向的極點(diǎn)則是截然的對(duì)
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 魯楠;;世界法治指數(shù)的緣起與流變[J];環(huán)球法律評(píng)論;2014年04期
2 孟濤;;法治的測(cè)量:世界正義工程法治指數(shù)研究[J];政治與法律;2015年05期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 周尚君;王裕根;;法治指數(shù)評(píng)估的理論反思與前瞻[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期
2 汪全勝;;法治評(píng)估主體的模式探析[J];法治研究;2015年02期
3 董v,
本文編號(hào):1165074
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1165074.html
最近更新
教材專著