本文關(guān)鍵詞：論大眾傳媒輿論引導(dǎo)與“輿論審判”的關(guān)系

  更多相關(guān)文章： 輿論審判 大眾傳媒 輿論引導(dǎo)

【摘要】：隨著信息社會(huì)的高速發(fā)展，，大眾傳媒的輿論反映、輿論引導(dǎo)功能在法律案件的報(bào)道中發(fā)揮著越來越重要的作用，它在關(guān)注案件進(jìn)展、促進(jìn)案件公正透明方面起到了至關(guān)重要的作用。但是，由于我國法律還缺少專門的“新聞法”，以及新聞工作者自身在實(shí)際操作中出現(xiàn)的問題，使大眾傳媒的輿論引導(dǎo)功能被過度引申為“輿論審判”。 本文旨在通過分析大眾傳媒的輿論反映、輿論引導(dǎo)功能來說明大眾傳媒的輿論引導(dǎo)功能與“輿論審判”的關(guān)系。本文分為三個(gè)章節(jié)：首先，緒論提出問題。第一章對(duì)“媒介審判”現(xiàn)象的概念進(jìn)行了界定，分析我國產(chǎn)生“媒介審判”的原因。第二章主要對(duì)大眾傳媒輿論引導(dǎo)與“輿論審判”進(jìn)行了辨析，以“李天一案”為例說明了二者既有區(qū)別又有聯(lián)系，提出“輿論審判”是對(duì)大眾傳媒輿論引導(dǎo)功能的誤解，輿論引導(dǎo)可以影響輿論，卻不能等同于“輿論審判”；筆者又分析了大眾傳媒輿論引導(dǎo)的正效應(yīng)與負(fù)效應(yīng)。第三章筆者首先對(duì)于新聞工作者在工作中的疏漏進(jìn)行了反思，又從大眾傳媒角度提出了對(duì)策。通過分析，筆者認(rèn)為大眾傳媒的輿論引導(dǎo)造成“輿論審判”現(xiàn)象既有我國司法制度的原因，也有媒介體制的原因，但大眾傳媒應(yīng)從自身出發(fā)尋求解決辦法，正確的引導(dǎo)輿論。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G206;D90-05

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張明蕾;薛小慶;;解讀“媒介審判”現(xiàn)象的中國化特色[J];東南傳播;2010年09期

2 楊藝;;“輿論審判”與司法獨(dú)立的交鋒[J];東南傳播;2012年07期

3 趙婷;;中國式媒介審判[J];甘肅科技縱橫;2012年03期

4 郭赫男;關(guān)于“媒介審判”的幾點(diǎn)思考[J];新聞界;2004年06期

5 申玲玲;;慎言媒介審判,提升自身素養(yǎng)[J];新聞界;2011年06期

6 黃俊華;;媒體審判與審判媒體:媒體引導(dǎo)公眾輿論的理性反思[J];新聞界;2012年05期

7 孔洪剛;;論媒體輿論介入司法審判的合理性與正面價(jià)值[J];新聞界;2012年09期

8 廖金英,謝太平;“媒介審判”未必有礙司法公正[J];青年記者;2005年10期

9 鄭s

本文編號(hào)：1164153