發(fā)布時(shí)間：2017-10-19 01:01

  本文關(guān)鍵詞：《歐洲統(tǒng)一銷售法草案》適用的研究

  更多相關(guān)文章： 歐洲一體化 歐洲統(tǒng)一銷售法 草案 適用 合理性

【摘要】：歐盟作為區(qū)域一體化的典型代表，對(duì)于世界全球化或者區(qū)域一體化都具有示范性作用。歐盟試圖通過合同法律制度上的統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)內(nèi)部市場(chǎng)的一體化，但是以指令、條例或者制定參考文本的做法并沒有真正解決具體法律規(guī)范不統(tǒng)一影響銷售的問題。在交易商之間或者交易商與消費(fèi)者之間進(jìn)行跨境交易時(shí)，法律規(guī)范不統(tǒng)一的問題依然是交易主體從事買賣活動(dòng)所面臨的最主要的問題之一，增加了交易成本，也影響了主體的積極性。《歐洲統(tǒng)一銷售法草案》（CESL草案）在這種背景之下應(yīng)運(yùn)而生。雖然草案的目標(biāo)是促進(jìn)市場(chǎng)的一體化，但是作為新型事物，其內(nèi)容引發(fā)了學(xué)界的爭議，針對(duì)其合理性發(fā)表了不同的見解，而法律規(guī)范的內(nèi)容以其適用為基礎(chǔ)。因此，只有對(duì)草案的適用進(jìn)行理性研究，才能更好地認(rèn)識(shí)草案的合理性問題。本文主要從草案適用的角度出發(fā)，通過對(duì)草案的相關(guān)規(guī)范與傳統(tǒng)理論或法規(guī)進(jìn)行對(duì)比和分析，研究其優(yōu)勢(shì)與不足。 本文在導(dǎo)言部分對(duì)選題原因和意義進(jìn)行了說明，，并對(duì)研究范圍和方法進(jìn)行了闡述，草案是統(tǒng)一歐洲內(nèi)部市場(chǎng)的重要舉措，其對(duì)歐洲乃至世界經(jīng)濟(jì)的影響可見一斑，本文主要采取歷史分析法和比較分析法，對(duì)草案的適用范圍進(jìn)行研究；第一部分是對(duì)草案提出的背景進(jìn)行分析，得出草案提出的必然性，并且在此部分對(duì)草案的基本結(jié)構(gòu)進(jìn)行了介紹，并分析了草案的研究價(jià)值；第二部分是對(duì)草案合理性的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了討論，支持的觀點(diǎn)主要從其對(duì)打破成員國之間進(jìn)行跨境交易的壁壘的角度分析了其重要意義，質(zhì)疑的觀點(diǎn)主要從其適用范圍過于狹隘、其對(duì)規(guī)范當(dāng)事人的吸引力不足等方面批判草案的不足；第三部分是本文的核心內(nèi)容，通過結(jié)合類似規(guī)范對(duì)草案的選擇適用、合同類型、合同主體以及標(biāo)的物等進(jìn)行了詳細(xì)研究，探討其優(yōu)勢(shì)與不足，并提出一些建議；第四部分對(duì)草案與CISG的區(qū)別與聯(lián)系進(jìn)行了探討，CESL草案與CISG雖然都是為促進(jìn)跨境交易而生，但二者還是存在很大的差異，例如適用前提、合同類型和主體、對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)力度等等，不過這些不足以使CESL代替CISG，二者屬于競爭關(guān)系，而且CESL有時(shí)也需要CISG的補(bǔ)充；第五部分是結(jié)束語，對(duì)草案適用的研究進(jìn)行總結(jié)，分析其影響，并且對(duì)草案提出一些看法，最后對(duì)草案的未來進(jìn)行了預(yù)期。
【關(guān)鍵詞】：歐洲一體化 歐洲統(tǒng)一銷售法 草案 適用 合理性
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D95;DD912.29
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-13
• 一、 選題背景及意義9
• 二、 文獻(xiàn)綜述9-12
• 三、 本文研究內(nèi)容12-13
• 第一章 CESL 草案的誕生13-19
• 第一節(jié) 草案誕生的條件13-17
• 一、 歐盟的立法問題13-15
• 二、 已有成果尚有不足15-17
• 第二節(jié) 草案誕生及研究價(jià)值17-19
• 一、 草案誕生17-18
• 二、 研究價(jià)值18-19
• 第二章 CESL 草案的合理性研究現(xiàn)狀19-25
• 第一節(jié) 草案提出的目的分析19-22
• 第二節(jié) 對(duì)草案提出的質(zhì)疑22-25
• 第三章 CESL 草案在商業(yè)實(shí)踐中的適用25-40
• 第一節(jié) 適用前提——當(dāng)事人選擇適用25-28
• 一、 可選擇性是意思自治的體現(xiàn)25-26
• 二、 CESL 草案的定位——第二套國內(nèi)合同法律制度26-27
• 三、 對(duì) CESL 草案選擇適用的探討27-28
• 第二節(jié) CESL 草案適用的合同類型及主體條件28-32
• 一、 合同類型28-29
• 二、 合同主體29-30
• 三、 合同類型與主體的合理性探析30-32
• 第三節(jié) 標(biāo)的物規(guī)定的優(yōu)勢(shì)與不足32-36
• 一、 貨物（goods）33-34
• 二、 數(shù)據(jù)內(nèi)容（digital content）34-35
• 三、 相關(guān)服務(wù)（related service）35-36
• 第四節(jié) 適用 CESL 草案的其他要求36-40
• 一、 締約前信息（Pre-contractual Information）36-39
• 二、 自治性解釋39-40
• 第四章 CESL 與 CISG 的區(qū)別與聯(lián)系40-45
• 第一節(jié) CESL 與 CISG 的區(qū)別40-42
• 第二節(jié) CESL 與 CISG 的聯(lián)系42-45
• 一、 競爭關(guān)系42-43
• 二、 共存關(guān)系43-45
• 結(jié)束語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 后記50-51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張彤;;歐洲合同法最新發(fā)展之探析[J];比較法研究;2009年02期

2 李錫鶴;論民法本位[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

本文編號(hào)：1058141