本文關(guān)鍵詞：論羅斯福新政以來美國(guó)聯(lián)邦最高法院的意識(shí)形態(tài)

  更多相關(guān)文章： 意識(shí)形態(tài) 麥迪遜主義 杰斐遜主義 聯(lián)邦最高法院

【摘要】：羅斯福新政以來，美國(guó)聯(lián)邦最高法院從“三權(quán)中最不危險(xiǎn)的一權(quán)”逐漸發(fā)展成為三權(quán)中舉足輕重的力量，并在美國(guó)人民心中樹立了崇高的威望。作為三權(quán)中唯一的非民選機(jī)構(gòu)，美國(guó)聯(lián)邦最高法院是憲政的堅(jiān)定維護(hù)者。當(dāng)美國(guó)政府中的民選機(jī)構(gòu)---立法機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)---為了選票不愿意做出決定的時(shí)候，聯(lián)邦最高法院就介入并解決問題。而對(duì)于諸如同性婚姻合法化，種族歧視以及墮胎等社會(huì)議題的處理上，聯(lián)邦最高法院的意識(shí)形態(tài)往往深刻地影響著案件的裁判結(jié)果，影響著美國(guó)社會(huì)的走向。筆者也是在這種想法的啟發(fā)下對(duì)聯(lián)邦最高法院的意識(shí)形態(tài)進(jìn)行研究。 經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，民主黨人羅斯福以杰斐遜主義包裝了自己的新政，并通過“法院改組計(jì)劃”將杰斐遜主義灌輸至聯(lián)邦最高法院中，聯(lián)邦最高法院的地位逐漸下降，民選的立法與行政機(jī)關(guān)的觸角伸至美國(guó)的各個(gè)角落里。民主黨人對(duì)聯(lián)邦最高法院的改造引起了共和黨人的注意，自斯通大法官起，經(jīng)過幾代共和黨人的努力，杰斐遜主義被清除出聯(lián)邦最高法院，聯(lián)邦最高法院重新樹起了麥迪遜主義的大廈，發(fā)揮了比麥迪遜在設(shè)計(jì)憲法時(shí)所期待的更為重要的作用。 聯(lián)邦最高法院的一個(gè)重要職能是實(shí)現(xiàn)憲政與民主的平衡，實(shí)現(xiàn)對(duì)民選機(jī)構(gòu)的權(quán)力的限制，實(shí)現(xiàn)麥迪遜對(duì)人民權(quán)利的保護(hù)的政治構(gòu)想。本文通過對(duì)羅斯福新政以來美國(guó)聯(lián)邦最高法院的審判過的影響深遠(yuǎn)的案件進(jìn)行分析和梳理，從案件審理過程和裁判結(jié)果了解并分析諸位大法官對(duì)各個(gè)案件的法律觀，，價(jià)值觀和政治觀。從歷史的高度，俯瞰羅斯福新政以來美國(guó)聯(lián)邦最高法院的意識(shí)形態(tài)以及其歷史背景和形成原因，試圖從另外一個(gè)視角解讀美國(guó)聯(lián)邦最高法院：其不僅僅是一個(gè)三權(quán)中的一個(gè)司法機(jī)構(gòu)，更是一個(gè)政治機(jī)構(gòu)，一個(gè)雖有各方政治勢(shì)力博弈并受其影響，但也有自己的主流意識(shí)形態(tài)的政治機(jī)構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】：意識(shí)形態(tài) 麥迪遜主義 杰斐遜主義 聯(lián)邦最高法院
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D971.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 導(dǎo)論9-11
• 第一章 休斯法院：杰斐遜主義興起11-15
• 第一節(jié) 休斯法院前期（1930 1937）：否定新政11-13
• 第二節(jié) 休斯法院后期（1937 1941）：支持新政13-15
• 第二章 斯通法院和文森法院:民主黨人的分裂15-20
• 第一節(jié) 斯通法院：伏筆15-16
• 第二節(jié) 文森法院：民主黨人分裂16-20
• 第三章 沃倫法院：突破杰斐遜主義20-29
• 第一節(jié) 背景20
• 第二節(jié) 布朗訴教育委員會(huì)：定調(diào)20-24
• 第三節(jié) 反對(duì)麥卡錫主義：限制國(guó)會(huì)的權(quán)力24-26
• 第四節(jié) 米蘭達(dá)案：限制行政權(quán)26-27
• 第五節(jié) 沃倫的遺產(chǎn)：重新定義民主27-29
• 第四章 反向革命：杰斐遜主義的消亡29-45
• 第一節(jié) 伯格法院：承上啟下29-32
• 第二節(jié) 倫奎斯特法院：右派革命32-35
• 第三節(jié) 布什訴戈?duì)枺蝴湹线d主義的勝利35-42
• 第四節(jié) 羅伯茨法院：繼續(xù)前行42-45
• 第五章 結(jié)語45-50
• 第一節(jié) 政治的法院45-47
• 第二節(jié) 保守的法院47-48
• 第三節(jié) 憲政的法院48-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 后記52-53

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊靜;;社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期美國(guó)就業(yè)女性的困境、原因及影響分析(1870—1920)[J];安徽史學(xué);2010年06期

2 劉忠;;作為一個(gè)偶然地區(qū)性事件的正當(dāng)程序革命[J];北大法律評(píng)論;2007年02期

3 張敏;;憲制轉(zhuǎn)型視野下的香港行政主導(dǎo)體制[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2010年04期

4 林林;;鄧玉嬌案的法文化比較[J];比較法研究;2009年06期

5 陶成鵬;;對(duì)長(zhǎng)三角媒體曝光市民交通違章的思考[J];傳媒觀察;2009年05期

6 李恒;;美國(guó)區(qū)劃發(fā)展歷史研究[J];城市與區(qū)域規(guī)劃研究;2008年02期

7 雍奎;;論美國(guó)憲政制度發(fā)展過程中的大智慧[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

8 歐陽天健;;從肖志軍一案所想到的[J];時(shí)代教育(教育教學(xué));2010年07期

9 滕宏慶;;恐怖的大法官——緊急時(shí)期的美國(guó)憲法解釋[J];法律方法與法律思維;2011年00期

10 胡衛(wèi);;平權(quán)措施背后的哲學(xué)爭(zhēng)論及其對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的啟示[J];湖南社會(huì)科學(xué);2009年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 馮子軒;;政府信息公開與保密立法的銜接問題探究[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 唐玉沙;;“反差”背后的思索——負(fù)面司法輿論下的法院形象重塑[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

3 孫振慶;;法官形象定位與司法公信力的提升——以群眾司法需求和法官職能為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

4 陳亞爾;;“贏在二審”——有害正義:刑事訴訟中的博弈關(guān)系難題[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

5 黃琪;謝銳勤;;看得見的正義:刑事被告人知悉制度透視——以法院/法官的行動(dòng)選擇為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

6 程波;;論美國(guó)對(duì)抗性憲政文化及其在20世紀(jì)的發(fā)展變革[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

7 蔡?hào)|麗;;司法能動(dòng)與司法自制之間——羅斯福新政與聯(lián)邦最高法院司法理念的變遷[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對(duì)中國(guó)的影響[C];2008年

8 余甬帆;;美國(guó)“黃狗”合同的歷史探析[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對(duì)中國(guó)的影響[C];2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李雅云;中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)司法的歷史嬗變[D];中共中央黨校;2011年

2 崔雪麗;美國(guó)憲法解釋研究[D];山東大學(xué);2011年

3 楊超;美國(guó)“肯定性行動(dòng)”中黑人就業(yè)政策研究（1965-2000）[D];東北師范大學(xué);2011年

4 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

5 陸永;當(dāng)代中國(guó)警政與現(xiàn)代國(guó)家成長(zhǎng)[D];南京大學(xué);2012年

6 張龍;行政知情權(quán)的法理學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 馮軍;刑事判決的合法性研究[D];四川大學(xué);2005年

8 丁天球;比較法視野中的刑法不溯及原則的憲政分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 徐道穩(wěn);中國(guó)社會(huì)政策轉(zhuǎn)型研究[D];南開大學(xué);2007年

10 鄧巍;德沃金法律闡釋理論研究[D];西南政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉征;美國(guó)墮胎立法之歷史沿革[D];華東政法大學(xué);2010年

2 黃永慶;美國(guó)憲政史上黑人民權(quán)的演變[D];江西師范大學(xué);2010年

3 刁敏恒;美國(guó)憲法對(duì)政治言論自由之保護(hù)與限制[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉海江;薩蒙·P·蔡斯的政治生涯[D];山東師范大學(xué);2011年

5 宋冠超;合憲性法律解釋研究[D];首都師范大學(xué);2011年

6 龍曉華;童工：兒童，還是工資勞動(dòng)者？[D];河南大學(xué);2011年

7 高磊;中國(guó)少數(shù)民族生育政策研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 陳光磊;美國(guó)民主憲政的實(shí)踐和公民權(quán)利的演變[D];重慶師范大學(xué);2011年

9 馬允;美國(guó)公共信托理論評(píng)介[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 黃丹;法院調(diào)解制度的法理學(xué)分析[D];上海師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1039175