發(fā)布時(shí)間：2017-10-15 10:32

  本文關(guān)鍵詞：法治視野下法律確定性的法理分析

  更多相關(guān)文章： 法治 法律的確定性 形式理性 立法 司法

【摘要】：“法治國家”被看做是目前最高的社會文明形態(tài),因?yàn)樗辽購男问缴蠟樯鐣蓡T提供了一種有預(yù)見性、可以計(jì)算未來的生活,最大程度的滿足了人對確定性的期盼。建立“法治”社會是當(dāng)代中國進(jìn)行現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的應(yīng)有之意和關(guān)鍵環(huán)節(jié),要建立法治國家,實(shí)現(xiàn)法律的確定性是一個(gè)繞不開的問題。中國法律類型已處在一個(gè)從實(shí)體理性向形式理性的過渡時(shí)期,現(xiàn)代西方法學(xué)出現(xiàn)了一股對法律確定性的懷疑、批判浪潮。法之確定性堅(jiān)持論者對懷疑論者進(jìn)行了積極回應(yīng),如何看待這場爭論,并運(yùn)用馬克思主義法學(xué)的立場、觀點(diǎn)、結(jié)合當(dāng)代中國的客觀情況來分析法律確定性和法律的不確定性的辯證關(guān)系,將法律確定性問題的認(rèn)識理解逐步引向深入,對中國的法治化進(jìn)程是大有裨益的。 建立法治國家已是當(dāng)代中國的既定目標(biāo),本文是從探討法治與法律確定性客觀聯(lián)系切入,介紹了法律的確定性之于法治的重要意義,并分析了法律的不確定性產(chǎn)生的必然性,試圖說明法律的確定性與法律的不確定性對立統(tǒng)一于法治社會發(fā)展之中。還粗略回顧了西方法治國家關(guān)于法律確定性問題認(rèn)識的發(fā)展軌跡,特別是希望通過研究西方法學(xué)流派一些有代表性的理論力求說明：中國作為一個(gè)法治后進(jìn)國家在向法治國家轉(zhuǎn)軌的過程中,要以實(shí)現(xiàn)法律的確定性來作為推進(jìn)法治國家建設(shè)的正當(dāng)性基礎(chǔ),與此同時(shí),又要清醒的意識到法律的不確定性不可能避免。實(shí)現(xiàn)法律的確定性不但是必要的,而且是可以追求的。從滿足人對未來可預(yù)測性無限追求的角度觀察,法治的發(fā)展也是一個(gè)向法律的確定性不斷接近的過程。 本文最終通過論述法律確定性基礎(chǔ)的重構(gòu)、完善立法、強(qiáng)化司法的理性程序、建立法律職業(yè)共同體實(shí)現(xiàn)法律的確定性。本文意在強(qiáng)調(diào)法律的確定性對中國法治發(fā)展的重要性,現(xiàn)代西方法學(xué)一些對法律確定性的懷疑、批判不能成為我們懷疑法治合理性的理由,就象不能因?yàn)橛辛谁h(huán)境生態(tài)問題就懷疑科技發(fā)展的合理性一樣,因?yàn)閷σ粋�(gè)饑寒的人來說最緊迫的不是口味和款式的問題!
【關(guān)鍵詞】：法治 法律的確定性 形式理性 立法 司法
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D90
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-14
• 1.1 研究背景及意義11
• 1.2 國內(nèi)外研究狀況11-12
• 1.3 研究內(nèi)容和方法12-14
• 第2章 法律確定性的概念分析14-18
• 2.1 詞源14
• 2.2 詞義淺析14
• 2.3 法律確定性與相關(guān)概念的關(guān)系14-18
• 2.3.1 法律確定性與形式理性14-16
• 2.3.2 法律確定性與法律不確定性、法律模糊性16-18
• 第3章 實(shí)現(xiàn)法律確定性的必要性分析18-24
• 3.1 法治的屬性及要求18-20
• 3.2 法治與形式理性的必然聯(lián)系20-21
• 3.3 當(dāng)下中國法治要以實(shí)現(xiàn)確定性為最高目標(biāo)21-24
• 第4章 實(shí)現(xiàn)法律確定性的可能性探究24-31
• 4.1 法律確定性之懷疑24-25
• 4.2 影響法律確定性的原因淺析25-31
• 4.2.1 人類認(rèn)識能力的制約性25-26
• 4.2.2 語言、文字的制約26-27
• 4.2.3 法律規(guī)則自身的局限性27-29
• 4.2.4 人性局限和個(gè)體資質(zhì)差異29
• 4.2.5 權(quán)力的影響29-31
• 第5章 如何最大程度的實(shí)現(xiàn)法律的確定性31-41
• 5.1 確定性之基礎(chǔ)重新確立31-32
• 5.2 接近確定性的方法論32-41
• 5.2.1 促成確定性的立法因素32-33
• 5.2.2 促成確定性的司法因素33-38
• 5.2.3 職業(yè)共同體的形成38-41
• 結(jié)語41-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦小建;陳金平;;“依據(jù)”與“不抵觸”之辯分——憲法與法律關(guān)系表述的文本解釋視角[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2011年01期

2 曹祜;論法律的確定性與不確定性[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 呂世倫,張德淼;后現(xiàn)代法學(xué)思潮的缺陷與現(xiàn)代法學(xué)的價(jià)值合理性[J];法商研究;2003年03期

4 胡建淼,錢建華;行政明確性原則初探[J];江海學(xué)刊;2004年05期

5 劉秀;;論刑法立法解釋的不必要——以法律的不確定性為視角[J];江西公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年06期

6 劉素yN;;立法中的模糊語言及其解釋[J];科教文匯(下旬刊);2007年10期

7 李琦;法的確定性及其相對性——從人類生活的基本事實(shí)出發(fā)[J];法學(xué)研究;2002年05期

8 郭曉華 ,徐九卿 ,李亞芬;模糊論方法芻議[J];理論探討;1987年05期

9 董曉波;法律語言中模糊詞語的辯證分析[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

10 高鴻鈞;;無話可說與有話可說之間——評張偉仁先生的《中國傳統(tǒng)的司法和法學(xué)》[J];政法論壇;2006年05期

，

本文編號：1036630