本文關(guān)鍵詞：1946年美國《蘭哈姆法案》立法探析

  更多相關(guān)文章： 蘭哈姆法案 商標(biāo)法 法律形式主義 法律現(xiàn)實(shí)主義 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

【摘要】：本文主要通過研究《蘭哈姆法案》相關(guān)立法文獻(xiàn)、國會(huì)會(huì)議記錄、律師提案等,以分析探討美國1946年《蘭哈姆法案》的立法過程,并且試圖在此過程中找出《蘭哈姆法案》何以形成的法律原因,尤其是法理學(xué)上的成因。本文第一部分是關(guān)于國會(huì)制定全國范圍內(nèi)適用的商標(biāo)法的權(quán)限問題,及其與州之間立法權(quán)的爭(zhēng)奪。第二部主為起草新法案的動(dòng)因以及法案的起草過程。第三部分詳細(xì)講述《蘭哈姆法案》通過的推動(dòng)者,即蘭哈姆個(gè)人和美國商標(biāo)協(xié)會(huì)在法案的提出和審議通過中發(fā)揮的重要價(jià)值和作用。第四部分是探討《蘭哈姆法案》審議時(shí)所遭遇的爭(zhēng)議和反駁,以及最后通過后成型的《蘭哈姆法案》包含的主要內(nèi)容及其歷史意義。第五部分將對(duì)《蘭哈姆法案》背后的法理進(jìn)行分析,在法律形式主義和法律現(xiàn)實(shí)主義之中,把立法中出現(xiàn)的矛盾,即“財(cái)產(chǎn)權(quán)”、“自由競(jìng)爭(zhēng)”“壟斷性”等概念原則之間的矛盾,進(jìn)行法理分析,以理解《蘭哈姆法案》內(nèi)容背后的理性思維,以及法案何以能成功地滿足美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,并長(zhǎng)久有效地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法理原因。筆者希望從現(xiàn)象到本質(zhì)的分析當(dāng)中,從立法到法理的邏輯思維中,理解《蘭哈姆法案》的歷史意義。一部像《蘭哈姆法案》一樣聯(lián)邦性商標(biāo)法案的出臺(tái),是美國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,利益集團(tuán)與政治博弈的產(chǎn)物,同時(shí)也是美國法理學(xué)蓬勃發(fā)展與經(jīng)濟(jì)相互作用,良性促進(jìn)的產(chǎn)物。
【關(guān)鍵詞】：蘭哈姆法案 商標(biāo)法 法律形式主義 法律現(xiàn)實(shí)主義 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D971.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 引言6-8
• 第一章 《蘭哈姆法案》前的商標(biāo)法狀況8-14
• 第一節(jié) 違憲的1870年商標(biāo)法案8-9
• 第二節(jié) 州與聯(lián)邦立法權(quán)爭(zhēng)奪9-14
• 一、州內(nèi)的商標(biāo)法狀況9-10
• 二、《1905年法案》帶來的困境10-12
• 三、國會(huì)商標(biāo)立法權(quán)的取得12-14
• 第二章 《蘭哈姆法案》的提出14-17
• 第一節(jié) 《蘭哈姆法案》的立法動(dòng)因14
• 第二節(jié) 《蘭哈姆法案》的起草過程14-17
• 第三章 《蘭哈姆法案》的立法推動(dòng)者17-21
• 第一節(jié) 蘭哈姆·弗雷德里克·加蘭17-19
• 第二節(jié) 美國商標(biāo)協(xié)會(huì)19-21
• 第四章 《蘭哈姆法案》的頒布21-23
• 第一節(jié) 《蘭哈姆法案》的通過21
• 第二節(jié) 《蘭哈姆法案》的內(nèi)容和意義21-23
• 第五章 《蘭哈姆法案》形成的法理分析23-34
• 第一節(jié) 法律形式主義時(shí)期的商標(biāo)法23-29
• 一、形式主義的基本概念24-25
• 二、形式主義的興起原因25-26
• 三、形式主義的主要特點(diǎn)26-27
• 四、形式主義的發(fā)展瓶頸27-29
• 第二節(jié) 法律現(xiàn)實(shí)主義時(shí)期的商標(biāo)法29-34
• 一、形式主義的缺陷29-30
• 二、現(xiàn)實(shí)主義的主要觀點(diǎn)30
• 三、經(jīng)濟(jì)分析之上的兩派之爭(zhēng)30-32
• 四、立法者的抉擇32-34
• 結(jié)語34-35
• 附錄：《蘭哈姆法案》立法史35-39
• 注釋39-46
• 參考文獻(xiàn)46-51
• 后記51-52

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王重遠(yuǎn);;美國職務(wù)發(fā)明制度演進(jìn)及其對(duì)我國的啟示[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 熊靜;;論我國專利權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的完善[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

3 崔立紅;;P2P技術(shù)相關(guān)版權(quán)侵權(quán)問題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

4 陽平;;論商標(biāo)的創(chuàng)造性[J];中華商標(biāo);2006年03期

5 彭學(xué)龍;張奕峰;;“藍(lán)色風(fēng)暴”考量“反向混淆”[J];中華商標(biāo);2006年11期

6 宋慧獻(xiàn);;商標(biāo)保護(hù)與藝術(shù)表達(dá)自由——評(píng)“Barbie(芭比)”玩具商標(biāo)侵權(quán)糾紛案[J];中華商標(biāo);2007年03期

7 姜海洋;;角色商品化的商標(biāo)法保護(hù)[J];中華商標(biāo);2007年08期

8 祝建軍;;美國對(duì)人格標(biāo)識(shí)商業(yè)化利用的規(guī)制[J];中華商標(biāo);2008年12期

9 蔣利瑋;;商標(biāo)個(gè)案審查評(píng)析[J];中華商標(biāo);2009年10期

10 熊英;呂少罕;;對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)的合理使用[J];中華商標(biāo);2010年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭建強(qiáng);;職權(quán)分離模式下我國專利侵權(quán)與確權(quán)糾紛解決機(jī)制的銜接問題研究[A];專利法研究（2010）[C];2011年

2 李菊丹;;美國植物發(fā)明專利保護(hù)實(shí)踐及其啟示[A];專利法研究（2010）[C];2011年

3 于洋;吳錦宇;;淺析美國337條款實(shí)施機(jī)制之演進(jìn)及發(fā)展趨勢(shì)[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

4 胡嘉倩;;現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)案件中的適用[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

5 符正平;常路;;企業(yè)集群環(huán)境下專利保護(hù)的制度選擇[A];中國制度變遷的案例研究（廣東卷）（第六集）[C];2008年

6 趙正洋;趙紅;;品牌混淆:一個(gè)法學(xué)范疇的延伸[A];中國高等院校市場(chǎng)學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

7 閆文軍;;從有關(guān)美國判例看專利產(chǎn)品“修理”與“再造”的區(qū)分[A];專利法研究（2004）[C];2005年

8 付明星;;專利國際保護(hù)的新動(dòng)向——兼評(píng)《實(shí)體專利法條約》對(duì)我國的影響[A];專利法研究（2005）[C];2006年

9 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問題研究——兼論等同原則的適用[A];專利法研究（2008）[C];2009年

10 李昭;;對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)思考[A];專利法研究（2008）[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐鵬;論傳播技術(shù)發(fā)展視野下的著作權(quán)合理使用制度[D];吉林大學(xué);2011年

2 郭湫君;企業(yè)專利侵權(quán)訴訟預(yù)警機(jī)制與應(yīng)對(duì)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 魯春曉;東阿阿膠制作技藝產(chǎn)業(yè)化研究[D];山東大學(xué);2011年

4 蔣虹;論商號(hào)及其法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2011年

5 徐俊;版權(quán)侵權(quán)判定[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 王弈通;國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 呂炳斌;TRIPS協(xié)定下專利申請(qǐng)的披露要求研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 徐聰穎;論商標(biāo)的符號(hào)表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

9 紀(jì)曉昕;國家管轄范圍外深海底生物多樣性法律規(guī)制研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

10 鄒琳;英國專利制度發(fā)展史研究[D];湘潭大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鐘文芳;判例視野下的著作權(quán)思想與表達(dá)二分法研究[D];華南理工大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1036146