本文關鍵詞：法律事實認定論

  更多相關文章： 事實 法律事實 法律事實認定 認定方法

【摘要】：對于法律事實認定的研究多集中于證據(jù)法學和訴訟法學領域，而從法理學角度探討法律事實的涵義、法律事實認定方法的法理學基礎的著作則相對較少。對實務的研究固然重要，但理論研究的重要性同樣不容忽視，本文意在總結前人研究成果的基礎上進一步加深對于法律事實認定相關問題的理解。法律事實作為法律方法論研究領域的重要組成部分、法律解釋的對象之一，具有深入研究的價值。 本文共分四個部分： 第一部分首先通過解讀、闡釋與說明法律事實的概念，說明本文所探討的法律事實的限定范圍。其后結合曾為學界廣泛爭論的客觀真實與法律真實的問題進一步說明如何認識法律事實的真實屬性。最后通過聯(lián)系實踐初步探索可能的解決路徑。 第二部分首先以時間先后為脈絡闡述法律事實認定方法在其演變的過程中從形式非理性到形式合理性的發(fā)展，進而總結法律事實認定方法的發(fā)展趨勢。考察法律事實從發(fā)現(xiàn)到判斷的具體過程，總結法律事實發(fā)現(xiàn)與判斷的具體方法，分析其中存在的影響因素。其后從法律語言學的角度分析法律事實認定中可能出現(xiàn)的問題，，引出對法律事實進行解釋的必要性，厘清法律與事實之間的互動關系。 第三部分重點考察裁判者在法律事實認定的過程中所采取的具體方法，以及這些具體方法對于法律事實認定具有哪些影響，包括其必要性和可能產(chǎn)生的一系列問題。主要分為證據(jù)證明、司法認知、事實自認和事實推定等四部分，以及與之相結合的法官的主觀能動性對于法律事實認定過程的影響，并據(jù)此提出解決實踐中一些具體問題的建議。 第四部分在前文的基礎之上重點探討司法裁判中事實與規(guī)范的結合模式以及二者結合的過程中可能產(chǎn)生的矛盾與沖突，進而剖析其中的事實對于推理過程和大前提的獲取所做的貢獻。包括事實對于大前提獲取的指示引導作用，以及二者的相互作用；事實對于裁判者的司法歸類活動可能造成的困擾以及裁判者的主觀意識對事實認定的影響；價值評價對于事實的認識與認定過程中產(chǎn)生的影響等。
【關鍵詞】：事實 法律事實 法律事實認定 認定方法
【學位授予單位】：遼寧師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D90
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 前言9-10
• 第一章 事實、真實與法律事實認定10-18
• 一、 事實與法律事實10-14
• （一） 事實的概念10-11
• （二） 法律事實的概念和特征11-14
• 二、 客觀真實說與法律真實說14-16
• （一） 客觀真實說14-15
• （二） 法律真實說15-16
• 三、 正當程序與溝通理性16-18
• 第二章 法律事實認定的理論因緣18-31
• 一、 事實認定方法從形式非理性到形式合理性18-20
• 二、 法律事實的發(fā)現(xiàn)和判斷20-25
• （一） 法律事實發(fā)現(xiàn)與判斷的方法21-23
• （二） 法律事實發(fā)現(xiàn)與判斷的過程23-25
• 三、 法律事實認定的語言學基礎25-27
• （一） 法律語言的模糊性25-26
• （二） 法律概念的內涵與外延26
• （三） 修辭方法與事實建構26-27
• 四、 法律與事實的交互性闡釋27-31
• （一） 法律事實解釋的必要性27-28
• （二） 事實的法律意義28-29
• （三） 法律與事實的互動關系29-31
• 第三章 法律事實認定的有效方法31-39
• 一、 證據(jù)證明31-33
• （一） 證據(jù)的合法性沖突與事實認定32-33
• （二） 證據(jù)的真實性沖突與事實認定33
• （三） 證據(jù)的關聯(lián)性與事實認定33
• 二、 司法認知33-35
• （一） 司法認知在事實認定中的地位34
• （二） 司法認知影響事實認定過程34-35
• （三） 司法認知影響事實認定結果35
• 三、 事實自認35-37
• （一） 事實自認的理論基礎36
• （二） 事實自認的分類36-37
• 四、 事實推定37-39
• 第四章 法律事實的認定與法律規(guī)范的選擇39-48
• 一、 邏輯推論39-42
• （一） 三段論推理40-41
• （二） 大前提的獲取41
• （三） 法律推理與法律事實的關系41-42
• 二、 歸類42-44
• （一） 司法歸類是裁判者對事實的法律評價42-43
• （二） 司法歸類是生活事實的法律化43-44
• （三） 司法歸類的局限性44
• 三、 價值評價44-48
• （一） 事實與價值的二分論與交織論45-46
• （二） 立法中的事實評價與法律價值46
• （三） 司法中事實、規(guī)范與價值的關系46-48
• 結論48-50
• 參考文獻50-53
• 附錄53-54
• 致謝54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何家弘;;論司法證明的基本范疇[J];北方法學;2007年01期

2 栗崢;栗甲;;論事實解釋——對事實認定中一種潛在機制的哲學分析[J];當代法學;2007年03期

3 楊波;;法律事實辨析[J];當代法學;2007年06期

4 謝暉;古典中國法律解釋的哲學智慧[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年06期

5 楊建軍;法律事實的概念[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年06期

6 楊建軍;事實的真實與非真實:法學的表達與司法的實踐[J];法律科學.西北政法學院學報;2005年06期

7 張榕;;事實認定中的法官自由裁量權[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年04期

8 武飛;;事實建構的修辭方法[J];法律方法;2012年00期

9 夏偉忠;;事實認定的進程分析[J];法律適用;2010年10期

10 方文軍;;供證關系與事實認定探微[J];法律適用;2010年12期

本文編號：1033619