本文關(guān)鍵詞：美國并購集團(tuán)訴訟的剖析與借鑒

  更多相關(guān)文章： 股東訴訟 并購集團(tuán)訴訟 代表人訴訟

【摘要】：美國并購集團(tuán)訴訟,作為一種新型的區(qū)別于派生訴訟或證券欺詐集團(tuán)訴訟的訴訟模式,一經(jīng)產(chǎn)生即發(fā)展成為美國股東訴訟的主導(dǎo)形式。由于并購集團(tuán)訴訟在促進(jìn)公司治理代理成本與訴訟代理成本實(shí)質(zhì)減少方面發(fā)揮著重要作用,其已成為美國上市公司并購索賠案的首選。本文從剖析美國并購集團(tuán)訴訟的優(yōu)勢入手,比較美國并購集團(tuán)訴訟與我國代表人訴訟制度之差異,立足我國上市公司并購市場亂象,分析我國引進(jìn)并購集團(tuán)訴訟的必要性與可行性,提出在我國并購集團(tuán)訴訟制度移植策略與建議。
【作者單位】： 上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院;中國證監(jiān)會上海專員辦;
【關(guān)鍵詞】： 股東訴訟 并購集團(tuán)訴訟 代表人訴訟
【基金】：司法部2014年度國家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“證券發(fā)行注冊制的法理內(nèi)核與審核機(jī)制研究”(14SFB4007) 上海市社科規(guī)劃課題項(xiàng)目“證券發(fā)行注冊制的法理基礎(chǔ)與實(shí)現(xiàn)路徑”(2014BFX014)階段性研究成果
【分類號】：D971.2;DD912.28;DD915
【正文快照】： 股東訴訟一直被認(rèn)為是現(xiàn)代公司治理的有力保障以訴訟代理成本實(shí)質(zhì)減少兩大方面發(fā)揮著重要作用,其在及上市公司監(jiān)管背后的威懾。有效的股東訴訟機(jī)制,是數(shù)量上已大大地超過派生訴訟,成為上市公司并購索賠形成良好的公司治理環(huán)境、實(shí)現(xiàn)有效的上市公司監(jiān)管的案的首選。在我國,上市

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 郭靂;;美國證券集團(tuán)訴訟的制度反思[J];北大法律評論;2009年02期

2 李靜;;我國證券欺詐集團(tuán)訴訟之可行性分析[J];河北法學(xué);2010年05期

3 張大海;肖建紅;羅健豪;;美國集團(tuán)訴訟二次退出制及對我國的啟示[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年01期

4 任自力;;美國證券集團(tuán)訴訟變革透視[J];環(huán)球法律評論;2007年03期

5 章武生;;論群體性糾紛的解決機(jī)制——美國集團(tuán)訴訟的分析和借鑒[J];中國法學(xué);2007年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭靂;;美國證券集團(tuán)訴訟的制度反思[J];北大法律評論;2009年02期

2 俞惠斌;;示范訴訟的價(jià)值再塑與實(shí)踐考察[J];北方法學(xué);2009年06期

3 劉學(xué)在;;團(tuán)體訴訟制度概念辨析[J];北方法學(xué);2010年01期

4 孫青平;;美國證券民事訴權(quán)制度的發(fā)展及對我國影響[J];北方論叢;2010年01期

5 陳巍;;歐洲群體訴訟機(jī)制介評[J];比較法研究;2008年03期

6 劉晴輝;;試論群體性糾紛解決機(jī)制[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

7 沈玉堂;;團(tuán)體訴訟的比較法研究[J];長春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年02期

8 崔玲玲;;論我國群體性糾紛訴訟解決的配套機(jī)制[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué));2011年06期

9 李W気，

本文編號：1021855