本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)密攝密錄制度之構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從全球來(lái)看，技術(shù)偵查在對(duì)抗有組織犯罪、毒品犯罪等特定案件中具有不可替代的作用。技術(shù)偵查入刑事訴訟法為秘密偵查法治化邁出了關(guān)鍵性的步伐，然而，密攝密錄在此次刑事訴訟法的修訂中未予以明確，成為技術(shù)偵查措施法治化的漏網(wǎng)之魚。在情報(bào)主導(dǎo)偵查的現(xiàn)狀之下，密攝密錄的獲取證據(jù)、發(fā)現(xiàn)線索的作用，毋庸置疑的被偵查主體所重視。但與其他技術(shù)偵查措施一樣，其適用極易侵犯公民的基本權(quán)利。密攝密錄的制度構(gòu)建，即是為了在控制犯罪與人權(quán)保障之間尋求平衡。本文共分四章，，從立法與實(shí)踐、域內(nèi)外等不同視角對(duì)密攝密錄的現(xiàn)狀與問(wèn)題進(jìn)行考察與分析，從而提出構(gòu)建的設(shè)想。 第一章圍繞本文研究的對(duì)象密攝密錄基本理論予以分析，從密攝密錄的概念界定、特征以及與公民權(quán)利的沖突三方面進(jìn)行闡述，為后文的具體制度構(gòu)建提供理論前提。 第二章是對(duì)域外密攝密錄制度的考察，通過(guò)對(duì)大陸法系、英美法系國(guó)家或地區(qū)密攝密錄制度的規(guī)制狀況考察，歸納出域外國(guó)家或地區(qū)密攝密錄的共同特點(diǎn)及差異。 第三章是對(duì)我國(guó)密攝密錄的實(shí)踐狀況進(jìn)行考察，在實(shí)踐資料不足的狀況下，以幾個(gè)典型案例為視角，對(duì)我國(guó)密攝密錄的司法實(shí)踐現(xiàn)狀與問(wèn)題進(jìn)行了剖析。 第四章是提出構(gòu)建我國(guó)密攝密錄制度的具體構(gòu)想，先闡述了為什么需要構(gòu)建獨(dú)立的程序規(guī)制，隨后，在論證了密攝密錄措的原則之上，提出具體程序以及證據(jù)適用規(guī)定的完善。
【關(guān)鍵詞】：刑事影像技術(shù) 密攝密錄 技術(shù)偵查 秘密偵查
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D918.2;D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 目錄6-8
• 引言8-9
• 第一章 密攝密錄的基本理論9-20
• 第一節(jié) 密攝密錄的涵義9-11
• 一、 刑事攝影與刑事攝像的界說(shuō)9-10
• 二、 密攝密錄的稱謂界定10
• 三、 密攝密錄的內(nèi)涵分析10-11
• 第二節(jié) 密攝密錄的特征11-16
• 一、 秘密性11-12
• 二、 侵權(quán)性12-14
• 三、 強(qiáng)制性14-15
• 四、 技術(shù)性15-16
• 第三節(jié) 密攝密錄與相關(guān)概念的辨析16-20
• 一、 密攝密錄與偷拍偷錄16-17
• 二、 密攝密錄與監(jiān)聽17-18
• 三、 密攝密錄與視頻監(jiān)控18-20
• 第二章 域外密攝密錄的比較法考察20-38
• 第一節(jié) 密攝密錄的域外規(guī)制20-32
• 一、 大陸法系國(guó)家密攝密錄之規(guī)制20-25
• 二、 英美法系國(guó)家或地區(qū)密攝密錄之規(guī)制25-32
• 第二節(jié) 域外密攝密錄制度的比較分析32-38
• 一、 密攝密錄的立法模式32-33
• 二、 密攝密錄的適用條件33-34
• 三、 密攝密錄的適用對(duì)象34-35
• 四、 密攝密錄的授權(quán)機(jī)制35-36
• 五、 密攝密錄的執(zhí)行規(guī)范36-38
• 第三章 我國(guó)密攝密錄的實(shí)踐考究38-42
• 第一節(jié) 我國(guó)密攝密錄的實(shí)踐現(xiàn)狀38-40
• 一、 密攝密錄的實(shí)踐案例38-39
• 二、 我國(guó)密攝密錄實(shí)踐狀況的分析39-40
• 第二節(jié) 我國(guó)密攝密錄的實(shí)踐問(wèn)題40-42
• 一、 密攝密錄的適用不受程序規(guī)制40
• 二、 密攝密錄缺乏監(jiān)督機(jī)制40-41
• 三、 相對(duì)人缺乏救濟(jì)途徑41-42
• 第四章 我國(guó)密攝密錄制度構(gòu)建的具體構(gòu)想42-55
• 第一節(jié) 技術(shù)偵查措施法律規(guī)制現(xiàn)狀及分析42-45
• 一、 技術(shù)偵查措施的法律規(guī)制現(xiàn)狀42-44
• 二、 對(duì)技術(shù)偵查措施法律規(guī)制的分析44-45
• 第二節(jié) 確立密攝密錄制度的原則45-47
• 一、 比例原則之構(gòu)建45-46
• 二、 令狀原則之明確46-47
• 三、 救濟(jì)原則之確立47
• 第三節(jié) 密攝密錄的法律規(guī)制47-55
• 一、 明確密攝密錄的法律授權(quán)47-48
• 二、 構(gòu)建密攝密錄的授權(quán)機(jī)制48
• 三、 規(guī)制密攝密錄的案件范圍48-49
• 四、 確定密攝密錄的法定期限49-50
• 五、 設(shè)立密攝密錄的救濟(jì)機(jī)制50-52
• 六、 密攝密錄所獲證據(jù)材料的適用問(wèn)題52-55
• 后記55-56
• 參考文獻(xiàn)56-58
• 致謝58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭孟望;關(guān)于偷拍偷錄行為的法律思考[J];湖南社會(huì)科學(xué);2003年03期

2 鄧立軍;;突破與局限:特殊偵查措施所獲證據(jù)材料適用研究——以《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第35條為中心[J];證據(jù)科學(xué);2011年06期

3 宋遠(yuǎn)升;;秘密拍照、攝像問(wèn)題的法律沖突與考察[J];法學(xué)雜志;2009年02期

4 鄧立軍;;臺(tái)灣地區(qū)通訊監(jiān)察制度:現(xiàn)狀與前景[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

5 江涌;;秘密拍攝偵查的制度建構(gòu)[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

6 程雷;;論技偵手段所獲材料的證據(jù)使用[J];證據(jù)科學(xué);2012年05期

7 李曉明;;公共視頻監(jiān)控系統(tǒng)與隱私保護(hù)的法律規(guī)制——以上海世博會(huì)為視角[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

8 林鐵軍;偵查中秘密拍照的人權(quán)保障問(wèn)題研究[J];新疆警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

9 陳利紅;;論技術(shù)偵查措施所獲證據(jù)材料之證據(jù)能力[J];理論與改革;2013年02期

10 樊學(xué)勇;林鐵軍;;刑事偵查中秘密拍照手段法制化研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2005年05期

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)密攝密錄制度之構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：316148