本文關(guān)鍵詞：技術(shù)偵查措施的使用與隱私權(quán)的保護(hù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,一些科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為了國(guó)家安全機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)的專門偵查手段,并秘密地應(yīng)用于一些具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的案件之中。通常情況下,人們把這種專門的偵查手段稱為技術(shù)偵查措施。由于使用技術(shù)偵查措施既能提高打擊犯罪的成功率,又能大大提高偵查破案的效率,技術(shù)偵查措施正被世界各國(guó)廣泛應(yīng)用。但由于技術(shù)偵查措施是在偵查對(duì)象不知情的情況下秘密使用的,必然涉及到對(duì)偵查對(duì)象隱私權(quán)的侵犯。出于保護(hù)隱私權(quán)的考慮,世界各國(guó)要求限制技術(shù)偵查措施使用的呼聲越來越高。使用技術(shù)偵查措施與保護(hù)隱私權(quán)就成為了一對(duì)矛盾。因此,如何既促進(jìn)技術(shù)偵查措施充分打擊犯罪又保護(hù)好公民隱私權(quán),是每個(gè)國(guó)家都不可避免的問題。本文針對(duì)這一問題,通過對(duì)國(guó)內(nèi)外刑事訴訟中對(duì)技術(shù)偵查措施的授權(quán)和控權(quán),以及對(duì)公民隱私權(quán)的限制和保護(hù)等內(nèi)容展開討論,并結(jié)合技術(shù)偵查措施使用與隱私權(quán)保護(hù)的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系,探尋解決辦法。本文分為五個(gè)部分,第一部分是對(duì)技術(shù)偵查措施和隱私權(quán)的概述,明確技術(shù)偵查措施和隱私權(quán)的概念和內(nèi)涵,根據(jù)隱私的合理期待界定標(biāo)準(zhǔn)、劃分客觀領(lǐng)域的界定標(biāo)準(zhǔn)以及隱私權(quán)的排除性理論,探討如何界定技術(shù)偵查措施是否侵犯隱私權(quán),并對(duì)技術(shù)偵查措施合法使用、過度使用、非法使用等情況下侵犯隱私權(quán)的表現(xiàn)形態(tài)進(jìn)行介紹;第二部分通過論述技術(shù)偵查措施的必要性與正當(dāng)性,以及隱私權(quán)的可限制與克減,探討技術(shù)偵查措施使用與隱私權(quán)保護(hù)發(fā)生沖突時(shí)的法益平衡；第三部分對(duì)我國(guó)目前技術(shù)偵查措施使用和隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及缺陷進(jìn)行分析,在提出問題的同時(shí),對(duì)如何解決目前存在的問題提出了一些建議；第四部分通過介紹國(guó)外在使用技術(shù)偵查措施、處理隱私資料以及排除非法證據(jù)等方面的辦法經(jīng)驗(yàn),來闡明國(guó)外相關(guān)立法與實(shí)踐情況,為我國(guó)相關(guān)立法與實(shí)踐提供參考；第五部分結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況,提出了我國(guó)規(guī)范技術(shù)偵查措施的使用以及更好地保護(hù)公民隱私權(quán)的辦法措施。由于技術(shù)偵查措施所對(duì)應(yīng)的技術(shù)方法名稱、器材裝備名稱以及實(shí)施技術(shù)偵查措施的具體過程屬于國(guó)家機(jī)密,在本文中對(duì)涉及以上方面的內(nèi)容沒有進(jìn)行具體論述。所以,本文重點(diǎn)是從國(guó)內(nèi)外法律規(guī)定和國(guó)外實(shí)踐上對(duì)技術(shù)偵查措施使用與隱私權(quán)保護(hù)進(jìn)行探討的。
【關(guān)鍵詞】：技術(shù)偵查措施 隱私權(quán) 侵犯 保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D918.2
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11
• 一、概述11-18
• (一) 技術(shù)偵查措施的概念11-12
• (二) 隱私權(quán)的概念12-14
• (三) 技術(shù)偵查措施侵犯隱私權(quán)的界定14-17
• 1. 隱私的合理期待界定標(biāo)準(zhǔn)14-15
• 2. 劃分客觀領(lǐng)域的界定標(biāo)準(zhǔn)15-16
• 3. 隱私權(quán)的排除性理論16-17
• (四) 技術(shù)偵查措施侵犯隱私權(quán)的表現(xiàn)形態(tài)17-18
• 1. 合法使用中的侵犯隱私權(quán)17
• 2. 因過度使用造成的侵犯隱私權(quán)17
• 3. 非法使用造成的侵犯隱私權(quán)17-18
• 4. 不當(dāng)泄露及散播造成的侵犯隱私權(quán)18
• 二、技術(shù)偵查措施使用與隱私權(quán)保護(hù)的法益權(quán)衡18-20
• (一) 技術(shù)偵查措施的必要性與正當(dāng)性18-19
• 1. 從社會(huì)形態(tài)上看18
• 2. 從犯罪形式上看18-19
• 3. 從利弊權(quán)衡上看19
• (二) 隱私權(quán)的可限制與可克減19-20
• 1. 維護(hù)公共利益的需要19-20
• 2. 應(yīng)對(duì)緊急狀態(tài)的需要20
• 3. 打擊犯罪的需要20
• 三、我國(guó)在技術(shù)偵查措施使用及隱私權(quán)保護(hù)方面的現(xiàn)狀與缺陷20-23
• (一) 我國(guó)關(guān)于技術(shù)偵查措施的法律規(guī)定20-22
• 1. 我國(guó)關(guān)于技術(shù)偵查措施的法律規(guī)定數(shù)量有限20-21
• 2. 我國(guó)關(guān)于技術(shù)偵查措施的法律規(guī)定過于原則21-22
• (二) 我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定22-23
• 1. 我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定不明確22-23
• 2. 我國(guó)缺少隱私權(quán)受到侵害后的救濟(jì)制度23
• 四、國(guó)外相關(guān)立法與實(shí)踐23-27
• (一) 國(guó)外使用技術(shù)偵查措施的法律規(guī)則23-25
• 1. 國(guó)外技術(shù)偵查措施的啟用條件23-24
• 2. 國(guó)外技術(shù)偵查措施的適用對(duì)象24
• 3. 國(guó)外技術(shù)偵查措施的審批原則24-25
• (二) 國(guó)外對(duì)隱私材料的處理及當(dāng)事人權(quán)利的保障25-26
• (三) 國(guó)外非法證據(jù)排除規(guī)則26-27
• 1. 美國(guó)非法證據(jù)排除26-27
• 2. 德國(guó)非法證據(jù)排除27
• 3. 俄羅斯非法證據(jù)排除27
• 五、技術(shù)偵查措施使用及隱私權(quán)保護(hù)的完善27-31
• (一) 保持打擊犯罪和保護(hù)隱私權(quán)之間的動(dòng)態(tài)平衡27-28
• (二) 完善隱私權(quán)保護(hù)的立法28
• (三) 加強(qiáng)技術(shù)偵查措施使用的事前審批與事后監(jiān)督28-29
• (四) 非法證據(jù)排除29-30
• (五) 完善技術(shù)偵查過程中對(duì)隱私權(quán)侵害的救濟(jì)制度30-31
• 1. 在《刑事訴訟法》中的完善30
• 2. 在《國(guó)家賠償法》中的完善30-31
• 3. 在《民事訴訟法》中的完善31
• 結(jié)論31-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 致謝35-36
• 研究生履歷36

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 寧建新;李華偉;;職務(wù)犯罪案件應(yīng)允許采用技術(shù)偵查措施[J];人民檢察;2007年06期

2 陳植;;淺談我國(guó)職務(wù)犯罪技術(shù)偵查措施的構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2012年18期

3 李慧英;徐志濤;;論我國(guó)技術(shù)偵查措施的法定化[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年07期

4 甄貞;張慧明;;試論職務(wù)犯罪技術(shù)偵查措施的批準(zhǔn)與執(zhí)行[J];法學(xué)雜志;2013年03期

5 畢文麗;;淺議技術(shù)偵查措施實(shí)施的必要性及審批程序的構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2013年07期

6 程佳;李銳;;技術(shù)偵查措施概念辨析[J];法制與社會(huì);2013年18期

7 伏兆倩;;論技術(shù)偵查措施的法定化[J];法制與社會(huì);2013年21期

8 孫長(zhǎng)祥;;淺論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的犯罪與技術(shù)偵查措施[J];法制與社會(huì);2013年25期

9 吳真文;黃輝軍;;完善我國(guó)技術(shù)偵查措施的立法思考[J];湖南社會(huì)科學(xué);2014年02期

10 許志;;技術(shù)偵查措施的法律規(guī)制[J];社會(huì)科學(xué)家;2007年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 俞波濤;;職務(wù)犯罪案件技術(shù)偵查措施的運(yùn)用與規(guī)制研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

2 鄧發(fā)強(qiáng);尹暢;;技術(shù)偵查措施在偵辦重大職務(wù)犯罪案件中的應(yīng)用研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

3 黃福濤;高哲遠(yuǎn);;偵查監(jiān)督視野下技術(shù)偵查措施研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

4 喬t焧

本文編號(hào)：285299