發(fā)布時間：2017-03-28 11:12

  本文關(guān)鍵詞：文化沖突背景下邊緣社區(qū)犯罪治理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：邊緣社區(qū)是連接城市和農(nóng)村的過渡地帶，是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的窗口和橋梁，特殊的地理位置使其既具有了城市的特征，又具有了農(nóng)村的風(fēng)貌，對城市和農(nóng)村的發(fā)展有著重要的意義。但是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，近幾年來不少的流動人員涌入邊緣社區(qū)，成為該區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主力軍，但同時也為該地區(qū)的穩(wěn)定帶來了極大影響，其中最為突出的是犯罪問題。因此，為了維護(hù)邊緣社區(qū)的穩(wěn)定和發(fā)展，我們必須找到犯罪產(chǎn)生的根本原因和治理措施。本文從文化的角度對邊緣社區(qū)犯罪進(jìn)行深入分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)邊緣社區(qū)犯罪的產(chǎn)生是由于城市文化和農(nóng)村文化之間的沖突導(dǎo)致的，部分個體在文化沖突下產(chǎn)生不適應(yīng)之感，相互間歧視、抵觸，原所屬文化失去約束功能。作者并在此基礎(chǔ)上提出了一些治理措施，希望在實踐中能夠起到一定的作用。全文共分為三個部分： 第一部分是邊緣社區(qū)的犯罪現(xiàn)象�！斑吘壣鐓^(qū)是什么”是研究邊緣社區(qū)犯罪的前提，文中通過對邊緣社區(qū)和城鄉(xiāng)結(jié)合部的概念、特征進(jìn)行比較研究，得出了二者為同一概念，并說明了為何使用“邊緣社區(qū)”這一詞，而不使用“城鄉(xiāng)結(jié)合部”。另外，文章中還討論了“什么是邊緣社區(qū)犯罪”，，并以犯罪的發(fā)生地為標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行了界定，最后還揭示了邊緣社區(qū)的犯罪特征。 第二部分是邊緣社區(qū)犯罪的文化透視。犯罪根源是犯罪學(xué)研究的重點(diǎn)，文章中把邊緣社區(qū)犯罪的根源歸因于文化沖突。首先，文章介紹了文化沖突的定義、理論淵源以及分類，分析了邊緣社區(qū)主要存在思想方面的沖突、情感方面的沖突、社會規(guī)范方面的沖突以及競爭意識方面的沖突；接著，闡釋了這些文化沖突與犯罪之間的關(guān)系，并認(rèn)為文化沖突導(dǎo)致了文化失范、文化不適應(yīng)、城市居民對農(nóng)村居民的歧視、農(nóng)村居民對城市居民的抵觸心理。 第三部分是邊緣社區(qū)犯罪的治理。主要從以下幾個方面進(jìn)行治理：加強(qiáng)城市文化與農(nóng)村文化的交流，促進(jìn)彼此間的融合，尊重不同文化，消除歧視，克服文化障礙，進(jìn)行文化對話；樹立正確的文化價值體系，加強(qiáng)中國特色社會主義文化建設(shè)、以及精神文明建設(shè)，弘揚(yáng)中華民族的傳統(tǒng)文化；加大對邊緣社區(qū)的教育投入、開辦職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)班、加強(qiáng)強(qiáng)思想道德以及法制教育，提高農(nóng)民的文化素質(zhì)。除此之外，文章最后還從區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展、改善生存條件、對流動人員的管理方面對邊緣社區(qū)犯罪進(jìn)行有效治理。
【關(guān)鍵詞】：邊緣社區(qū) 邊緣社區(qū)犯罪 文化沖突 犯罪治理
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D917
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、邊緣社區(qū)的犯罪現(xiàn)象11-18
• （一）邊緣社區(qū)的內(nèi)涵及其特征11-15
• （二）邊緣社區(qū)犯罪及其特征15-18
• 二、邊緣社區(qū)犯罪問題的文化透視18-29
• （一）邊緣社區(qū)的文化沖突18-23
• （二）邊緣社區(qū)的文化沖突與犯罪的關(guān)系23-29
• 三、邊緣社區(qū)犯罪治理29-37
• （一）加強(qiáng)文化對話，促使文化融合30-31
• （二）樹立正確的文化價值體系31-33
• （三）加強(qiáng)邊緣社區(qū)的教育，提高居民文化素質(zhì)33-34
• （四）邊緣社區(qū)犯罪治理的其他措施34-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇海玲;;我國“邊緣社區(qū)”的社會穩(wěn)定問題探析[J];法制與社會;2007年11期

2 鄧劍偉;;淺析城鄉(xiāng)結(jié)合部社區(qū)治安防控體系建設(shè)[J];法制與社會;2008年13期

3 黃立;論流動人口犯罪及控制對策[J];公安大學(xué)學(xué)報;2000年02期

4 王大中;流動人口犯罪問題透視[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報;2004年05期

5 王大中;柴艷茹;張曉東;郭冰;;北京市流動人口犯罪問題調(diào)查報告[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報;2007年02期

6 福建省廈門市公安局課題組;;流動人口犯罪及其防治對策探析[J];公安研究;2011年02期

7 謝子傳;試論文化與犯罪[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年02期

8 劉友仁;試論城市化進(jìn)程中城鄉(xiāng)結(jié)合邊緣社區(qū)的社會穩(wěn)定與控制[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報;2003年02期

9 張純t ;論城市化進(jìn)程中城鄉(xiāng)邊緣社區(qū)的社會控制[J];公安部管理干部學(xué)院山西分院學(xué)報;1999年01期

10 中共濟(jì)南市委黨校課題組;“邊緣社區(qū)”與城鄉(xiāng)結(jié)合部社會穩(wěn)定問題研究[J];中共濟(jì)南市委黨校濟(jì)南市行政學(xué)院濟(jì)南市社會主義學(xué)院學(xué)報;2001年04期

  本文關(guān)鍵詞：文化沖突背景下邊緣社區(qū)犯罪治理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：272146