臺(tái)灣地區(qū)刑事犯與行政犯分界之研究
本文關(guān)鍵詞:違反治安管理行為的刑法學(xué)分析,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《中國(guó)政法大學(xué)》 2005年
臺(tái)灣地區(qū)刑事犯與行政犯分界之研究
何子倫
【摘要】:法律是以建立并維持社會(huì)共同生活秩序?yàn)槟康?在此理念下所形成之創(chuàng)作物,因此,法律所建立及維持之法律秩序,是一種經(jīng)由外力強(qiáng)制的他律作用所形成,其與經(jīng)由個(gè)人道德或社會(huì)倫理之自律作用所形成的倫理秩序,顯有不同。 然而,刑法與行政法之間,如何分工對(duì)抗違法的任務(wù)?就一項(xiàng)違法行為是否應(yīng)或宜處以刑罰?或者課以行政處罰,即為已足?究竟一個(gè)行為是否應(yīng)該或者適合以刑罰為后盾,或以行政處罰為當(dāng),其間的取舍有無(wú)理論的根據(jù)?在制裁法的體系中,對(duì)于不法行為既有刑事不法及行政不法之別,而形成不同之制裁法系統(tǒng),從而刑事犯與行政犯即應(yīng)有所區(qū)別。 臺(tái)灣地區(qū)法制深受德、日之影響,對(duì)于刑事犯與行政犯區(qū)別之問(wèn)題,學(xué)者又多援引德、日學(xué)說(shuō),惟未能深切理解其形成之背景及意涵,不僅無(wú)法解決上述刑事犯與行政犯區(qū)別之問(wèn)題,更造成刑罰、行政罰及行政刑罰范圍混沌不明,厘清此等問(wèn)題及亂象,即是本文目的所在。 自德、日及臺(tái)灣學(xué)者對(duì)于刑事犯與行政犯學(xué)說(shuō)概況、發(fā)展史實(shí)及其意義觀之,德、日學(xué)說(shuō)分立于兩極,而臺(tái)灣學(xué)說(shuō)則各受其影響,洵至于對(duì)行政犯之概念各有不同之體認(rèn)。為避免陷入傳統(tǒng)行政犯、行政刑法混淆不清的局面,并從立法體例的比較、與行政罰法法制之連接,以及自實(shí)體法與程序法整體觀察,不法行為處以刑罰者,即具刑事不法性質(zhì),屬刑事犯;而僅科以秩序罰之不法行為,具有行政不法性質(zhì),則為行政犯。 刑事犯與行政區(qū)分之理論,固有「質(zhì)的區(qū)分理論」、「量的區(qū)分理論」,以及「質(zhì)量的區(qū)分理論」之分。然而「質(zhì)的區(qū)分理論」及「量的區(qū)分理論」均有所偏,「質(zhì)量的區(qū)分理論」可調(diào)和「質(zhì)的區(qū)分理論」及「量的區(qū)分理論」,不失較理想之見(jiàn)解。然而實(shí)際上區(qū)分刑事犯與行政犯,依「質(zhì)量的區(qū)分理論」,系由立法者衡量一般社會(huì)道德觀念、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),作出妥適之決定,此等抽象標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)涵,應(yīng)從入罪化原則及行政法律關(guān)系理論加以探究。換言之,藉由入罪化原則界定刑事犯之范圍,透過(guò)行政法律關(guān)系理論厘清行政犯之領(lǐng)域,從而解決兩者區(qū)分之問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】:
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2005
【分類(lèi)號(hào)】:D924
【目錄】:
下載全文 更多同類(lèi)文獻(xiàn)
CAJ全文下載
(如何獲取全文? 歡迎:購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢(xún))
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳建旭;;同一行為重復(fù)處罰的禁止[J];北方論叢;2011年04期
2 李小東;;空白刑法規(guī)范類(lèi)型及適用效力分析[J];法制與社會(huì);2011年18期
3 王崇青;;行政認(rèn)定不應(yīng)作為行政犯認(rèn)定的前置程序[J];中國(guó)刑事法雜志;2011年06期
4 林蔚文;;也論危險(xiǎn)駕駛罪的現(xiàn)實(shí)意義及其司法地位[J];廈門(mén)特區(qū)黨校學(xué)報(bào);2011年04期
5 邱帥萍;;論行政犯侵害的法益[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2011年04期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 縱曉燕;王德偉;曹淑琴;;兩例刑事犯人燒傷后的心理護(hù)理[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第五次全國(guó)燒傷外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1997年
2 趙承福;鄒本杰;李雅林;;對(duì)青年刑事犯性格結(jié)構(gòu)的分析研究[A];全國(guó)第五屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1984年
3 張文;杜宇;;自然犯、法定犯分類(lèi)的理論反思——以正當(dāng)性為基點(diǎn)的展開(kāi)[A];犯罪學(xué)論叢(第一卷)[C];2003年
4 李衛(wèi)國(guó);孟鋼;;從對(duì)危安犯的改造淺談罪犯矯正制度與和諧社會(huì)建設(shè)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(第一輯)[C];2006年
5 張榮明;;中國(guó)司法體制改革后法院法醫(yī)人員的出路[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
6 梁發(fā)蘭;;教孩子學(xué)會(huì)寬容[A];全國(guó)教育科研“十五”成果論文集(第五卷)[C];2005年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 華東政法大學(xué)司法研究中心 游偉;[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
2 湘潭大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 黃明儒;[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
3 本報(bào)記者 曾獻(xiàn)文;[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
4 華爾;[N];人民法院報(bào);2000年
5 陳燦平;[N];人民法院報(bào);2006年
6 通訊員 李富珍;[N];西藏日?qǐng)?bào);2002年
7 李長(zhǎng)坤 沈 崎;[N];人民法院報(bào);2003年
8 中共東港市人民檢察院黨組中心組;[N];丹東日?qǐng)?bào);2006年
9 本報(bào)駐羅馬記者 穆方順;[N];光明日?qǐng)?bào);2009年
10 記者 甘哲斌;[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2003年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 何子倫;臺(tái)灣地區(qū)刑事犯與行政犯分界之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
2 黃明儒;行政犯比較研究[D];武漢大學(xué);2002年
3 郭晶;刑事領(lǐng)域中行政犯問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2008年
4 譚兆強(qiáng);法定犯理論與實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王磊;論刑事犯與行政犯[D];山東大學(xué);2007年
2 吳曉霞;行政犯的立法思考[D];山西大學(xué);2007年
3 謝少平;行政犯若干問(wèn)題研究[D];貴州大學(xué);2008年
4 呂福鑫;違反治安管理行為的刑法學(xué)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
5 楊旭;論環(huán)境刑法的行政從屬性[D];河海大學(xué);2006年
6 許坤霖;醉酒駕駛的刑法維度[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
7 王靚簃;行政刑法的罪刑研究[D];華東政法學(xué)院;2006年
8 陳榮嬌;販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪的若干問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2002年
9 曾亞英;英國(guó)維多利亞時(shí)期的犯罪婦女[D];四川大學(xué);2006年
10 余春燕;論違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤[D];西南政法大學(xué);2008年
本文關(guān)鍵詞:違反治安管理行為的刑法學(xué)分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):201884
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/201884.html