禁止向一般條款逃避原則在合同變更沖突解釋中的比照適用
發(fā)布時間:2021-06-18 09:36
正【裁判要旨】合同雙方當事人經(jīng)協(xié)商簽訂的補充協(xié)議,針對主合同中的某一條款內(nèi)容予以變更,在變更后的特殊條款與主合同中的其他一般條款出現(xiàn)沖突時,比照禁止向一般條款逃避原則,應(yīng)作出特殊條款效力強于一般條款的認定。□案號一審:(2012)沈河民二初字第416號二審:(2013)沈中民二終字第637號再審:(2014)遼審一民申字第598號
【作者單位】: 遼寧省沈陽市中級人民法院;北京大成(沈陽)律師事務(wù)所;
【關(guān)鍵詞】: 合同變更;主合同;物業(yè)服務(wù)費;裁判要旨;安泰公司;格式合同;物業(yè)買受人;我國合同法;被上訴人;格式條款;
【基金】:2015年度最高人民法院審判理論課題《裁判文書的語言邏輯和理由》入選素材
【分類號】:D923.6;D920.5
【正文快照】: 【裁判要旨】合同雙方當事人經(jīng)協(xié)商簽訂的補充協(xié)議,針對主合同中的某一條款內(nèi)容予以變更,在變更后的特殊條款與主合同中的其他一般條款出現(xiàn)沖突時,比照禁止向一般條款逃避原則,應(yīng)作出特殊條款效力強于一般條款的認定。□案號一審:(2012)沈河民二初字第416號二審:(2013)沈中民,
本文編號:811851
人民司法(案例). 2016,(26)
頁碼:82-85
頁數(shù):4
【作者單位】: 遼寧省沈陽市中級人民法院;北京大成(沈陽)律師事務(wù)所;
【關(guān)鍵詞】: 合同變更;主合同;物業(yè)服務(wù)費;裁判要旨;安泰公司;格式合同;物業(yè)買受人;我國合同法;被上訴人;格式條款;
【基金】:2015年度最高人民法院審判理論課題《裁判文書的語言邏輯和理由》入選素材
【分類號】:D923.6;D920.5
【正文快照】: 【裁判要旨】合同雙方當事人經(jīng)協(xié)商簽訂的補充協(xié)議,針對主合同中的某一條款內(nèi)容予以變更,在變更后的特殊條款與主合同中的其他一般條款出現(xiàn)沖突時,比照禁止向一般條款逃避原則,應(yīng)作出特殊條款效力強于一般條款的認定。□案號一審:(2012)沈河民二初字第416號二審:(2013)沈中民,
文章目錄
【裁判要旨】
【案情】
【審判】
【評析】
一、合同變更的概述
1.合同變更的內(nèi)涵
2.合同變更的要件
3.合同變更與黑白合同之比較
二、合同變更中的沖突解釋方法
三、禁止向一般條款逃避原則的法理界定
四、禁止向一般條款逃避原則在本案中的
參考文獻:
期刊論文
[1]協(xié)議變更主合同對保證責任的影響[J]. 董書平. 中國煤炭經(jīng)濟學院學報. 2000(02)
[2]主合同改變對保證責任的影響[J]. 藍承烈,聶樹平. 黑龍江省政法管理干部學院學報. 2004(01)
[3]淺談不動產(chǎn)抵押主合同的幾個問題[J]. 陶宇鏡,甘明超. 中國房地產(chǎn). 2018(13)
[4]淺析定金合同[J]. 朱秋紅. 廣西電業(yè). 2005(12)
本文編號:811851
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/811851.html