本文關(guān)鍵詞：從敘事結(jié)構(gòu)看哈貝馬斯合法性批判的邏輯局限

  更多相關(guān)文章： 合法性批判 普遍語(yǔ)用學(xué) 范例性思維 事后詮釋

【摘要】：以調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)民主法治制度的應(yīng)用范圍從而為之作歷史辯護(hù)為宗旨,哈貝馬斯構(gòu)造了當(dāng)代資本主義條件下的合法性批判理論,似乎從民主形式角度為資產(chǎn)階級(jí)民主法治的合理性做出了理論論證。但是,這一論證的理論基礎(chǔ)在實(shí)質(zhì)上包含邏輯聯(lián)系幻覺(jué),屬于范例性思維而非論證前提發(fā)現(xiàn)條件下的邏輯新思維,不具有它的書(shū)寫(xiě)形式所當(dāng)主張的可靠性。同時(shí),其"重構(gòu)"結(jié)論按照其論證方式的事后詮釋本性,在邏輯上就不具有排他性,因而不能限制民主法治道路選擇的想象力。兩相疊加,使哈貝馬斯的合法性批判既不能主張理論道路的必然性,也不能必然地證明資產(chǎn)階級(jí)民主法治的選擇唯一性。這種對(duì)哈貝馬斯合法性批判的批判,賦予多元地探索社會(huì)民主實(shí)現(xiàn)模式以邏輯可能性和實(shí)踐智慧上的正當(dāng)性。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 合法性批判 普遍語(yǔ)用學(xué) 范例性思維 事后詮釋
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)文化背景下馬克思主義信仰問(wèn)題研究”(項(xiàng)目號(hào):12BZX013)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D909.1
【正文快照】： 懷著對(duì)法律實(shí)證主義所造成的政治與法律互相問(wèn)題并引起對(duì)它的關(guān)切——的有效語(yǔ)境要素,已經(jīng)纏繞、交互證明現(xiàn)象的重重疑慮,以一種更加徹底的帶有某種必然性地被包圍和感染著思想者的給定思反思姿態(tài),哈貝馬斯把作為正當(dāng)性辯護(hù)符號(hào)的合法想材料和條件所決定,正是思想者對(duì)它們的理

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 戚建剛;;風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制過(guò)程合法性之證成——以公眾和專(zhuān)家的風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)運(yùn)用為視角[J];法商研究;2009年05期

2 張愛(ài)軍;禹哲;;合法性理論及其在中國(guó)的應(yīng)用[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 嚴(yán)存生;法的合法性問(wèn)題研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

4 王小芳;王樹(shù)理;;解決合法性危機(jī)的新出路——哈貝馬斯程序主義法律范式[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

5 魏治勛;論鄉(xiāng)村社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)合法性分析范式——對(duì)杜贊奇“權(quán)力文化網(wǎng)絡(luò)”的批判性重構(gòu)[J];求是學(xué)刊;2004年06期

6 張冠華;;程序主義法范式對(duì)合法性的重構(gòu)[J];法制與社會(huì);2014年21期

7 范席晶;吳燕;;淺析“禮治”與“法治”[J];法制與社會(huì);2006年21期

8 張飛;笪素林;;論轉(zhuǎn)型時(shí)期政府的法理資源及對(duì)當(dāng)代中國(guó)的啟示[J];湖北社會(huì)科學(xué);2006年12期

9 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 余暉（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員）;立法破解商會(huì)合法性困境[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 于午丁;權(quán)力合法性論證方式的歷史性轉(zhuǎn)變[D];吉林大學(xué);2005年

2 張祥偉;論哈貝馬斯法律觀的形成[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：714118