本文關(guān)鍵詞：Vera Bergelson的比較責(zé)任理論及批判

  更多相關(guān)文章： 被害人 刑事責(zé)任 附條件權(quán)利 比較責(zé)任

【摘要】：美國(guó)刑法學(xué)者Bergelson,在否定"不要譴責(zé)被害人"法諺的基礎(chǔ)上,主張被害人行為可以影響行為人刑事責(zé)任既有立法依據(jù),也有充足的法理基礎(chǔ)。其認(rèn)為應(yīng)將"比較責(zé)任"作為刑法的一般規(guī)則從而擴(kuò)大被害人行為影響行為人刑事責(zé)任的范圍,其主張附條件權(quán)利原則既為這一規(guī)則提供了方法論也為其適用提供了具體標(biāo)準(zhǔn)。但Bergelson的這一主張受到來(lái)自Husak、Simons、Harel和Hurd教授的質(zhì)疑和批判,Bergelson對(duì)此又給予了回應(yīng)。總體來(lái)看,Bergelson主張先天就存在難以調(diào)和的缺陷而大大降低了其理論應(yīng)有的價(jià)值。如刑法參照侵權(quán)法之比較過(guò)錯(cuò)原則依據(jù)不足;附條件權(quán)利原則既不能為不同性質(zhì)的被害人行為類(lèi)型對(duì)于行為人刑事責(zé)任的影響提供同一的說(shuō)理依據(jù),其提供的適用標(biāo)準(zhǔn)也不具普適性而難以解決所有問(wèn)題;擴(kuò)大作為部分正當(dāng)化事由的被害人行為類(lèi)型較為困難;將被害人過(guò)錯(cuò)區(qū)分為部分正當(dāng)化事由和部分責(zé)任減輕事由沒(méi)有依據(jù)。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 被害人 刑事責(zé)任 附條件權(quán)利 比較責(zé)任
【基金】：華東政法大學(xué)2015年度博士研究生海外調(diào)研項(xiàng)目部分成果
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2;DD914
【正文快照】： 深受“不要譴責(zé)被害人(Don’t Blame the Victim)”1的古老法諺影響的美國(guó)刑法論者,以犯罪行為人為坐標(biāo)點(diǎn),構(gòu)建犯罪與刑罰體系。不過(guò)這一理論走向在20世紀(jì)60年代隨即發(fā)生變化。受20世紀(jì)40年代興起的犯罪被害人學(xué)之犯罪是加害與被害互動(dòng)關(guān)系的產(chǎn)物、被害人對(duì)于犯罪的發(fā)生也存在

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 江溯;;英美刑法上的被害人共同責(zé)任[J];北方法學(xué);2012年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 余藝;懲罰性賠償研究[D];西南政法大學(xué);2008年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王煥婷;;Vera Bergelson的比較責(zé)任理論及批判[J];中國(guó)刑事法雜志;2016年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 李曉楓;司法視角下我國(guó)海事強(qiáng)制令制度法律問(wèn)題及完善[D];大連海事大學(xué);2015年

2 張曉梅;懲罰性賠償制度的反思與重構(gòu)[D];上海交通大學(xué);2014年

3 陳年冰;我國(guó)懲罰性賠償制度研究[D];山東大學(xué);2013年

4 范玲;責(zé)任保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

5 朱丹;知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

6 杜稱(chēng)華;懲罰性賠償?shù)姆ɡ砼c應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2012年

7 李鈺;環(huán)境污染健康損害賠償制度研究[D];中央民族大學(xué);2012年

8 王彥志;侵權(quán)法律選擇的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 潘庸魯;;被害人過(guò)錯(cuò)認(rèn)定問(wèn)題研究[J];法學(xué)論壇;2011年05期

2 林燕燕;林錦尚;;論我國(guó)被害人過(guò)錯(cuò)制度的困境與出路——以被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)量刑之影響為分析視角[J];集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 潘庸魯;;由王馬玲案看被害人過(guò)錯(cuò)問(wèn)題[J];北方法學(xué);2011年02期

4 羅燦;;刑法三元結(jié)構(gòu)模式下被害人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定與適用——以侵犯人身權(quán)利命案為視角[J];中國(guó)刑事法雜志;2011年02期

5 張少林;卜文;;論被害人過(guò)錯(cuò)行為的刑法意義[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年02期

6 劉軍;;事實(shí)與規(guī)范之間的被害人過(guò)錯(cuò)[J];法學(xué)論壇;2008年05期

7 張丹妮;李斌;;被害人過(guò)錯(cuò)量刑情節(jié)分析——以《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》為視角[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年07期

8 高銘暄;張杰;;刑法學(xué)視野中被害人問(wèn)題探討[J];中國(guó)刑事法雜志;2006年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 黃鴻圖;懲罰性損害賠償制度之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王佩;;論被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)量刑的影響[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

2 段偉;;刑事被害人過(guò)錯(cuò)問(wèn)題探析[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

3 黎邦勇;;關(guān)于被害人過(guò)錯(cuò)的法理探析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

4 呂銳;;刑事被害人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

5 初紅漫;;論構(gòu)建以被害人過(guò)錯(cuò)為基礎(chǔ)的刑事抗辯原則[J];法學(xué)論壇;2010年05期

6 林燕燕;林錦尚;;論我國(guó)被害人過(guò)錯(cuò)制度的困境與出路——以被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)量刑之影響為分析視角[J];集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

7 陳海平;張澤惠;;量刑實(shí)踐中的被害人過(guò)錯(cuò)考察[J];河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

8 楊鴻;畢京琨;;被害人過(guò)錯(cuò)責(zé)任導(dǎo)入量刑機(jī)制研究[J];中國(guó)校外教育;2013年22期

9 張應(yīng)立;論被害人過(guò)錯(cuò)與犯罪[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;2002年03期

10 崔建華;;論犯罪被害人過(guò)錯(cuò)制度的構(gòu)建[J];法律適用;2007年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 張凌;王拓;;被害人過(guò)錯(cuò)的刑事法機(jī)能[A];犯罪學(xué)論叢（第七卷）[C];2009年

2 張凌;王拓;;被害人過(guò)錯(cuò)的刑法展開(kāi)[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 皮艷紅;;從指導(dǎo)走向規(guī)制——論被害人過(guò)錯(cuò)刑罰折抵制度的構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

4 張應(yīng)立;童顏文;;詐騙犯罪中被害人過(guò)錯(cuò)研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何峰;被害人過(guò)錯(cuò) 對(duì)被告人量刑的影響[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 廈門(mén)市中級(jí)人民法院 黃冬陽(yáng);被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)引發(fā)犯罪的認(rèn)定有多大影響？[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

3 趙習(xí)芳;刑事案件中被害人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2012年

4 徐征征　趙玉福;國(guó)內(nèi)外關(guān)于“被害人過(guò)錯(cuò)”的規(guī)定[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

5 任永鴻;刑事被害人過(guò)錯(cuò)解讀[N];人民法院報(bào);2005年

6 沈金;刑法與民法中被害人過(guò)錯(cuò)之區(qū)別[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

7 山東省費(fèi)縣人民檢察院 李積國(guó)邋王娟;被害人過(guò)錯(cuò)應(yīng)作為法定量刑情節(jié)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

8 廣州市海珠區(qū)人民檢察院 孟強(qiáng);被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)出罪的刑法考量[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

9 陰建峰　彭福旺;被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)于故意殺人案件死刑適用的影響[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

10 通訊員 沈愛(ài)國(guó)　秦傳偉;將被害人過(guò)錯(cuò)納入量刑建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李丹;論被害人過(guò)錯(cuò)在量刑中的定位[D];湘潭大學(xué);2008年

2 桑詞友;論被害人過(guò)錯(cuò)與犯罪人刑事責(zé)任的關(guān)系[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 張長(zhǎng)梅;論被害人過(guò)錯(cuò)責(zé)任對(duì)量刑的影響[D];蘇州大學(xué);2009年

4 魏娜;刑事被害人過(guò)錯(cuò)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

5 杜菲;被害人過(guò)錯(cuò)的刑法意義[D];鄭州大學(xué);2008年

6 張震宇;刑事被害人過(guò)錯(cuò)若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 趙煥春;刑事被害人過(guò)錯(cuò)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 孫利國(guó);論被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)量刑的影響[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 魏春風(fēng);論被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)量刑的影響[D];西南政法大學(xué);2010年

10 黃奉文;論刑事被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)量刑的影響[D];湘潭大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：712666