描述性標(biāo)志的判斷——兼及“微信”商標(biāo)案二審判決的評析
本文關(guān)鍵詞:描述性標(biāo)志的判斷——兼及“微信”商標(biāo)案二審判決的評析
更多相關(guān)文章: 二審判決 商評委 一審判決 國家工商總局 騰訊 申請日 說明性 先申請?jiān)瓌t 二審法院 試紙條
【摘要】:正北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決以"微信"商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第十條第(八)項(xiàng)規(guī)定為由,維持國家工商總局商標(biāo)評審委員會(下稱商評委)所作出的被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊的裁定,~([1])引起學(xué)界的廣泛討論。支持者認(rèn)為,讓騰訊保有"微信"商標(biāo),并以發(fā)揮《商標(biāo)法》"激勵(lì)創(chuàng)造商譽(yù)"的功能,這在任何情況下都應(yīng)成為《商標(biāo)
【作者單位】: 湘潭大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 二審判決;商評委;一審判決;國家工商總局;騰訊;申請日;說明性;先申請?jiān)瓌t;二審法院;試紙條;
【分類號】:D923.43;D920.5
【正文快照】: 北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決以“微信”商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第十條第(八)項(xiàng)規(guī)定為由,維持國家工商總局商標(biāo)評審委員會(下稱商評委)所作出的被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊的裁定,[1]引起學(xué)界的廣泛討論。支持者認(rèn)為,讓騰訊保有“微信”商標(biāo),并以發(fā)揮《商標(biāo)法》“激勵(lì)創(chuàng)造商譽(yù)”的功能,這
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王衛(wèi)國;去表求實(shí)──對李國忠案二審判決的幾點(diǎn)看法[J];中國律師;2000年09期
2 吳意;陳德惠:等待公正的二審判決[J];中國律師;2001年10期
3 陳必福;此案二審判決有誤[J];稅收征納;2005年08期
4 潘瑩;;兒童機(jī)票價(jià)格高于成人訴訟案二審判決:原告敗訴[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年07期
5 ;二審判決敗訴后可否上訴[J];人才資源開發(fā);2010年06期
6 晏計(jì)生;本案二審判決值得商榷[J];律師世界;1999年01期
7 馮浩文;;嘉興舒江榮闖黃燈案二審判決書之法律邏輯錯(cuò)誤分析[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2012年19期
8 吳廣義;東史郎訴訟案二審判決述評[J];抗日戰(zhàn)爭研究;1999年01期
9 ;“海外代購逃稅第一案”二審判決[J];計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò);2014年01期
10 鐘和;;向隱性壟斷亮“黃牌”——我國首例縱向壟斷糾紛二審判決啟示錄[J];上海企業(yè);2013年09期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王學(xué)堂;二審判決并無不妥[N];檢察日報(bào);2007年
2 南方日報(bào)記者 陳捷生 通訊員 林勁標(biāo);二審判決美國IDC構(gòu)成壟斷[N];南方日報(bào);2013年
3 本報(bào)記者 郝成;曾成杰“疑”案:司法緣何漠視5億資產(chǎn)誤差[N];中國經(jīng)營報(bào);2013年
4 本報(bào)特約記者 邰文欣;扁案輕判 檢方要上訴[N];人民日報(bào)海外版;2010年
5 王光平;ST九州虛假陳述民事賠償二審判決[N];中國證券報(bào);2008年
6 本報(bào)通訊員 李詩燦 黃娟 記者 張仁平;8.5萬元賠償金拿到了[N];檢察日報(bào);2009年
7 和靜鈞;無罪“鐵案”的反思[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年
8 記者 宋成鋒;韓國法院二審判處中國船長23年監(jiān)禁[N];新華每日電訊;2012年
9 案例編寫人 最高人民法院 高曉力;有真實(shí)貨物出口的外貿(mào)代理合同應(yīng)受保護(hù)[N];人民法院報(bào);2014年
10 劉雨;方正勝訴高術(shù)侵權(quán)案 獲賠60萬元[N];中國計(jì)算機(jī)報(bào);2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 韓海鷹;對一起典型物業(yè)侵權(quán)案件的分析[D];蘭州大學(xué);2009年
,本文編號:674257
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/674257.html