逃避繳納企業(yè)所得稅案中司法會(huì)計(jì)鑒定思路——以森馬服飾涉嫌逃稅為例
本文關(guān)鍵詞:逃避繳納企業(yè)所得稅案中司法會(huì)計(jì)鑒定思路——以森馬服飾涉嫌逃稅為例
更多相關(guān)文章: 企業(yè)所得稅 司法會(huì)計(jì)鑒定 財(cái)會(huì)資料證據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)鑒別法 平衡分析法
【摘要】:企業(yè)所得稅作為我國(guó)的重要稅種之一,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)富分配方面具有舉足輕重的作用。但實(shí)務(wù)中逃避繳納企業(yè)所得稅的案件屢見(jiàn)不鮮,嚴(yán)重破壞了企業(yè)所得稅的作用機(jī)制,違背了我國(guó)依法治稅的要求。明確司法會(huì)計(jì)鑒定在準(zhǔn)備階段、分析階段和得出結(jié)論階段處理逃避繳納企業(yè)所得稅中的思路和方法,為相關(guān)案件提供鑒定意見(jiàn)具有重大意義。本文基于案例來(lái)分析逃避繳納企業(yè)所得稅的司法會(huì)計(jì)鑒定思路,期望更好地發(fā)揮司法會(huì)計(jì)鑒定的司法價(jià)值,實(shí)現(xiàn)依法治稅。
【作者單位】: 西南政法大學(xué)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 企業(yè)所得稅 司法會(huì)計(jì)鑒定 財(cái)會(huì)資料證據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)鑒別法 平衡分析法
【分類號(hào)】:D920.5;D918.95
【正文快照】: 一、案例背景在2011年浙江森馬服飾股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“森馬服飾”)IPO前夕,有人向媒體舉報(bào)稱森馬服飾在2003-2009年間逃繳稅款達(dá)30億元,其中在森馬服飾兩大品牌即森馬休閑服飾“semir”和童裝“balabala”在批發(fā)環(huán)節(jié)偷逃增值稅約為2.35億元,偷逃所得稅約為4.56億元,合計(jì)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張珩;司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論的探討[J];中國(guó)司法鑒定;2002年02期
2 楊為忠;司法會(huì)計(jì)與審計(jì)[J];中國(guó)司法鑒定;2002年03期
3 本刊通訊員;;上海市成立司法會(huì)計(jì)鑒定專家委員會(huì)[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2002年03期
4 吳中兵;;規(guī)范司法會(huì)計(jì)鑒定工作的幾點(diǎn)設(shè)想[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2002年12期
5 武漢大學(xué)、武漢市人民檢察院司法會(huì)計(jì)課題組;司法會(huì)計(jì)鑒定有關(guān)問(wèn)題探析[J];湖北社會(huì)科學(xué);2003年10期
6 李璐;司法會(huì)計(jì)鑒定初探[J];律師世界;2003年08期
7 盧宇;淺議司法會(huì)計(jì)鑒定制度改革[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期
8 任秀梅,馬敦山;司法會(huì)計(jì)鑒定存在的若干問(wèn)題及對(duì)策[J];中國(guó)司法鑒定;2004年02期
9 汪來(lái)喜;淺談司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論在訴訟中的采信問(wèn)題[J];中國(guó)司法鑒定;2004年03期
10 趙曉麗;司法會(huì)計(jì)鑒定的理論結(jié)構(gòu)初探[J];河北法學(xué);2004年11期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 岳新民;李志強(qiáng);;法院加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)鑒定的必要性[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 本報(bào)評(píng)論員 文兆祥;司法會(huì)計(jì)鑒定亟需制度建設(shè)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2010年
2 實(shí)習(xí)記者劉娜;司法會(huì)計(jì)鑒定還沒(méi)有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2010年
3 湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院法學(xué)與公共管理系 鄭誼英;審計(jì)查賬不等于司法會(huì)計(jì)鑒定[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年
4 巫孝文 褚偉;武漢正浩:廉潔誠(chéng)信鑄就司法會(huì)計(jì)鑒定品牌[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2013年
5 楊愛(ài)蓮;芻議司法會(huì)計(jì)鑒定與審計(jì)的異同[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2013年
6 河北省保定市新市區(qū)檢察院 崔秀紅;司法會(huì)計(jì)鑒定應(yīng)避免三種做法[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 戴勇;會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
2 蔣洮婷;民事訴訟中司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)及其質(zhì)證研究[D];華東政法大學(xué);2008年
3 胡向暉;司法會(huì)計(jì)鑒定相關(guān)問(wèn)題研究[D];天津大學(xué);2008年
4 羅勇;司法會(huì)計(jì)鑒定制度研究[D];暨南大學(xué);2011年
5 黃喬;司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論及其質(zhì)證研究[D];四川大學(xué);2005年
6 趙銳;司法會(huì)計(jì)鑒定在刑事訴訟中的應(yīng)用[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
7 余賢娟;司法會(huì)計(jì)鑒定在貪污案件中的運(yùn)用[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
8 吳建偉;我國(guó)刑事司法會(huì)計(jì)鑒定制度研究[D];蘇州大學(xué);2008年
9 陳p莒,
本文編號(hào):665985
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/665985.html