虛構(gòu)的爭議:法教義學(xué)與社科法學(xué)爭論新探
本文關(guān)鍵詞:虛構(gòu)的爭議:法教義學(xué)與社科法學(xué)爭論新探
更多相關(guān)文章: 法教義學(xué) 社科法學(xué) 國家與社會 二元分立
【摘要】:通常被認(rèn)為是不可共約的法教義學(xué)和社科法學(xué)其實(shí)共享一個知識前提,即都以復(fù)雜性社會作為其推論基點(diǎn)。復(fù)雜性社會的具體分析范式往往體現(xiàn)為國家與社會二元分立和社會轉(zhuǎn)型分析這兩種。但中國長期以來的國家主導(dǎo)型的政治架構(gòu),使得國家與社會二元分立分析范式不能較好地解釋當(dāng)下中國社會現(xiàn)實(shí),同時,在社會轉(zhuǎn)型期制度建構(gòu)分析中也存在著簡單化、片面化的弊端。因此,基于其上的法教義學(xué)和社科法學(xué)之間的爭論某種程度上并不真實(shí)。二者應(yīng)該拋棄這種未經(jīng)仔細(xì)審查的虛構(gòu)的爭議,以一種實(shí)踐性的方法建構(gòu)能夠有效調(diào)整復(fù)雜社會的雙重法學(xué)方法體系。
【作者單位】: 廣西衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院社會科學(xué)和衛(wèi)生事業(yè)管理系;
【關(guān)鍵詞】: 法教義學(xué) 社科法學(xué) 國家與社會 二元分立
【分類號】:D90-05
【正文快照】: 一、問題的提出社科法學(xué)與法教義學(xué)可以說是新時期中國法學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。所謂社科法學(xué),以朱蘇力等理論法學(xué)者為代表,強(qiáng)調(diào)“不斷從各個學(xué)科汲取新的知識”去“發(fā)現(xiàn)法律制度或具體規(guī)則與社會生活諸多因素的相互影響和制約”,這一派學(xué)者認(rèn)為社科法學(xué)是法教義學(xué)的基礎(chǔ);[1]而法
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 凌斌;;什么是法教義學(xué):一個法哲學(xué)追問[J];中外法學(xué);2015年01期
2 熊秉元;;論社科法學(xué)與教義法學(xué)之爭[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期
3 謝海定;;法學(xué)研究進(jìn)路的分化與合作——基于社科法學(xué)與法教義學(xué)的考察[J];法商研究;2014年05期
4 許德風(fēng);;法教義學(xué)的應(yīng)用[J];中外法學(xué);2013年05期
5 齊文遠(yuǎn);;中國刑法學(xué)該轉(zhuǎn)向教義主義還是實(shí)踐主義[J];法學(xué)研究;2011年06期
6 ;完善社會主義法律體系研究[J];東方法學(xué);2011年03期
7 白斌;;論法教義學(xué):源流、特征及其功能[J];環(huán)球法律評論;2010年03期
8 凌斌;;中國法學(xué)30年:主導(dǎo)作品與主導(dǎo)作者[J];法學(xué);2009年06期
9 賀欣;;轉(zhuǎn)型中國背景下的法律與社會科學(xué)研究[J];北大法律評論;2005年02期
10 蘇力;也許正在發(fā)生——中國當(dāng)代法學(xué)發(fā)展的一個概覽[J];比較法研究;2001年03期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 雷磊;;什么是我們所認(rèn)同的法教義學(xué)[N];光明日報(bào);2014年
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郝春暉;;法教義學(xué)的理解與審視[J];法制博覽;2016年23期
2 楊博;;立場與方法:神經(jīng)認(rèn)知科學(xué)在民訴法中的應(yīng)用[J];社會心理科學(xué);2016年08期
3 張力毅;;政策性保險(xiǎn)之政策目的如何融入司法裁判——以《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第1條的司法適用為中心[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期
4 王喜榮;;工資定義的法教義學(xué)分析[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年04期
5 譚家超;;論烏木的法律屬性及歸屬——運(yùn)用法教義學(xué)方法對憲法相關(guān)條款進(jìn)行解釋[J];法制與經(jīng)濟(jì);2016年07期
6 趙謙;;闡明我國立法備案審查的規(guī)范內(nèi)涵[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年03期
7 詹巍;;論商事裁判的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析進(jìn)路[J];東方法學(xué);2016年04期
8 孫光寧;焦寶乾;;邁向法治新常態(tài)下的法律方法論研究——2015年中國法律方法論研究報(bào)告[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年04期
9 任江;;職業(yè)資質(zhì)權(quán)的實(shí)踐發(fā)現(xiàn)與理論建構(gòu)——兼談新興權(quán)利的發(fā)現(xiàn)與生成[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年04期
10 谷川;;法律實(shí)踐需求下的法教義學(xué)與社科法學(xué):對照及反思[J];河北法學(xué);2016年08期
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張明楷;;也論刑法教義學(xué)的立場 與馮軍教授商榷[J];中外法學(xué);2014年02期
2 馮軍;;刑法教義學(xué)的立場和方法[J];中外法學(xué);2014年01期
3 李斌;;從指導(dǎo)性案例看司法者釋法[J];中國檢察官;2014年02期
4 孫海波;;在“規(guī)范拘束”與“個案正義”之間——論法教義學(xué)視野下的價值判斷[J];法學(xué)論壇;2014年01期
5 孫笑俠;;法律人思維的二元論兼與蘇力商榷[J];中外法學(xué);2013年06期
6 張志銘;;司法判例制度構(gòu)建的法理基礎(chǔ)[J];清華法學(xué);2013年06期
7 張翔;;憲法教義學(xué)初階[J];中外法學(xué);2013年05期
8 許德風(fēng);;法教義學(xué)的應(yīng)用[J];中外法學(xué);2013年05期
9 王本存;;論行政法教義學(xué)——兼及行政法學(xué)教科書的編寫[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年04期
10 本刊編輯部;;中國民事訴訟法學(xué)發(fā)展評價(2010-2011) 基于期刊論文的分析[J];中外法學(xué);2013年03期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 武秀英;焦寶乾;;法教義學(xué)基本問題初探[J];河北法學(xué);2006年10期
2 白斌;;論法教義學(xué):源流、特征及其功能[J];環(huán)球法律評論;2010年03期
3 許德風(fēng);;法教義學(xué)的應(yīng)用[J];中外法學(xué);2013年05期
4 馮軍;;刑法教義學(xué)的立場和方法[J];中外法學(xué);2014年01期
5 焦寶乾;;法教義學(xué)的觀念及其演變[J];法商研究;2006年04期
6 蔡桂生;;學(xué)術(shù)與實(shí)務(wù)之間——法教義學(xué)視野下的司法考試(刑法篇)[J];北大法律評論;2009年01期
7 莫夢筆;;淺談我國的法教義學(xué)——以孫偉銘案為視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年01期
8 劉敏;;論法教義學(xué)的體系化功能——以民法為中心[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期
9 賀劍;;編后小記[J];北大法律評論;2011年02期
10 劉一瑋;;法教義學(xué)的發(fā)展——其與法典化的互動[J];公民與法(法學(xué)版);2013年04期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 北京大學(xué)法學(xué)院教授 陳興良;刑法教義學(xué)彰顯對法條的尊崇[N];檢察日報(bào);2014年
2 中國人民大學(xué) 尤陳俊;不在場的在場:社科法學(xué)和法教義學(xué)之爭的背后[N];光明日報(bào);2014年
3 中國政法大學(xué) 雷磊;什么是我們所認(rèn)同的法教義學(xué)[N];光明日報(bào);2014年
4 李學(xué)堯 王凌v,
本文編號:654277
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/654277.html