本文關鍵詞：中國古代法官裁判權限制原則探析

  更多相關文章： 裁判權限制 罪疑惟輕 寧失不經 論心定罪 翻異別勘

【摘要】：中國古代法官裁判權的限制原則,既有來自法律的直接約束性規(guī)定,也有來自特定的司法指導原則設定的自由裁量權限制。法律規(guī)定或司法原則因適應不同案件的復雜性需求而產生,為司法實踐提供了適合的裁判依據(jù)或標準,目的是為降低冤假錯案的發(fā)生幾率。中國古代司法制度同時還設計了審判程序中的糾錯機制,供當事人在遇到冤錯案件時作出救濟選擇。誠然,法律規(guī)定與司法原則并非完整地呈現(xiàn)在中國古代歷史上的任何時期,而是隨著古代法制的發(fā)展逐漸演變和豐富起來,并在司法實踐中展現(xiàn)了它的功能。古代法官裁判權的限制原則對當今司法制度仍不失借鑒意義。
【作者單位】： 北京師范大學法學院;
【關鍵詞】： 裁判權限制 罪疑惟輕 寧失不經 論心定罪 翻異別勘
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項資金資助項目“中國古代律令中的官吏治理策略與規(guī)范”(項目批準號:SKZZY2014012)的階段性研究成果
【分類號】：D929
【正文快照】： 一、古老的裁判權約束原則——“罪疑惟輕”及“與其殺不辜,寧失不經”中國人自遠古時期就有“罪疑惟輕”的認識,并且,這一認識在司法官員處理案件時成為需要遵守的原則;法官處理案件時還要遵循“與其殺不辜,寧失不經”的原則,兩項古老的原則結合一處,成為中華法律文明傳統(tǒng)基

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 秦民;;政治家與法律人[J];人民司法;2008年17期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭劍;周海敏;;情理:彌合法官裁判依據(jù)與社會評價標準之溝壑——學習董必武法學思想的啟迪[A];董必武法學思想研究文集（第十一輯·上冊）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 上海海事法院 謝振銜;論法官裁判的司法理念[N];人民法院報;2003年

2 北京檢察官 王新環(huán);猶如圣所的法國司法宮[N];檢察日報;2009年

，

本文編號：653249