法家模式評析
本文關(guān)鍵詞:法家模式評析
更多相關(guān)文章: 法家模式 儒法模式 中國模式 法家三期
【摘要】:關(guān)于中國模式的理解,存在著多種可能性。立足于19世紀(jì)末期開啟的新戰(zhàn)國時代,可以用法家模式來解釋中國模式。百年以來,尤其是當(dāng)下,中國追求富國強(qiáng)兵,強(qiáng)調(diào)依法治國,注重加強(qiáng)和改進(jìn)政治中樞的領(lǐng)導(dǎo)。這些主導(dǎo)性的國家實(shí)踐、政治實(shí)踐,都可以在法家學(xué)說的框架下得到解釋。從根本上說,法家模式是新戰(zhàn)國時代的產(chǎn)物。但是,僅僅沿襲法家模式是不夠的,應(yīng)當(dāng)在法家的功利追求之外,為中國模式增添更多的倫理資源、道義資源。在法家第三期的背景下,應(yīng)當(dāng)思考法家模式轉(zhuǎn)向"新儒法模式"的可能性。
【作者單位】: 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 法家模式 儒法模式 中國模式 法家三期
【分類號】:D909.2
【正文快照】: 一、中國模式的理解方式21世紀(jì)以來,中國模式作為一個跨學(xué)科的理論概念與研究主題,受到了海內(nèi)外學(xué)界的持續(xù)關(guān)注。主流的觀點(diǎn)認(rèn)為,中國模式是存在的;但是,也有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,中國模式這個概念應(yīng)當(dāng)慎用。[1]在認(rèn)同中國模式這個概念的前提下,關(guān)于中國模式的理解與闡釋也是五花八門
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蘭建軍;;儒法合流的根本原因分析[J];中山大學(xué)學(xué)報論叢;2006年02期
2 接劍橋;劉淑媛;;儒法之信的啟蒙[J];法制與社會;2008年24期
3 郭宇寬;;貌似左右分歧,實(shí)為儒法分歧[J];同舟共進(jìn);2010年10期
4 趙明;;儒法之爭與帝國政治意識的誕生[J];文化縱橫;2010年04期
5 曹嬋;;儒法合流之探析[J];現(xiàn)代交際;2011年10期
6 康建勝;;傳統(tǒng)儒法之爭與合——以電影《武俠》中的情、法沖突為例[J];甘肅理論學(xué)刊;2012年01期
7 王立峰;;中國傳統(tǒng)法政文化的演變:以儒法思想的互動為研究路徑[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年04期
8 李俊豐;;先秦儒法兩家法律思想之幾點(diǎn)異同——一個法理學(xué)角度的比較研究[J];延安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期
9 喬軻;;論秦漢時期的儒法合流[J];東方企業(yè)文化;2013年17期
10 周龍;儒法道三家法律思想之比較[J];青海社會科學(xué);1996年03期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 陳軍;歷史上儒法治國思想的相同點(diǎn)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2010年
2 汪洋;歷史上儒法治國思想的差異[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 卜濤;從人性論看先秦儒法兩家的法思想[D];陜西師范大學(xué);2007年
2 寇紀(jì)元;從儒法論爭到儒法融合:我國儒家法傳統(tǒng)的形成及現(xiàn)代思考[D];中國政法大學(xué);2010年
3 李冰逆;從漢、唐審判實(shí)踐看儒法之爭[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
,本文編號:645092
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/645092.html