本文關鍵詞：后果取向法律解釋的運用及其方法

  更多相關文章： 后果取向 法律解釋 運用方法 肯定理由

【摘要】：后果取向的法律解釋作為一種要素存在于法律適用的推理結構中,它把對裁判的影響或后果預測納入法律含義的輻射范圍,目標是要探明經(jīng)得起某種后果評價的法律意旨。司法裁判及其推理對后果取向法律解釋的運用確有值得認真對待的肯定理由。就實踐運用與作用場景而言,后果取向的法律解釋常被運用于多種情形的問題解決及其論證過程上。從具體根據(jù)和操作形式上看,后果取向法律解釋的運用方法可以厘定為基于禁止性后果而為的解釋、基于積極后果而為的解釋和基于優(yōu)勢后果而為的解釋三種路徑。對這種解釋思維和方法的運用關鍵是要秉持法律人應有的法治立場。
【作者單位】： 華東政法大學;
【關鍵詞】： 后果取向 法律解釋 運用方法 肯定理由
【基金】：教育部人文社會科學研究青年基金項目“基于后果評價的司法裁判及其方法研究”(13YJC820093) 中國博士后科學基金第56批面上資助項目(2014M561136)
【分類號】：D90
【正文快照】： 概念法學已降,圍繞傳統(tǒng)合法性所建構的法律問題認知和法律適用模式受到挑戰(zhàn),這使法律解釋在一種復雜的社會、制度和智識背景下得以凸顯,成為現(xiàn)代法學研究的核心問題之一。(1)可以說,在現(xiàn)代國家的語境和視野下,得益于各種理論資源的浸潤,國內(nèi)外法律解釋研究展示出多樣的論題、

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢大軍,張成元;法律解釋的必為性和可行性[J];當代法學;2002年07期

2 陳金釗;法律的特性與法律解釋——法律解釋的一種本體論探索[J];廣西師范大學學報(哲學社會科學版);2003年02期

3 鄭金虎;;影響法律解釋的因素研究[J];法律方法;2003年00期

4 胡敏敏;;論法律解釋的目標[J];法律方法;2003年00期

5 周小桃;論法律解釋[J];六盤水師范高等�？茖W校學報;2004年01期

6 謝暉;符號、解釋學與中國古典法律解釋[J];法制與社會發(fā)展;2004年03期

7 李果,劉愈菀;法律解釋的必為性和可行性[J];巢湖學院學報;2004年04期

8 陳金釗;法律解釋(學)的基本問題[J];政法論叢;2004年03期

9 郭志強,許志平,郝建艇;法律解釋的批判性分析[J];江西公安�？茖W校學報;2004年05期

10 叢濤;在規(guī)則與事實之間(二)——對適用層面上的法律解釋的追問[J];理論月刊;2004年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫國華;;關于法律解釋的概念問題[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

2 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問題[A];邊緣法學論壇[C];2005年

3 魏治勛;;論法律解釋的合法性邏輯結構[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學術研討會論文集[C];2004年

4 曹曉如;;論稅法解釋的目標與原則[A];中國法學會財稅法學研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學學術研討會論文集[C];2007年

5 張繼成;;法律解釋-裁判規(guī)范的正當性證明[A];2001年邏輯研究專輯[C];2001年

6 姚知兵;;司法改革過程中法律解釋的非制度性方面打入和應對[A];2003年貴州省憲法法理學研究會年會論文集[C];2003年

7 蔣奮;;WTO反補貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

8 蔣奮;;WTO反補貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

9 劉歌;叢青;;對一起管轄權糾紛案件中法律解釋問題的剖析[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

10 韓曉燕;;也談刑法分則第九章瀆職罪主體的問題——以刑法與法律解釋的沖突為視角[A];中國犯罪學年會論文集（2011年度）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高冰 曉玲 兆利;與“訴”有關的法律解釋[N];檢察日報;2000年

2 傅達林;“法律解釋依賴癥”[N];檢察日報;2012年

3 江媛;法律解釋之探究[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

4 江蘇揚州讀者 馬融;罪刑法定規(guī)制法律解釋[N];檢察日報;2004年

5 周旺生;改善中國法律解釋制度諸境況[N];法制日報;2007年

6 王 旭;法律解釋的必要性及基本思路[N];人民法院報;2006年

7 沈路濤;全國人大常委會規(guī)范法律解釋工作程序[N];人民日報;2004年

8 李克杰;法律解釋豈能如此隨意[N];檢察日報;2006年

9 陳衛(wèi)平;淺議法律解釋之客觀性[N];江蘇法制報;2006年

10 盛大林;法律解釋提案權應該適當擴大[N];中國消費者報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 謝暉;中國古典法律解釋的哲學向度[D];山東大學;2005年

2 管偉;中國古代法律解釋的學理詮釋[D];山東大學;2008年

3 王彬;法律解釋的本體與方法[D];山東大學;2009年

4 王國龍;法律解釋的有效性問題研究[D];山東大學;2010年

5 武飛;法律解釋：服從抑或創(chuàng)造[D];山東大學;2006年

6 魏勝強;法律解釋權研究[D];山東大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 向立飛;法律解釋體系問題初探[D];湘潭大學;2007年

2 孟欣然;法官法律解釋主體資格研究[D];吉林大學;2010年

3 牛曉天;法律解釋之淺析[D];中國政法大學;2003年

4 鄭瑜;論法律解釋[D];鄭州大學;2007年

5 安佳;我國法律解釋體制法理探析[D];遼寧師范大學;2007年

6 梁彩虹;法官的法律解釋研究[D];中國政法大學;2007年

7 彭芳;法律解釋中的情、理、法[D];湘潭大學;2007年

8 尹洪陽;法律解釋的本體論研究[D];山西大學;2007年

9 曹陽;法律解釋對象研究[D];遼寧師范大學;2011年

10 張海洋;論法律解釋的循環(huán)[D];山東大學;2011年

，

本文編號：642599