本文關(guān)鍵詞：從有吸毒情節(jié)的販毒人員住所查獲毒品的認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 定罪處罰 案件情節(jié) 裁判要旨 會議紀(jì)要 應(yīng)計(jì) 證明標(biāo)準(zhǔn) 推定原則 綜合考察 公訴機(jī)關(guān) 臨時(shí)起意

【摘要】：正【裁判要旨】從有吸毒情節(jié)的販毒人員住所查獲的毒品,應(yīng)推定為其販賣的毒品,計(jì)入其販賣毒品的數(shù)量,依法定罪量刑。被告人否認(rèn)的,要綜合考察在案證據(jù)、被告人一貫表現(xiàn)等案件情節(jié),審慎進(jìn)行綜合分析判斷,認(rèn)定確有證據(jù)證明該查獲的毒品并非用于販賣的,不應(yīng)計(jì)入被告人販毒數(shù)量。該查獲的毒品數(shù)量符合刑法第三百四十八條相關(guān)規(guī)定的,以非法持有毒品罪定罪處罰。
【作者單位】： 北京市東城區(qū)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 定罪處罰;案件情節(jié);裁判要旨;會議紀(jì)要;應(yīng)計(jì);證明標(biāo)準(zhǔn);推定原則;綜合考察;公訴機(jī)關(guān);臨時(shí)起意;
【分類號】：D920.5;D924.3
【正文快照】： 【裁判要旨】從有吸毒情節(jié)的販毒人員住所查獲的毒品,應(yīng)推定為其販賣的毒品,計(jì)入其販賣毒品的數(shù)量,依法定罪量刑。被告人否認(rèn)的,要綜合考察在案證據(jù)、被告人一貫表現(xiàn)等案件情節(jié),審慎進(jìn)行綜合分析判斷,認(rèn)定確有證據(jù)證明該查獲的毒品并非用于販賣的,不應(yīng)計(jì)入被告人販毒數(shù)量。該

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;魏新的行為是否應(yīng)定罪處罰?[J];農(nóng)村百事通;1994年12期

2 詹新紅;彭銀鳳;侯文娟;;關(guān)于采伐非林業(yè)用地上自主栽種林木的定罪處罰思考[J];老區(qū)建設(shè);2013年10期

3 張召國;劉振會;;以破壞性手段從輸油管道盜竊原油的定罪處罰[J];人民司法;2010年18期

4 壽步;徐彥冰;融天明;;對非正常途徑制作銷售虛擬裝備不應(yīng)定罪處罰[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年11期

5 ;公檢法各執(zhí)一詞的盜竊未遂案[J];中國律師;1998年09期

6 ;偽劣商品處罰有新規(guī)定[J];中小企業(yè)科技;2001年06期

7 ;法制經(jīng)緯[J];共產(chǎn)黨員;2007年24期

8 黃福濤;徐華玲;;強(qiáng)迫他人退出拍賣行為如何定性[J];人民檢察;2013年02期

9 范莉;程德兵;;傳授制毒方法行為的定罪處罰[J];人民司法;2012年12期

10 李正文;;因激憤揚(yáng)言殺害他人并致人輕傷的定性[J];人民司法;2010年18期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 山東省膠州市人民檢察院 豐建平 劉雪;盜挖林木出售是盜伐林木還是盜竊[N];檢察日報(bào);2014年

2 重慶市永川區(qū)人民法院 馬秋生;多次搶劫“形態(tài)”的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2013年

3 劉鵬;法院“探母”判決還需用“心”踐行[N];青島日報(bào);2014年

4 案例編寫人 天津市濱海新區(qū)人民法院 李正文;因激憤行兇可按實(shí)際造成的結(jié)果定罪處罰[N];人民法院報(bào);2010年

5 譚愛紅;為討賭債羈押人 贖金高于債務(wù)該定何罪[N];廣西法治日報(bào);2012年

6 江蘇省江陰市人民檢察院 盧晗　徐芝若;在真品上故意使用假商標(biāo)應(yīng)如何定性[N];檢察日報(bào);2011年

7 宿遷市宿城區(qū)檢察院 朱建中;代購中偷食毒品的行為定性[N];江蘇法制報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 吳貽伙　通訊員 查亞麗 葉娟;指使少年盜竊,以主犯定罪處罰[N];檢察日報(bào);2011年

9 上海市高級人民法院 羅開卷;生產(chǎn)銷售添加“檸檬黃”玉米饅頭的定罪量刑[N];人民法院報(bào);2011年

10 編寫人：江西省信豐縣人民法院 陳美有 點(diǎn) 評：中國應(yīng)用法學(xué)研究所 王觀強(qiáng);情節(jié)顯著輕微 不構(gòu)成搶劫罪[N];人民法院報(bào);2004年

，

本文編號：603795