發(fā)布時(shí)間：2017-07-29 08:32

  本文關(guān)鍵詞：凱爾森純粹法理論的法學(xué)方法論研究

  更多相關(guān)文章： 凱爾森 純粹法理論 法學(xué)方法論 法律實(shí)證主義

【摘要】：凱爾森的純粹法理論,乃是其方法論的內(nèi)在產(chǎn)物。純粹法理論作為20世紀(jì)法律實(shí)證主義的典型形式,凱爾森秉持著法律實(shí)證主義立場,在科學(xué)主義思潮的影響下,以拒斥形而上學(xué)思辨的傳統(tǒng)實(shí)證主義為基礎(chǔ),借助新康德主義的理論工具,結(jié)合維也納學(xué)派邏輯實(shí)證主義的哲學(xué)方法,排除所有非法律因素以維護(hù)法律之獨(dú)立科學(xué)地位。凱爾森的法律實(shí)證主義是從描述著手的,因此,純粹法理論的方法論要義首先體現(xiàn)在以規(guī)范性陳述為中心的概念分析方法,并在實(shí)證方法視角下提出效力論。其次,凱爾森為純化法律科學(xué),對法律體系進(jìn)行邏輯分析,引進(jìn)先驗(yàn)論證方法確保法律體系的內(nèi)在有效性,以結(jié)構(gòu)分析的解析視角論證法律秩序體系的效力鏈條。最后,為保障法律科學(xué)的純粹性、維護(hù)法律秩序的統(tǒng)一,凱爾森堅(jiān)持法與國家、國內(nèi)法與國際法一元論的方法論立場。凱爾森的方法論使純粹法理論成為法律實(shí)證主義夢想中相當(dāng)特殊的例子,不可避免地引起不同觀點(diǎn)的學(xué)術(shù)爭議。凱爾森傳統(tǒng)的歐陸法實(shí)證主義背景難免受到來自英美法系的學(xué)者的批判,如作為分析工具的語詞運(yùn)用,新康德主義的哲學(xué)身影,效力理論的爭議性。作為邏輯預(yù)設(shè)、思維工具的基礎(chǔ)規(guī)范,成為學(xué)者們批判的眾矢之的。凱爾森嚴(yán)格的一元方法論立場,是實(shí)現(xiàn)法律統(tǒng)一的邏輯產(chǎn)物,但忽視了現(xiàn)實(shí)的不可能性。作為20世紀(jì)法律理論的出發(fā)點(diǎn),凱爾森的純粹法理論及其方法論影響著新分析法學(xué)派、制度法學(xué)派的形成與發(fā)展,開創(chuàng)法律實(shí)證主義的新視角。此種獨(dú)特且鮮明的方法論體系影響了現(xiàn)代法學(xué),具有某種程度上的普遍性意義,為現(xiàn)代法學(xué)的發(fā)展提供了眾多的理論話語和廣闊的理論平臺。
【關(guān)鍵詞】：凱爾森 純粹法理論 法學(xué)方法論 法律實(shí)證主義
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D909.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 導(dǎo)論7-11
• 第一章 凱爾森純粹法學(xué)方法論的理論基礎(chǔ)11-19
• 一、純粹法理論的哲學(xué)背景11-17
• (一) 傳統(tǒng)實(shí)證主義11-13
• (二) 新康德主義13-15
• (三) 維也納學(xué)派的邏輯實(shí)證主義15-17
• 二、法律科學(xué)之分野17-19
• (一) 對自然法學(xué)的批判17-18
• (二) 對社會學(xué)法學(xué)的批判18-19
• 第二章 純粹法學(xué)方法論要義19-32
• 一、以規(guī)范為中心的分析與實(shí)證方法19-23
• (一) 分析與實(shí)證的前提：規(guī)范領(lǐng)域19-20
• (二) 概念分析方法：規(guī)范性陳述20-22
• (三) 實(shí)證方法視角下的效力論22-23
• 二、法律體系中的邏輯分析方法23-28
• (一) 純粹法律體系的邏輯：規(guī)范的邏輯23-25
• (二) 先驗(yàn)論證方法：基礎(chǔ)規(guī)范25-27
• (三) 結(jié)構(gòu)分析方法：規(guī)范等級結(jié)構(gòu)27-28
• 三、嚴(yán)格的一元論方法論體系28-32
• (一) 法與國家的一元論28-29
• (二) 國內(nèi)法與國際法的一元論29-32
• 第三章 凱爾森純粹法學(xué)方法論的學(xué)術(shù)影響32-41
• 一、純粹法學(xué)方法論引起的學(xué)術(shù)爭議32-36
• (一) 歐陸法系與英美法系間的博弈32-33
• (二) 對基礎(chǔ)規(guī)范之先驗(yàn)性的批判33-35
• (三) 一元方法論體系的爭議35-36
• 二、純粹法學(xué)方法論對新分析法學(xué)派的影響36-39
• 三、純粹法學(xué)對現(xiàn)代法學(xué)發(fā)展的方’法論影響39-41
• 結(jié)語41-43
• 參考文獻(xiàn)43-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周玉芝;凱爾森法哲學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊昂;凱爾森的法與國家一元論研究[D];重慶大學(xué);2010年

2 張書友;法律實(shí)證主義傳統(tǒng)中的凱爾森[D];中國政法大學(xué);2005年

，

本文編號：588288