發(fā)布時間：2017-07-28 14:03

  本文關(guān)鍵詞：專利侵權(quán)警告信適格性的理論探討與實務(wù)分析

  更多相關(guān)文章： 專利侵權(quán)警告信 確認(rèn)不侵權(quán)之訴 意思表示 注意義務(wù)

【摘要】：本文從最高人民法院審理的石家莊雙環(huán)汽車股份有限公司與本田技研工業(yè)株式會社的確認(rèn)不侵犯專利權(quán)、損害賠償糾紛案出發(fā),提出專利侵權(quán)警告信的基本屬性是一種專利侵權(quán)的自力救濟(jì)方式,專利侵權(quán)警告信的根本性質(zhì)是意思表示。專利侵權(quán)警告信與通知函等的根本區(qū)別就在于,是否具有通過自力救濟(jì)方式制止侵權(quán)的明確表示。判斷是否具有通過自力救濟(jì)方式制止侵權(quán)的明確表示的核心,在于是否具有使得發(fā)送對象了解和知道其行為構(gòu)成侵權(quán)的事實的效果意思。專利侵權(quán)警告信的適用情形主要是,在合法來源抗辯制度中證明專利侵權(quán)產(chǎn)品的使用者、許諾銷售者或者銷售者不知道其所使用、許諾銷售或者銷售的是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品,在專利侵權(quán)懲罰性賠償制度中證明被控侵權(quán)人因為知道其行為構(gòu)成侵權(quán)從而形成故意侵權(quán)或者惡意侵權(quán)等。適格的專利侵權(quán)警告信關(guān)鍵在于,具有明確的使得發(fā)送對象了解和知道其行為構(gòu)成侵權(quán)的事實的效果意思。適格的專利侵權(quán)警告信的構(gòu)成要件包括:發(fā)出者所享有的權(quán)利、涉嫌侵權(quán)人的侵權(quán)行為、對涉嫌侵權(quán)人的主張�；谶@一構(gòu)成要件要求,解釋最高人民法院在石家莊雙環(huán)汽車股份有限公司與本田技研工業(yè)株式會社的確認(rèn)不侵犯專利權(quán)、損害賠償糾紛案中針對不同警告信作出的不同效力認(rèn)定。
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心;國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室政策研究處;
【關(guān)鍵詞】： 專利侵權(quán)警告信 確認(rèn)不侵權(quán)之訴 意思表示 注意義務(wù)
【分類號】：D923.42;D920.5
【正文快照】： 2015年12月,最高人民法院針對石家莊雙環(huán)汽一、案例回顧車股份有限公司與本田技研工業(yè)株式會社的確認(rèn)不侵該案主要涉及石家莊雙環(huán)汽車股份有限公司與本犯專利權(quán)、損害賠償糾紛案作出判決,對知識產(chǎn)權(quán)侵田技研工業(yè)株式會社的確認(rèn)不侵犯專利權(quán)、損害賠償權(quán)警告信的適格性進(jìn)行了認(rèn)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王志;;企業(yè)應(yīng)警惕偽專利侵權(quán)[J];現(xiàn)代營銷(創(chuàng)富信息版);2005年05期

2 卪海;;專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)研討會在京召開[J];中國專利與商標(biāo);2010年04期

3 王藝博;;論專利侵權(quán)判定中等同原則的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];法制博覽(中旬刊);2013年07期

4 鄭士貴;專利侵權(quán)與無效宣告[J];管理科學(xué)文摘;1995年07期

5 檀中文;;論加強(qiáng)建設(shè)工程施工過程中專利侵權(quán)管理的重要性——基于一個專利侵權(quán)糾紛案例的分析[J];北京仲裁;2012年04期

6 冷慧宇;試論專利侵權(quán)的認(rèn)定[J];當(dāng)代法學(xué);2000年06期

7 李正先;遵循市場經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)劃──乙阿合劑專利侵權(quán)案勝訴之后的感悟[J];科技與法律;2000年02期

8 欒東;淺談專利侵權(quán)構(gòu)成要件[J];遼寧師專學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年03期

9 蔣遠(yuǎn)清,蔣淳;專利侵權(quán)的判斷方法[J];中國律師;2000年11期

10 孫蜀;試論專利侵權(quán)的認(rèn)定[J];南京化工大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郝慶芬;;日本一件專利侵權(quán)案的詳述[A];專利法研究（2000）[C];2000年

2 劉錫富;;論禁止反悔原則在專利侵權(quán)抗辯中的應(yīng)用[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

3 邢志;;雛議專利侵權(quán)警告函[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

4 李東輝;;論禁止反悔原則在我國專利侵權(quán)案件中的適用及完善[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學(xué)術(shù)論壇會議論文集[C];2008年

5 孫德生;;專利侵權(quán)與賠償研究[A];入世后知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實務(wù)研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

6 種冬冬;栗建中;;淺析專利侵權(quán)責(zé)任[A];信息時代——科技情報研究學(xué)術(shù)論文集（第三輯）[C];2008年

7 俞志龍;;處理專利侵權(quán)和無效爭議的法律程序研究[A];專利法研究（2004）[C];2005年

8 陳靜;;企業(yè)在加工承攬業(yè)務(wù)中的專利侵權(quán)法律風(fēng)險[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 李德山;;論專利侵權(quán)判定中的捐獻(xiàn)原則[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

10 陳英超;;如何面對專利侵權(quán)指控[A];拖拉機(jī)、農(nóng)用運(yùn)輸車、農(nóng)用發(fā)動機(jī)行業(yè)背景資料（第三集）[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 江明;專利侵權(quán)保險廣東試水[N];中國貿(mào)易報;2011年

2 記者 倪淑琴;全省174家大商場承諾拒售專利侵權(quán)商品[N];法制生活報;2012年

3 記者 祝文明　通訊員 張雪松;北京高院出臺《專利侵權(quán)判定指南》[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

4 Shailesh Kuber 編譯 施櫻子;羅氏指控吉利德專利侵權(quán)失敗[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2014年

5 記者 王代同;專利侵權(quán)如何判斷[N];科技日報;2001年

6 楊楊 吳輝;判斷專利侵權(quán)要定好準(zhǔn)星[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2003年

7 本版撰文 CUBN記者 熊翠紅;一起蹊蹺的專利侵權(quán)案[N];中國聯(lián)合商報;2007年

8 劉越山;北京規(guī)定專利侵權(quán)判定[N];國際商報;2001年

9 本報記者 任震宇;專家提醒做好專利侵權(quán)預(yù)警工作[N];中國消費(fèi)者報;2009年

10 岑致峰　張海志;專利侵權(quán)保險首現(xiàn)佛山[N];中國保險報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 褚宗勉（Jantzen C.M.Chu）;農(nóng)作物基因?qū)＠麑＠謾?quán)的沖擊[D];中國政法大學(xué);2006年

2 王鵬;中國專利侵權(quán)法律制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];遼寧大學(xué);2008年

3 鄭永鋒;藥品專利侵權(quán)判定規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 成鼎;專利侵權(quán)判定中的“特意排除”規(guī)則研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 許雄;3D打印專利侵權(quán)問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 王鑫磊;變劣發(fā)明技術(shù)是否構(gòu)成侵權(quán)分析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 劉楊;3D打印技術(shù)所涉及的專利侵權(quán)問題研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 邱爽;探析我國專利侵權(quán)判定中禁止反悔原則的適用[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 姜燕燕;專利侵權(quán)損害賠償制度研究[D];南京大學(xué);2014年

7 呂甲木;論貼牌生產(chǎn)中專利侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定[D];寧波大學(xué);2014年

8 權(quán)律;多方參與多步驟方法專利侵權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 李慧;禁止反悔原則在藥品專利侵權(quán)判定適用中的研究[D];華東政法大學(xué);2015年

10 劉燕芝;專利侵權(quán)實際損失賠償制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號：584380