聶樹(shù)斌家屬向國(guó)家申請(qǐng)的1200萬(wàn)“精神賠償”多不多
本文關(guān)鍵詞:聶樹(shù)斌家屬向國(guó)家申請(qǐng)的1200萬(wàn)“精神賠償”多不多
更多相關(guān)文章: 聶樹(shù)斌 精神賠償 國(guó)家賠償 精神撫慰金 死亡賠償金 立案受理 精神損害 賠償義務(wù)機(jī)關(guān) 精神慰藉 賠償請(qǐng)求
【摘要】:正12月14日下午,聶樹(shù)斌母親張煥枝向河北省高級(jí)法院遞交了聶樹(shù)斌一案的刑事國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū),共計(jì)索賠1391萬(wàn)余元。當(dāng)日,河北高院決定立案受理。其中,聶家申請(qǐng)精神撫慰金一項(xiàng)高達(dá)1200萬(wàn),對(duì)此,聶家人說(shuō):"為獲得最起碼的精神慰藉"。1200萬(wàn)精神賠償金使聶樹(shù)斌案再次成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。為何申請(qǐng)精神撫慰金高達(dá)1200萬(wàn)按照《國(guó)家賠償法》相關(guān)規(guī)定,死亡賠償金和喪葬費(fèi)總額為國(guó)家上年度職工平均工資的20倍;侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算;對(duì)于被扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)支付
【作者單位】: 中國(guó)審判雜志;
【關(guān)鍵詞】: 聶樹(shù)斌;精神賠償;國(guó)家賠償;精神撫慰金;死亡賠償金;立案受理;精神損害;賠償義務(wù)機(jī)關(guān);精神慰藉;賠償請(qǐng)求;
【分類號(hào)】:D922.1;D920.5
【正文快照】: 12月14日下午,聶樹(shù)斌母親張煥枝向河北省高級(jí)法院遞交了聶樹(shù)斌一案的刑事國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū),共計(jì)索賠1391萬(wàn)余元。當(dāng)日,河北高院決定立案受理。其中,聶家申請(qǐng)精神撫慰金一項(xiàng)高達(dá)1200萬(wàn),對(duì)此,聶家人說(shuō):“為獲得最起碼的精神慰藉”。 1200萬(wàn)精神賠償金使聶樹(shù)斌案再次成為輿論關(guān)注
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 ;被懷疑者聶樹(shù)斌[J];中國(guó)新聞周刊;2013年26期
2 馬杰;申超;;聶樹(shù)斌與王金書(shū)“相遇”在2007——淺析聶樹(shù)斌案[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年05期
3 王健 ,許身健,郭云忠,劉濤,張品澤;聶樹(shù)斌案四博士說(shuō)“法”[J];法律與生活;2005年07期
4 郭國(guó)松;;聶樹(shù)斌案 看得見(jiàn)的非正義[J];共產(chǎn)黨員;2007年23期
5 楊文浩;;聶樹(shù)斌案拷問(wèn)司法洗冤機(jī)制[J];南方人物周刊;2007年28期
6 陳磊;;那些月光[J];南方人物周刊;2010年28期
7 范友峰;;懸而未決的聶樹(shù)斌案[J];法律與生活;2011年24期
8 宋振江;;誰(shuí)來(lái)破解聶樹(shù)斌案件的“死結(jié)”?[J];民主與法制;2011年24期
9 滑璇;;聶樹(shù)斌案的證據(jù)迷霧[J];中國(guó)新聞周刊;2013年16期
10 朱順忠;;內(nèi)蒙古“聶樹(shù)斌案”波瀾再起[J];南風(fēng)窗;2009年16期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 楊濤;8年為何復(fù)查不了一個(gè)聶樹(shù)斌案?[N];深圳商報(bào);2013年
2 洪丹;正視聶樹(shù)斌案帶來(lái)的恥辱[N];南方日?qǐng)?bào);2011年
3 南方周末記者 劉長(zhǎng);聶樹(shù)斌案,拖痛兩個(gè)不幸家庭[N];南方周末;2012年
4 記者 朱峰;疑兇認(rèn)罪,,檢方否認(rèn) “聶樹(shù)斌案”謎底未揭[N];新華每日電訊;2013年
5 唐彬;王書(shū)金案開(kāi)審,聶樹(shù)斌案真相何時(shí)浮出水面?[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年
6 記者 張有義;一案兩“兇”:王書(shū)金案再審能否為聶樹(shù)斌洗冤[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年
7 傅達(dá)林;期待聶樹(shù)斌案走出司法“羅生門”[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
8 本報(bào)記者 王峰;聶樹(shù)斌們的微妙申訴幾率[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年
9 張貴峰;“聶樹(shù)斌案并非王書(shū)金所為”背后的證據(jù)悖論[N];中國(guó)商報(bào);2013年
10 中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院講師、法學(xué)博士后 吳丹紅;聶樹(shù)斌案的制度反思[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
本文編號(hào):549413
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/549413.html