天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 法理論文 >

非法證據(jù)排除規(guī)則的例外——猶他州訴斯特里夫案

發(fā)布時間:2017-07-16 13:22

  本文關(guān)鍵詞:非法證據(jù)排除規(guī)則的例外——猶他州訴斯特里夫案


  更多相關(guān)文章: 非法證據(jù)排除規(guī)則 第四修正案 毒樹之果 因果關(guān)系減弱


【摘要】:對非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍問題,猶他州訴斯特里夫案是美國聯(lián)邦最高法院的一次限縮性解釋。本案爭議焦點在于,警察在違法攔停被告時所發(fā)現(xiàn)的逮捕令是否減弱了違法攔停行為與在被告身上發(fā)現(xiàn)毒品證據(jù)間的因果關(guān)系,從而使得該證據(jù)可以被采納。法院多數(shù)意見認為,為了保證非法證據(jù)排除規(guī)則的實施收益大于其成本,該規(guī)則存在若干例外情形,其中包括"因果關(guān)系減弱"的例外。逮捕令的發(fā)現(xiàn)正是違法攔停與發(fā)現(xiàn)毒品證據(jù)間因果聯(lián)系的介入因素,同時警察的判斷錯誤不應(yīng)被視為對第四修正案的故意侵犯。異議意見認為,在輕罪逮捕令泛濫的美國,法院意見使得警察可以以檢查逮捕令為由肆意盤查公民,非法證據(jù)排除規(guī)則對警察將不再具有威懾力,而第四修正案也將處于危險之中。
【關(guān)鍵詞】非法證據(jù)排除規(guī)則 第四修正案 毒樹之果 因果關(guān)系減弱
【分類號】:D971.2;DD916.2
【正文快照】: 美國聯(lián)邦最高法院 判決要旨 猶他州訴斯特里夫(1) 案號:14-1373 2016年2月22日庭審,2016年6月20日判決 依據(jù)一份匿名舉報線索,緝毒警員道格拉斯·法克雷爾對南鹽湖城(South Salt Lake City)的一處房 屋進行了毒品活動監(jiān)視。根據(jù)一周內(nèi)訪問該房屋的人數(shù),法克雷爾警官懷疑

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張君豐;;美國非法證據(jù)排除規(guī)則——理論、適用范圍、例外及思考[J];安徽冶金科技職業(yè)學院學報;2012年01期

2 王明明;;從中美比較法視角檢視《非法證據(jù)排除規(guī)定》的程序性規(guī)定[J];廣西政法管理干部學院學報;2012年04期

3 閆慧;;美國非法證據(jù)排除規(guī)則簡析[J];金田(勵志);2012年10期

4 奚瑋;余茂玉;;俄羅斯新舊《法典》非法證據(jù)排除規(guī)則比較與啟示[J];廣東行政學院學報;2007年02期

5 胡益紅;;淺論美國非法證據(jù)排除規(guī)則的理念[J];經(jīng)營管理者;2009年20期

6 賀紅強;;美國非法證據(jù)排除規(guī)則威懾功能的弱化——兼評赫爾英案對“善意例外”的擴張[J];河北法學;2013年04期

7 劉軍京;現(xiàn)代信息技術(shù)對美國非法證據(jù)排除規(guī)則的影響[J];檢察實踐;2005年02期

8 王燕;;美國非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)展[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年04期

9 劉國慶;;新西蘭非法證據(jù)排除規(guī)則及其啟示[J];湖北警官學院學報;2009年04期

10 董健君;;美國非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];武漢公安干部學院學報;2010年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉海鷗;;非法證據(jù)排除規(guī)則對美國警察執(zhí)法權(quán)的影響歷程[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——20世紀外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

2 ;全國外國法制史研究會2005年度優(yōu)秀論文獲獎名單[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 楊傲多 本報通訊員 李嘉;內(nèi)江中院宣判四川“非法證據(jù)排除”第一案[N];法制日報;2013年

2 ;直擊北京“非法證據(jù)排除”第一案[N];人民代表報;2012年

3 記者 劉曉燕 通訊員 楊清惠;實體審理前先啟動非法證據(jù)排除程序[N];人民法院報;2012年

4 本社記者 張曉娜;檢方啟動非法證據(jù)排除[N];民主與法制時報;2013年

5 華東政法大學法律學院院長、刑法學教授、博士生導師 劉憲權(quán);命案適用非法證據(jù)排除值得喝彩[N];上海法治報;2013年

6 本報記者 杜萌;“河南非法證據(jù)排除第一大案”庭審紀實[N];法制日報;2013年

7 記者 王義偉;桂松案非法證據(jù)排除程序終止[N];中華工商時報;2012年

8 夏妍;淺談非法證據(jù)排除規(guī)則[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

9 本報記者 陳東升 本報見習記者 王春;全國首例非法證據(jù)排除案二審有果[N];法制日報;2012年

10 案例編寫人 江蘇省無錫高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 趙sョ,

本文編號:548881


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/548881.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶c1f94***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com