本文關鍵詞：南宋民事訴訟制度的發(fā)展，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：南宋時期,社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展使得傳統(tǒng)的義利思想觀念發(fā)生了變化——“重義輕利”逐漸轉(zhuǎn)為“義利并重”。百姓為了追求自身利益,甚至會對自己的親屬提出詞訟,導致民間好訟健訟之風盛行,民事訴訟案件激增,這首先為南宋民事訴訟制度的發(fā)展和完備提供了契機。并且,南宋皇帝大多重視法制,制定出了許多有關民事訴訟的法令;加之官員士大夫也深受儒學理論的影響,在辦理民事案件時注重調(diào)解,宣德教化。這些因素都使得南宋民事訴訟制度,在承繼唐代和北宋民事訴訟制度的基礎上不斷發(fā)展和完善,從而形成了其自身的特點。無論是南宋首創(chuàng)的斷由制度,還是其逐漸制度化的民事調(diào)解,抑或是其不斷完善的越訴和證據(jù)制度,都具有較高的研究價值。然而,學界研究對此著墨不多,確有深耕之必要,故筆者主要從三個方面對南宋民事訴訟的具體制度進行探討,以期對南宋民事訴訟的深入研究有所裨益。第一部分敘述的是南宋民事訴訟制度的發(fā)展狀況。詳細論述了南宋民事訴訟制度較之以往有哪些發(fā)展和創(chuàng)新。重點論述了斷由制度、越訴制度、調(diào)解制度、證據(jù)制度的發(fā)展,對發(fā)展變化不大的務限制度、申訴制度及結(jié)案時限制度也有所介紹。這一部分的論述較為具體,為下文進行鋪墊。第二部分是在第一部分的基礎上,對南宋民事訴訟制度的特點進行總結(jié)歸納。特點歸納為三點:首先,南宋時期民事訴訟主體的訴權(quán)有所擴大。卑幼控告尊長的限制有所放寬,奴婢的社會地位有所提高,在一定的條件下可以控告主人,對越訴的限制也有所放寬,這都體現(xiàn)出百姓的訴權(quán)有所擴大,維護了百姓的權(quán)利。其次,官府對民事訴訟案件的審理態(tài)度是,教化為先、以期無訟。官員士大夫在審理民事案件時,往往不是直接運用法律進行判決,而是先對當事人進行道德倫理的教化,希望通過調(diào)解可以解決糾紛。在調(diào)解不成功的情況下,才會對案件進行判決。最后,統(tǒng)治者順應社會需求,對訴訟時限制度進行了修改。務限制度的修改,使百姓不會因為訴訟而耽誤農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。時限制度及審理期限的變更,使得民事訴訟案件能較快得到解決,防止案件積壓。第三部分是對南宋民事訴訟制度的發(fā)展之因進行分析,同時對其進行評價。南宋民事訴訟制度發(fā)展的原因可以總結(jié)為四個方面,即皇帝重視法制;官員敬業(yè)重視民生;百姓健訟成風;以及經(jīng)濟、科技的迅速發(fā)展。這四個方面的因素,使得南宋民事訴訟制度發(fā)展完備,形成具有自身特色的民事訴訟制度。最后,從積極層面及不足的方面,對南宋民事訴訟制度進行評價。
【關鍵詞】：南宋 民事訴訟制度 息訟 越訴
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.1;D929;K245
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、南宋民事訴訟制度的發(fā)展11-26
• （一）斷由制度11-14
• （二）越訴制度14-19
• （三）調(diào)解制度19-22
• （四）證據(jù)制度22-24
• （五）其他民事訴訟制度的發(fā)展24-26
• 二、南宋民事訴訟制度的特點26-34
• （一）民事主體訴權(quán)擴大26-28
• （二）教化為先，以期無訟28-31
• （三）注重時效，減少訟累31-34
• 三、南宋民事訴訟制度發(fā)展之因及評價34-46
• （一）南宋民事訴訟制度發(fā)展之因34-41
• （二）南宋民事訴訟制度的評價41-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻47-49
• 致謝4

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 申淑琴,楊軍;論我國民事訴訟制度改革的要點問題[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);2001年03期

2 吳澤勇;新民主主義革命根據(jù)地的民事訴訟制度[J];煙臺大學學報(哲學社會科學版);2002年04期

3 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 廖初民;;對抗式訴訟制度功能的異變——英國民事訴訟制度變革探究[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀外國司法制度的變革[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 對外經(jīng)貿(mào)大學法學院教授 黃勇;反壟斷民事訴訟制度仍需完善[N];光明日報;2011年

2 河南省新密市人民檢察院 谷永清　張永超;針對貪污賄賂疑犯在逃,應構(gòu)建獨立民事訴訟制度[N];檢察日報;2011年

3 中南政法學院學生 李華;香港民事訴訟制度的特點[N];法制日報;2000年

4 張 弓;美國民事訴訟制度的變革[N];人民法院報;2004年

5 王亞新 清華大學法學院;程序立法是民事訴訟制度完善的重要層面[N];中國社會科學報;2012年

6 鄭朝暉;尋找適合國情的證券民事訴訟制度[N];證券時報;2001年

7 證券時報記者 程丹;中小投資者維權(quán)進入“有保障”時代[N];證券時報;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 邊媛;南宋民事訴訟制度研究[D];中國政法大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱嵐;反壟斷法民事訴訟制度研究[D];西北大學;2010年

2 姜森;中國民事訴訟制度近代化起源分析[D];青島大學;2010年

3 王輝;我國反壟斷民事訴訟制度研究[D];揚州大學;2013年

4 劉杰;論我國民事訴訟制度的實踐性失衡[D];蘇州大學;2011年

5 馬樂薇;南宋民事訴訟制度的發(fā)展[D];西南政法大學;2015年

6 孫昊;論證券民事訴訟制度[D];南京師范大學;2008年

7 陳凡龍;民事訴訟制度目的論的實踐意義及展開[D];華東政法大學;2014年

8 梁云鵬;革命根據(jù)地民事訴訟制度研究[D];蘭州大學;2007年

9 賈佳;我國檢察機關提起民事訴訟制度初探[D];鄭州大學;2004年

10 祝珍明;檢察機關提起民事訴訟制度研究[D];湘潭大學;2006年

  本文關鍵詞：南宋民事訴訟制度的發(fā)展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：505452