天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 法理論文 >

司法權(quán)威的神話——以美國最高法院中的“異議”為切入點

發(fā)布時間:2017-06-22 18:15

  本文關(guān)鍵詞:司法權(quán)威的神話——以美國最高法院中的“異議”為切入點,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


【摘要】:關(guān)于司法權(quán)威與異議的關(guān)系,存在著兩種相互沖突的觀點。異議的反對者認(rèn)為,異議的影響很小且很間接,并導(dǎo)致法律的不確定,一個充滿異議的法院是功能失調(diào)的表現(xiàn),一致意見是保障司法權(quán)威的必要條件。相反,在異議的支持者看來,異議通過揭露法律的缺陷,促進(jìn)了法律的進(jìn)步,異議增強(qiáng)而不是削減了司法的權(quán)威。通過審視美國聯(lián)邦最高法院的實踐,特別是一致意見以及現(xiàn)代異議的起源,可以發(fā)現(xiàn)一致意見以及異議并非是互相沖突的,它們是一個硬幣的兩面,分別從不同方面、以不同方式保證并促進(jìn)了司法權(quán)威。
【作者單位】: 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】司法權(quán)威 異議 美國聯(lián)邦最高法院 司法過程 法律漏洞
【分類號】:D971.2;DD916
【正文快照】: 1 See e.g.,Lani Guinier,“The Supreme Court,2007 Term—Foreword:Demosprudence through Dissent”,122 Harvard Law Review 6(2008).異議通常被認(rèn)為是普通法的一項本質(zhì)性特征,特別是在美國最高法院實踐中,我們經(jīng)常可以看到大法官公開發(fā)表異議,以表達(dá)對于法院判決理由或者

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳合振;;樹立和維護(hù)司法權(quán)威是依法治國的需要[J];山東人大工作;2001年08期

2 莊漢;周雅菲;;樹立司法權(quán)威 鑄就和諧社會——從董必武司法權(quán)威思想談起[J];湖北社會科學(xué);2006年03期

3 杜金;;懷疑與信任:清代地方官員司法權(quán)威的構(gòu)建——以劉衡所著“官箴書”的吏治思想為例[J];現(xiàn)代哲學(xué);2012年01期

4 程雪珍;;從“執(zhí)行難”的視角論司法權(quán)威的流失[J];法制與社會;2011年04期

5 胡正昌;;司法權(quán)威的道德文化屬性及其作用[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

6 陳彬;;一個個案引發(fā)的司法權(quán)威問題[J];中國社會科學(xué)報;2009年02期

7 劉用安;;立法的權(quán)威與權(quán)威的立法[J];人民政壇;2010年07期

8 王衛(wèi)明;;判決說理與司法權(quán)威[J];讀書;2009年12期

9 薛峰;;美國法院的審判與批評——美國各界對法院審判的批評及其應(yīng)對情況與啟示[J];法學(xué)雜志;2006年02期

10 楊登峰;;確立司法權(quán)威的程序障礙及其校正——以奧地利行政訴訟制度為鑒[J];寧夏師范學(xué)院學(xué)報;2007年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 路紅青;;論董必武的司法權(quán)威觀及其現(xiàn)實意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第六輯)[C];2007年

2 季長龍;;董必武的司法權(quán)威觀與當(dāng)下價值[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第九輯)[C];2009年

3 彭建欽;;董必武的法律權(quán)威思想與維護(hù)司法權(quán)威[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第六輯)[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔德培;通過正當(dāng)程序?qū)崿F(xiàn)司法權(quán)威[N];人民法院報;2001年

2 鄭永鶴;司法權(quán)威與法官文化[N];人民法院報;2004年

3 記者 方益波 余靖靜;贏得公眾信任才有司法權(quán)威[N];新華每日電訊;2009年

4 吳金水 上海市高級人民法院;125年,美國司法權(quán)威的確立[N];人民法院報;2014年

5 張京凱;德司法權(quán)威的樹立者:溫特里希[N];法制日報;2010年

6 程計山;律師話語權(quán)與司法權(quán)威構(gòu)建[N];法制日報;2005年

7 本報見習(xí)記者 張鑫;當(dāng)事人多誤解 法院背上司法不公黑鍋[N];法制日報;2005年

8 柴方勝;維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)是法律有效實施的關(guān)鍵[N];青島日報;2011年

9 蔣德;法治社會 “全民法官”誰能當(dāng)?shù)闷餥N];法制日報;2009年

10 陳燦平;提升司法權(quán)威[N];人民法院報;2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 唐榮;論司法權(quán)威[D];西南政法大學(xué);2011年

2 宮曉雁;論美國聯(lián)邦最高法院的司法權(quán)威[D];煙臺大學(xué);2014年


  本文關(guān)鍵詞:司法權(quán)威的神話——以美國最高法院中的“異議”為切入點,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號:472692

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/472692.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶d4b57***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com