中西方國家授權(quán)立法制度比較研究
發(fā)布時間:2023-04-29 16:52
授權(quán)立法制度是立法制度的重要組成部分之一。近現(xiàn)代意義上的授權(quán)立法,肇始于19世紀(jì)的英國,是資產(chǎn)階級分權(quán)理論派生出的一個概念,是對傳統(tǒng)的三權(quán)分立原則的調(diào)整和補(bǔ)充。進(jìn)入20世紀(jì)后,授權(quán)立法在西方主要的資本主義國家中都得到了迅速、廣泛的發(fā)展。我國的授權(quán)立法主要是在改革開放過程中出現(xiàn)的,它的出現(xiàn)對我國立法制度的完善、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都起到了積極作用。但由于授權(quán)立法是我國立法制度中的一個新問題,因此在立法實踐中難免帶有某些不盡人意之處。因此,從立法的角度,借鑒西方國家先進(jìn)的立法經(jīng)驗與立法實踐,以期健全、完善我國的授權(quán)立法制度,就成為本文的目的和意義所在。 文章力圖以比較研究的方法,輔以實證分析和歷史分析的方法,在對各主要西方國家與我國在授權(quán)立法制度、理論和實踐作對比分析的基礎(chǔ)上,闡釋我國授權(quán)立法應(yīng)當(dāng)遵循的理論和實踐原則。 全文共分為六章: 第一章是對授權(quán)立法制度基本問題的概括性論述。本章中主要涉及兩個問題。其一,授權(quán)立法的概念。筆者認(rèn)為,在界定授權(quán)立法的概念時,不能將授權(quán)機(jī)關(guān)和被授權(quán)機(jī)關(guān)的范圍作過于狹窄的理解,應(yīng)當(dāng)以能夠承擔(dān)立法責(zé)任為限定條件。其二,關(guān)于授權(quán)立法制度的沿革。筆者對有關(guān)西方國家和中國的授...
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、授權(quán)立法制度概述
(一) 授權(quán)立法的概念界定
1、授權(quán)立法的定義
2、授權(quán)立法的分類
3、授權(quán)立法與相關(guān)概念的聯(lián)系與區(qū)別
(二) 授權(quán)立法的歷史沿革
1、西方國家授權(quán)立法的產(chǎn)生與發(fā)展
2、我國授權(quán)立法的產(chǎn)生與發(fā)展
二、中西方國家授權(quán)機(jī)關(guān)范圍的比較
(一) 西方國家授權(quán)機(jī)關(guān)的范圍
(二) 我國授權(quán)機(jī)關(guān)的范圍
(三) 我國與西方國家授權(quán)機(jī)關(guān)范圍之差異
三、中西方國家授權(quán)立法內(nèi)容的比較
(一) 西方國家的"立法權(quán)保留原則"
(二) 我國《立法法》對授權(quán)內(nèi)容的規(guī)定
(三) 我國與西方國家授權(quán)內(nèi)容之差異
四、中西方國家授權(quán)法制作的比較
(一) 西方國家的授權(quán)法制作
(二) 我國的授權(quán)法制作
(三) 我國與西方國家授權(quán)法制作之差異
五、中西方國家授權(quán)立法監(jiān)控方式的比較
(一) 西方國家對授權(quán)立法的監(jiān)控
(二) 我國對授權(quán)立法的監(jiān)控
(三) 我國與西方國家監(jiān)控方式之差異
六、完善我國授權(quán)立法制度的構(gòu)想
(一) 完善授權(quán)立法的內(nèi)容
1、明確界定授權(quán)機(jī)關(guān)
2、明確不可授權(quán)的事項范圍
(二) 確立授權(quán)立法的基本原則
1、不得越權(quán)原則
2、民主立法原則
3、法制統(tǒng)一原則
(三) 健全授權(quán)立法的監(jiān)督機(jī)制
1、明確授權(quán)立法的監(jiān)督主體
2、建立授權(quán)立法備案機(jī)關(guān),推廣授權(quán)立法批準(zhǔn)制度
3、確認(rèn)授權(quán)立法的越權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
發(fā)表文章目錄
個人簡況及聯(lián)系方式
本文編號:3805363
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、授權(quán)立法制度概述
(一) 授權(quán)立法的概念界定
1、授權(quán)立法的定義
2、授權(quán)立法的分類
3、授權(quán)立法與相關(guān)概念的聯(lián)系與區(qū)別
(二) 授權(quán)立法的歷史沿革
1、西方國家授權(quán)立法的產(chǎn)生與發(fā)展
2、我國授權(quán)立法的產(chǎn)生與發(fā)展
二、中西方國家授權(quán)機(jī)關(guān)范圍的比較
(一) 西方國家授權(quán)機(jī)關(guān)的范圍
(二) 我國授權(quán)機(jī)關(guān)的范圍
(三) 我國與西方國家授權(quán)機(jī)關(guān)范圍之差異
三、中西方國家授權(quán)立法內(nèi)容的比較
(一) 西方國家的"立法權(quán)保留原則"
(二) 我國《立法法》對授權(quán)內(nèi)容的規(guī)定
(三) 我國與西方國家授權(quán)內(nèi)容之差異
四、中西方國家授權(quán)法制作的比較
(一) 西方國家的授權(quán)法制作
(二) 我國的授權(quán)法制作
(三) 我國與西方國家授權(quán)法制作之差異
五、中西方國家授權(quán)立法監(jiān)控方式的比較
(一) 西方國家對授權(quán)立法的監(jiān)控
(二) 我國對授權(quán)立法的監(jiān)控
(三) 我國與西方國家監(jiān)控方式之差異
六、完善我國授權(quán)立法制度的構(gòu)想
(一) 完善授權(quán)立法的內(nèi)容
1、明確界定授權(quán)機(jī)關(guān)
2、明確不可授權(quán)的事項范圍
(二) 確立授權(quán)立法的基本原則
1、不得越權(quán)原則
2、民主立法原則
3、法制統(tǒng)一原則
(三) 健全授權(quán)立法的監(jiān)督機(jī)制
1、明確授權(quán)立法的監(jiān)督主體
2、建立授權(quán)立法備案機(jī)關(guān),推廣授權(quán)立法批準(zhǔn)制度
3、確認(rèn)授權(quán)立法的越權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
發(fā)表文章目錄
個人簡況及聯(lián)系方式
本文編號:3805363
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3805363.html
教材專著