發(fā)布時間：2023-02-11 13:17

　　疫苗接種損害因果關系的認定需要醫(yī)學研究提供證明,認定障礙主要在于證據(jù)的科學不確定性問題。為解決這一問題,法國法院通過乙肝疫苗接種損害判例,確立了無科學證據(jù)證偽時結合事實要素推定存在因果關系的因果關系認定方式,推定結論可以適當超越科學研究水平,但并不必然導致對疫苗接種單位和疫苗生產(chǎn)商的苛責。這種因果關系推定方式關注特殊因果關系的認定,其中民事推定與行政推定在因果關系的認定標準和舉證責任分配上略有不同。借鑒法國的司法經(jīng)驗,我國司法實踐中對疫苗接種損害因果關系的認定,可以采取有利于受種者、適當放寬認定標準并緩和受種者舉證責任的方式。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、疫苗接種損害因果關系的科學不確定性及法國法院的推定
    1.疫苗接種損害因果關系的科學不確定性
    2.法國法上疫苗接種損害的救濟路徑
        (1)民事醫(yī)療賠償責任的救濟路徑。
        (2)國家醫(yī)療補償責任的救濟路徑。
    3.法國司法實踐中對疫苗接種損害因果關系的舉證責任要求
    4.法國法院對疫苗接種損害因果關系采用適當推定的方式
    5.法國判例中的疫苗接種損害因果關系推定
二、法國疫苗接種損害因果關系司法推定的合理性審視
    1.客觀不確定性與法律上的因果關系認定
    2.事實要素標準的科學性
    3.推定路徑差異化的合理性
    4.因果關系推定與利益平衡
三、法國判例對我國司法實踐中認定疫苗接種損害因果關系的啟示
    1.注重對特殊因果關系的考察,采取適當寬松的認定標準
    2.緩和受種者的舉證責任,適當進行責任倒置
    3.司法推定結論在內容上可以適當超越醫(yī)學鑒定意見



本文編號：3740455