清至民國時期,清水江流域由產(chǎn)權(quán)利益、價值和界址不清引發(fā)的林權(quán)糾紛大量增加。國家對清水江流域的控制逐漸加強,林業(yè)商品經(jīng)濟的發(fā)展和漢文化的浸潤也促進(jìn)了林權(quán)糾紛解決機制的嬗變。和解、調(diào)處、神判、鳴官并存,習(xí)慣法、林業(yè)契約和碑刻有很強的權(quán)威性和威懾力,注重合意的民間解紛程序逐步讓位于帶強制性的國家解紛程序。國家正式的糾紛解決機制和少數(shù)民族糾紛解決機制在長期的競爭和融合中不斷進(jìn)步,有利于清水江流域和諧、穩(wěn)定和發(fā)展。 

【文章來源】：湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,44(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、林權(quán)糾紛識別和管轄漸趨具體
    (一)官府對林權(quán)糾紛的識別和管轄
    (二)民間對林權(quán)糾紛的認(rèn)識和管轄
二、林權(quán)糾紛民間解決機制和國家司法的消長
    (一)民間糾紛解決機制為主
        1.協(xié)商和解是民人解決糾紛的首選
        2.調(diào)處解紛
        3.神判決是非
    (二)好訟和限訟
        1.土司(土弁)理訟
        2.流官理訟增多
        3.限訟
三、解決林權(quán)糾紛的理據(jù)和程序的變遷
    (一)解紛的理據(jù)靈活、多樣
        1.習(xí)慣法和國家法的適用
        2.林業(yè)契約和碑刻
    (二)由合意到強制的林權(quán)糾紛解決程序


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清水江流域人工營林糾紛及其解決機制——以明清以來的契約文書為中心的考察[J]. 吳聲軍.  中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(01)
[2]清代開辟苗疆后清水江流域糾紛解決機制變遷研究[J]. 潘志成,吳大華.  廣西民族研究. 2017(01)
[3]“姚百萬”誣告謀反案與交易公平[J]. 程澤時.  原生態(tài)民族文化學(xué)刊. 2012(02)
[4]“石頭法”的嬗變——黔湘桂侗族地區(qū)從“款石”、“法巖”到“石碑法”的立法活動[J]. 徐曉光.  貴州社會科學(xué). 2009(09)
[5]黔東南苗族村寨“田邊地角”的土地糾紛及其解決途徑[J]. 徐曉光.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2007(06)



本文編號：3518028