發(fā)布時(shí)間：2021-10-22 14:06

　　律師是法律職業(yè)群體的重要組成部分之一,其主要任務(wù)是為當(dāng)事人提供法律專業(yè)服務(wù),包括法律咨詢、提供辯護(hù)、委托代理事項(xiàng)等。律師執(zhí)業(yè)規(guī)范要求其在法律規(guī)定的框架下為委托人服務(wù)并不損害委托人的利益。律師作為委托人的代理人,如果違背執(zhí)業(yè)規(guī)范與道德,泄露其在提供服務(wù)的過程中所知曉的當(dāng)事人的秘密或者隱私,就會對律師和委托人之間的信賴基礎(chǔ)造成損害,以致委托人怠于向律師咨詢,最終破壞整個(gè)司法公正和效率。所以為確保當(dāng)事人能夠自由地與其律師進(jìn)行信息交流以獲取合法的法律意見,英美法中普遍規(guī)定了律師職業(yè)特權(quán)規(guī)則。在這項(xiàng)規(guī)則下,當(dāng)符合法律規(guī)定的條件時(shí),當(dāng)事人可以拒絕公開并能阻止其律師或者第三方公開他們之間的秘密談話和書信往來。在我國司法改革的過程中,證據(jù)規(guī)則漸趨完善,但在以發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí)、打擊犯罪為理念的職權(quán)主義訴訟模式下,強(qiáng)調(diào)毫無保留地披露證據(jù)可能使委托人和律師之間的關(guān)系處于一個(gè)十分尷尬和緊張的境地。而英國早在伊麗莎白一世時(shí)期,為保障當(dāng)事人爭取合法法律意見的權(quán)利,確立了一項(xiàng)傳統(tǒng)的證據(jù)規(guī)則——律師職業(yè)特權(quán)規(guī)則。在此規(guī)則下,相關(guān)人員雖然知悉案件的事實(shí)情況,但是他們可以依照某一特殊規(guī)則拒絕作證或?qū)δ承┳C據(jù)材料進(jìn)行開示。這一... 

【文章來源】：上海外國語大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、研究目的和背景
    二、國內(nèi)外研究綜述
    三、研究價(jià)值及意義
    四、研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
第一章 英國律師職業(yè)特權(quán)規(guī)則的基本理論
    第一節(jié) 律師職業(yè)特權(quán)規(guī)則的內(nèi)涵
        一、律師職業(yè)特權(quán)規(guī)則的定義
        二、律師職業(yè)特權(quán)規(guī)則的分類
        三、律師職業(yè)特權(quán)規(guī)則的屬性
    第二節(jié) 律師職業(yè)特權(quán)規(guī)則的淵源
        一、立法由來
        二、主要判例
    第三節(jié) 特權(quán)規(guī)則存在的價(jià)值基礎(chǔ)
        一、維護(hù)個(gè)人權(quán)利的需要
        二、維護(hù)律師職業(yè)基礎(chǔ)的需要
        三、價(jià)值沖突選擇的需要
        四、保證司法整體利益的需要
第二章 英國律師職業(yè)特權(quán)規(guī)則的適用
    第一節(jié) 特權(quán)的適用條件
        一、適用要素
        二、法律意見特權(quán)的認(rèn)定
        三、訴訟特權(quán)的認(rèn)定
    第二節(jié) 特權(quán)的放棄
        一、自愿放棄
        二、特殊關(guān)系
    第三節(jié) 特權(quán)的排除情形
        一、欺詐或犯罪的情形
        二、第二位證據(jù)問題
        三、涉及青少年犯罪訴訟
        四、成為爭點(diǎn)的情形
第三章 英國律師職業(yè)特權(quán)規(guī)則的評析
    第一節(jié) 特權(quán)規(guī)則存在的優(yōu)勢
        一、規(guī)則的延續(xù)性
        二、主體的明確性
        三、適用的統(tǒng)一性
    第二節(jié) 特權(quán)規(guī)則現(xiàn)有的不足
        一、依賴個(gè)人價(jià)值判斷
        二、判例的不穩(wěn)定性
    第三節(jié) 特權(quán)規(guī)則的發(fā)展趨勢
        一、有關(guān)內(nèi)部法律顧問
        二、涉及稅務(wù)顧問
        三、嚴(yán)格適用趨勢
第四章 我國建立律師職業(yè)特權(quán)的展望
    第一節(jié) 我國現(xiàn)行規(guī)定的不足與分析
        一、缺乏完整的制度體系
        二、委托人主體地位不明確
        三、缺乏對抗披露要求的規(guī)定
        四、規(guī)定的保護(hù)范圍較狹隘
    第二節(jié) 建立我國律師職業(yè)特權(quán)的構(gòu)想
        一、立法上明確職業(yè)特權(quán)制度
        二、合理限制特權(quán)的適用條件
        三、建立相關(guān)配套機(jī)制
        四、完善現(xiàn)有法律制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《刑法修正案（九）》實(shí)施后如何善待律師權(quán)利——兼論泄露案件信息罪和擾亂法庭秩序罪的理解與適用[J]. 韓旭.  法治研究. 2015(06)
[2]律師保密義務(wù)有關(guān)理論問題探討[J]. 司莉.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[3]律師職業(yè)特權(quán)考[J]. 衡靜.  社會科學(xué)家. 2011(01)
[4]辯護(hù)人妨害作證罪之引誘行為的研究——從張耀喜案切入[J]. 陳興良.  政法論壇. 2004(05)
[5]英國證據(jù)法中的律師特權(quán)規(guī)則及其借鑒意義[J]. 齊樹潔,黃斌.  法學(xué)論壇. 2002(05)

博士論文
[1]證人特免權(quán)規(guī)則研究[D]. 王日春.中國政法大學(xué) 2011
[2]刑事證人證言論[D]. 王進(jìn)喜.中國政法大學(xué) 2001

碩士論文
[1]律師拒證權(quán)研究[D]. 戰(zhàn)恒.西南政法大學(xué) 2010
[2]論英美律師職業(yè)特權(quán)[D]. 任瀅.中國政法大學(xué) 2005



本文編號：3451254