由于早年偵查技術(shù)限制、犯罪嫌疑人逃亡等原因,司法實(shí)踐中常見(jiàn)案發(fā)多年后破獲的陳年舊案。此類案件因時(shí)過(guò)境遷,一旦犯罪嫌疑人拒不供述,往往會(huì)增加定罪難度。對(duì)此,檢察官在嚴(yán)格把握證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的情況下,要加強(qiáng)對(duì)客觀證據(jù)的審查和解讀,立足客觀證據(jù)的邏輯關(guān)聯(lián)構(gòu)建指控體系。要充分利用現(xiàn)有偵查手段,引導(dǎo)偵查或自行補(bǔ)偵,填補(bǔ)證據(jù)漏洞。要深入運(yùn)用客觀證據(jù),通過(guò)證據(jù)之間的相互印證,搭建證據(jù)網(wǎng)絡(luò)。在指控犯罪方面,積極適應(yīng)人民陪審員法關(guān)于"七人合議庭"審判模式的改革特點(diǎn),主動(dòng)調(diào)整庭審策略,采用多媒體技術(shù)、申請(qǐng)專家證人出庭等直觀方式出示證據(jù),以說(shuō)理態(tài)度回應(yīng)辯護(hù)觀點(diǎn),以通俗語(yǔ)言發(fā)表公訴意見(jiàn),達(dá)到更好的庭審效果。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)檢察官. 2020,(20)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、基本案情
二、本案難點(diǎn)問(wèn)題
三、本案審查和指控要點(diǎn)
    (一)依靠客觀證據(jù)、間接證據(jù)精準(zhǔn)突破“零口供”
    (二)履行訴前主導(dǎo)責(zé)任,補(bǔ)強(qiáng)陳年舊案證據(jù)
    (三)積極適應(yīng)陪審制度改革,完善出庭指控方式
四、處理結(jié)果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論解決“零口供”司法困境的可行措施[J]. 楊茂藝,陳蘇琳.  法制與社會(huì). 2021(10)



本文編號(hào)：3432673