伴隨著我國新農(nóng)村的建設,鄉(xiāng)村社會的法治問題也逐漸走向了眾多學者研究的視野。然而,適用于大都市的現(xiàn)代化法治觀念以及規(guī)則在農(nóng)村的推廣工作卻并不順利。民間自有的“約定俗成”的規(guī)則卻在當今法治社會中扮演著重要的角色,這種民間的“約定”已經(jīng)發(fā)展成一種非正式的規(guī)章制度,指導著鄉(xiāng)村人的生活。盡管黨的十八屆四中全會正式肯定了鄉(xiāng)規(guī)民約在社會主義法治建設體系中的重要作用。但是,傳統(tǒng)的鄉(xiāng)規(guī)民約卻有著有悖于現(xiàn)代法治理念以及不合理的地方,如何有效地尋找鄉(xiāng)規(guī)民約和國家法治體系的有機結(jié)合,尋找二者的契合所在,是一個重要的研究議題。本文將理論與實際相結(jié)合,并會著重以浙江省舟山市這方面工作開展的實際情況為例,對此進行探討。全文主要分為緒論、本論、結(jié)論三個大部分,其中本論部分共分為四個章。第一章:主要對鄉(xiāng)規(guī)民約的一般內(nèi)涵和存在基礎進行梳理,總結(jié)鄉(xiāng)規(guī)民約的發(fā)展歷史和客觀存在的理論基礎。第二章:以浙江省舟山市的農(nóng)村發(fā)展為例,探討鄉(xiāng)規(guī)民約在農(nóng)村發(fā)展中的作用,指出鄉(xiāng)規(guī)民約在舟山農(nóng)村發(fā)展中既具有積極的促進作用,也有消極影響。積極作用主要體現(xiàn)為:鄉(xiāng)規(guī)民約對鄉(xiāng)土社會的民主治理功能、對國家法律的有效補充功能、對法律規(guī)范的宣傳注解功能、對... 

【文章來源】：浙江海洋大學浙江省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外文獻述評
        1.2.1 國外文獻述評
        1.2.2 國內(nèi)文獻述評
    1.3 本文的主要內(nèi)容、研究思路與研究方法
        1.3.1 主要內(nèi)容
        1.3.2 基本思路
        1.3.3 研究方法
第二章 鄉(xiāng)規(guī)民約的一般內(nèi)涵與存在基礎
    2.1 鄉(xiāng)規(guī)民約的一般內(nèi)涵
        2.1.1 鄉(xiāng)規(guī)民約的概念
        2.1.2 鄉(xiāng)規(guī)民約的特點
    2.2 鄉(xiāng)規(guī)民約的歷史發(fā)展
        2.2.1 鄉(xiāng)規(guī)民約的起源
        2.2.2 鄉(xiāng)規(guī)民約的發(fā)展
    2.3 鄉(xiāng)規(guī)民約存在的理論基礎
        2.3.1 鄉(xiāng)村治理理論
        2.3.2 非正式制度理論
        2.3.3 民間法理論
    2.4 鄉(xiāng)規(guī)民約存在的客觀基礎
        2.4.1 經(jīng)濟基礎
        2.4.2 政治基礎
        2.4.3 文化基礎
        2.4.4 社會基礎
第三章 鄉(xiāng)規(guī)民約在農(nóng)村發(fā)展中的雙重面相：基于浙江省舟山市鄉(xiāng)規(guī)民約的研究
    3.1 舟山市農(nóng)村發(fā)展與鄉(xiāng)規(guī)民約現(xiàn)狀
    3.2 鄉(xiāng)規(guī)民約對農(nóng)村發(fā)展的積極功能
        3.2.1 鄉(xiāng)土社會的民主治理功能
        3.2.2 國家法律的有效補充功能
        3.2.3 法律規(guī)范的宣傳注解功能
        3.2.4 農(nóng)村法治文化的培育功能
    3.3 鄉(xiāng)規(guī)民約對農(nóng)村發(fā)展的消極功能
        3.3.1 對國家法律體系執(zhí)行效力的侵蝕
        3.3.2 對農(nóng)村發(fā)展中公平和正義的侵害
第四章 鄉(xiāng)規(guī)民約消極功能的法學視域分析：鄉(xiāng)規(guī)民約與國家法律體系的沖突
    4.1 鄉(xiāng)規(guī)民約與國家法律體系的沖突表現(xiàn)
        4.1.1 對國家法律體系的規(guī)避
        4.1.2 對國家法律體系的違背
        4.1.3 對國家法律體系的利用
    4.2 鄉(xiāng)規(guī)民約與國家法律體系的沖突原因
        4.2.1 鄉(xiāng)規(guī)民約自身的局限性
        4.2.2 鄉(xiāng)規(guī)民約與國家立法存在的沖突與矛盾
第五章 鄉(xiāng)規(guī)民約在農(nóng)村發(fā)展中的實踐路徑
    5.1 消解鄉(xiāng)規(guī)民約與國家法律體系之間的沖突
        5.1.1 構(gòu)建二者之間的協(xié)調(diào)互動機制
        5.1.2 充分吸納鄉(xiāng)規(guī)民約的合理因素
        5.1.3 發(fā)揮鄉(xiāng)規(guī)民約的司法補充功能
    5.2 促成鄉(xiāng)規(guī)民約與國家法律體系之間的轉(zhuǎn)化
        5.2.1 立法層面上的轉(zhuǎn)化路徑
        5.2.2 司法層面上的轉(zhuǎn)化路徑
    5.3 發(fā)揮鄉(xiāng)規(guī)民約在農(nóng)村發(fā)展中的作用
        5.3.1 鄉(xiāng)規(guī)民約在推動鄉(xiāng)村民主自治方面的實踐路徑
        5.3.2 鄉(xiāng)規(guī)民約在規(guī)范鄉(xiāng)村資源配置方面的實踐路徑
        5.3.3 鄉(xiāng)規(guī)民約在推進鄉(xiāng)村文明建設方面的實踐路徑
        5.3.4 鄉(xiāng)規(guī)民約在構(gòu)建鄉(xiāng)村法律文化方面的實踐路徑
結(jié)論
參考文獻
致謝
在讀期間發(fā)表的學術論文及研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“鄉(xiāng)規(guī)民約”在民族地區(qū)社會治理中的作用研究——以昆明團結(jié)鄉(xiāng)為例[J]. 何帆,康祝婷,羅吟吟.  西部皮革. 2016(02)
[2]傳統(tǒng)中國的鄉(xiāng)村社會控制方式——兼及宗族的社會控制功能[J]. 黃金蘭.  民間法. 2013(00)
[3]基于“三農(nóng)”視角的新農(nóng)村建設問題研究[J]. 田柳,師博.  中國城市經(jīng)濟. 2011(17)
[4]治理與國家建構(gòu)的張力[J]. 郁建興.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2008(01)
[5]從鄉(xiāng)規(guī)民約到村民自治章程——鄉(xiāng)規(guī)民約的嬗變[J]. 張明新.  江蘇社會科學. 2006(04)
[6]中國農(nóng)村研究的主位視角[J]. 賀雪峰.  開放時代. 2005(02)
[7]從封建、郡縣到自治:中國地方制度的演變[J]. 牛銘實.  開放時代. 2004(06)
[8]鄉(xiāng)規(guī)民約存在形態(tài)芻論[J]. 張明新.  南京大學學報（哲學.人文科學.社會科學版）. 2004(05)
[9]非正式制度探析:鄉(xiāng)村社會的視角[J]. 李懷.  西北民族研究. 2004(02)
[10]中國基層法治化的關鍵—法治觀培養(yǎng)[J]. 王芳,羅宗奎.  社科縱橫. 2004(02)

碩士論文
[1]法治社會建設視域下我國公民法治觀念培育研究[D]. 徐迪.東北師范大學 2017
[2]當代農(nóng)村民間調(diào)解的研究[D]. 郎卉.中共中央黨校 2016
[3]鄉(xiāng)規(guī)民約與國家法的沖突與協(xié)調(diào)[D]. 王振.中共中央黨校 2016
[4]社會治理視域下的鄉(xiāng)規(guī)民約研究[D]. 金根.南京大學 2015
[5]論我國鄉(xiāng)村治理中的村規(guī)民約[D]. 龔聶.廣西民族大學 2014
[6]轉(zhuǎn)型鄉(xiāng)土社會民間法的生成與實踐[D]. 李坤.山東大學 2014
[7]城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下的法治路徑探析[D]. 劉學武.江西師范大學 2013
[8]民間法對糾紛解決機制的影響[D]. 郝雪.河北大學 2012
[9]貴州黔東南州苗族民間法的司法適用[D]. 張維.廣西師范大學 2012
[10]論民間法的合理性及局限性[D]. 趙殷騰.沈陽師范大學 2012



本文編號：3417714