傳統(tǒng)社會(huì)中的健訟規(guī)制及其當(dāng)代啟示
發(fā)布時(shí)間:2021-08-19 22:56
健訟是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,很難得到官方認(rèn)同。健訟一般包括誣告、纏訟、迭次訴訟、越級(jí)訴訟以及訟師唆訟,與現(xiàn)代社會(huì)中的濫訴具有高度相似性。健訟嚴(yán)重危及地方治理與社會(huì)穩(wěn)定,官方不得不采取各種應(yīng)對(duì)措施,包括加強(qiáng)法律規(guī)制、推行訴訟分流以及充分發(fā)揮地方官員的主觀能動(dòng)性。雖然健訟規(guī)制的具體經(jīng)驗(yàn)做法不可照搬照抄,但仍然對(duì)如何規(guī)制濫訴提供了很多啟示,包括加大法律制裁力度、完善法律制度、推行多元化糾紛解決機(jī)制以及嚴(yán)格落實(shí)司法責(zé)任制改革。
【文章來(lái)源】:法律適用. 2020,(08)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、健訟的表現(xiàn)形態(tài)
(一)健訟含義辨析
(二)健訟的表現(xiàn)形態(tài)
1. 誣告
2. 纏訟
3. 迭次訴訟
4. 越級(jí)訴訟
5. 訟師唆訟
(三)健訟與濫訴的比較
二、健訟的預(yù)防與規(guī)制
(一)加強(qiáng)法律規(guī)制,促使當(dāng)事人謹(jǐn)慎訴訟
1. 加大法律打擊力度
2. 壓縮健訟空間
(二)推行訴訟分流,多元化解健訟糾紛
1. 運(yùn)用道德感化,促使當(dāng)事人自動(dòng)停止健訟
2. 非訟解決機(jī)制的運(yùn)用,促使當(dāng)事人和解息訟
(三)充分發(fā)揮地方官員的主觀能動(dòng)性,疏堵結(jié)合化解健訟紛爭(zhēng)
1. 完善息訟方法技巧,巧妙應(yīng)對(duì)消解健訟
2. 積極“聽(tīng)訟”,“訟貴速?zèng)Q”是解決健訟紛爭(zhēng)的重要手段
三、傳統(tǒng)社會(huì)中的健訟規(guī)制對(duì)當(dāng)代的啟示
(一)加大對(duì)濫訴的法律制裁力度,增加濫訴成本
(二)完善濫訴規(guī)制的法律法規(guī),堵住誘發(fā)濫訴的制度漏洞
(三)推行多元化糾紛解決機(jī)制,從源頭上預(yù)防濫訴行為發(fā)生
(四)嚴(yán)格落實(shí)司法責(zé)任制改革,不斷提升案件辦理質(zhì)效
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“直訴”源流通說(shuō)辨正[J]. 王捷. 法學(xué)研究. 2015(06)
[2]清朝官代書制度研究[J]. 鄧建鵬. 政法論壇. 2008(06)
[3]法律社會(huì)學(xué)視野下的清代官代書研究[J]. 吳佩林. 法學(xué)研究. 2008(02)
[4]古代息訟之術(shù)探討[J]. 馬作武. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1998(02)
[5]《周易》成詞例說(shuō)[J]. 徐傳武. 文史哲. 1995(01)
本文編號(hào):3352291
【文章來(lái)源】:法律適用. 2020,(08)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、健訟的表現(xiàn)形態(tài)
(一)健訟含義辨析
(二)健訟的表現(xiàn)形態(tài)
1. 誣告
2. 纏訟
3. 迭次訴訟
4. 越級(jí)訴訟
5. 訟師唆訟
(三)健訟與濫訴的比較
二、健訟的預(yù)防與規(guī)制
(一)加強(qiáng)法律規(guī)制,促使當(dāng)事人謹(jǐn)慎訴訟
1. 加大法律打擊力度
2. 壓縮健訟空間
(二)推行訴訟分流,多元化解健訟糾紛
1. 運(yùn)用道德感化,促使當(dāng)事人自動(dòng)停止健訟
2. 非訟解決機(jī)制的運(yùn)用,促使當(dāng)事人和解息訟
(三)充分發(fā)揮地方官員的主觀能動(dòng)性,疏堵結(jié)合化解健訟紛爭(zhēng)
1. 完善息訟方法技巧,巧妙應(yīng)對(duì)消解健訟
2. 積極“聽(tīng)訟”,“訟貴速?zèng)Q”是解決健訟紛爭(zhēng)的重要手段
三、傳統(tǒng)社會(huì)中的健訟規(guī)制對(duì)當(dāng)代的啟示
(一)加大對(duì)濫訴的法律制裁力度,增加濫訴成本
(二)完善濫訴規(guī)制的法律法規(guī),堵住誘發(fā)濫訴的制度漏洞
(三)推行多元化糾紛解決機(jī)制,從源頭上預(yù)防濫訴行為發(fā)生
(四)嚴(yán)格落實(shí)司法責(zé)任制改革,不斷提升案件辦理質(zhì)效
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“直訴”源流通說(shuō)辨正[J]. 王捷. 法學(xué)研究. 2015(06)
[2]清朝官代書制度研究[J]. 鄧建鵬. 政法論壇. 2008(06)
[3]法律社會(huì)學(xué)視野下的清代官代書研究[J]. 吳佩林. 法學(xué)研究. 2008(02)
[4]古代息訟之術(shù)探討[J]. 馬作武. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1998(02)
[5]《周易》成詞例說(shuō)[J]. 徐傳武. 文史哲. 1995(01)
本文編號(hào):3352291
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3352291.html
教材專著