司法對轉(zhuǎn)型中國具有重要的意義,如何研究司法就成為一個(gè)重要問題。既有的關(guān)于司法的研究方法有四種,這些方法作為研究進(jìn)路各有利弊。情境論主張整體、同情地分析研究對象,但缺乏價(jià)值上的超越意識;政法傳統(tǒng)中的方法看到了司法背后的政治因素,但忽略司法獨(dú)立性的價(jià)值與實(shí)在法對司法的意義;規(guī)范法學(xué)主張?jiān)谥贫ǚń?gòu)的法秩序中來研究司法,對規(guī)則多元與實(shí)質(zhì)正義取向傳統(tǒng)的忽略,是其最大的不足之處;回應(yīng)型司法研究認(rèn)為司法需要與社會互動(dòng)、回應(yīng)社會需求,但與社會過多的互動(dòng)可能會消解法律權(quán)威,導(dǎo)致司法主體性喪失。對這四種研究方法的分析、反思與批判,對司法研究的推進(jìn)具有基礎(chǔ)性的理論意義。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)界. 2014,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、“情境論”的司法研究方法
二、“政法傳統(tǒng)”中的司法研究方法
三、規(guī)范法學(xué)面向的司法研究
四、“回應(yīng)型”的司法研究方法


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論社會變遷對法學(xué)研究方法的影響[J]. 張建.  廣西社會科學(xué). 2013(04)
[2]公報(bào)案例對下級法院同類案件判決的客觀影響——以規(guī)劃行政許可侵犯相鄰權(quán)爭議案件為考察對象[J]. 陳越峰.  中國法學(xué). 2011(05)
[3]法治發(fā)展:多重矛盾的破解之法[J]. 舒國瀅.  人民論壇. 2011(14)
[4]司法如何獲得國民的信賴——評孫偉銘案判決[J]. 賀衛(wèi)方.  西部法學(xué)評論. 2010(03)
[5]博弈與和諧:穿行于法意與民意之間的司法[J]. 陳樹森.  法律適用. 2009(09)
[6]民間規(guī)范司法適用制度化相關(guān)問題研究[J]. 厲盡國.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2009(05)
[7]法律解釋學(xué)的創(chuàng)新與發(fā)展——如何提升法律解釋學(xué)回應(yīng)實(shí)踐的能力之一[J]. 陳金釗.  揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2009(03)
[8]刑事法治實(shí)踐中的回應(yīng)型司法——從中國暫緩起訴、刑事和解實(shí)踐出發(fā)的分析[J]. 肖仕衛(wèi).  法制與社會發(fā)展. 2008(04)
[9]司法實(shí)踐中平衡術(shù)的動(dòng)力與行動(dòng)邏輯——對行政訴訟從法社會學(xué)視角所作的一種研究[J]. 李瑜青,鄧瑋.  政治與法律. 2008(06)
[10]并非有一種值得期待的宣言——我們時(shí)代的法學(xué)為什么需要重視方法[J]. 舒國瀅.  現(xiàn)代法學(xué). 2006(05)



本文編號：3350993