“富強(qiáng)”價(jià)值觀不僅在社會(huì)主義核心價(jià)值觀中居于首要地位,而且對(duì)于拓展和深化我國(guó)法治文化建設(shè)具有重要引領(lǐng)作用。將“富強(qiáng)”價(jià)值觀融入我國(guó)法治文化建設(shè)的必要性,一方面在于“富強(qiáng)”的實(shí)現(xiàn)需要法治文化的保駕護(hù)航,另一方面在于“富強(qiáng)”價(jià)值觀的融入可以為我國(guó)法治文化建設(shè)指引大的方向、標(biāo)示出重點(diǎn)、注入內(nèi)生動(dòng)力。雖然“富強(qiáng)”價(jià)值觀的融入是我國(guó)法治文化建設(shè)的必然要求,但是應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,“富強(qiáng)”價(jià)值觀在我國(guó)法治文化建設(shè)中的融入度還不高,在融入過(guò)程中仍面臨著諸多挑戰(zhàn),具體體現(xiàn)在觀念法文化的相對(duì)滯后性,包括民眾的法觀念容易受到感情、權(quán)力的影響、小富即安心理和為富不仁的現(xiàn)象;與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相匹配的制度法文化存在滯后性,例如促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系不完善、市場(chǎng)決定資源配置的法治基礎(chǔ)不牢、政府與市場(chǎng)權(quán)責(zé)邊界劃定不明等;逐利違法行為還大有市場(chǎng),包括投機(jī)炒作行為、官商勾結(jié)行為、損人利己行為等。要解決這些問(wèn)題必須從觀念法文化層面培養(yǎng)民眾的法律優(yōu)先意識(shí)、憂患意識(shí)、培養(yǎng)先富者的社會(huì)責(zé)任意識(shí);從制度法文化層面加強(qiáng)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相匹配的制度供給,具體包括加強(qiáng)促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的制度建設(shè)、構(gòu)筑市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、本選題的研究背景和意義
    二、本選題的文獻(xiàn)綜述與創(chuàng)新之處
    三、本選題的研究方法和思路
第一章 “富強(qiáng)”價(jià)值觀與我國(guó)法治文化建設(shè)的關(guān)聯(lián)性分析
    第一節(jié) “富強(qiáng)”價(jià)值觀與法治文化的內(nèi)涵及關(guān)系
        一、“富強(qiáng)”價(jià)值觀的內(nèi)涵
        二、法治文化的內(nèi)涵
        三、“富強(qiáng)”的實(shí)現(xiàn)需要法治文化的保駕護(hù)航
    第二節(jié) “富強(qiáng)”價(jià)值觀融入我國(guó)法治文化建設(shè)的必要性
        一、“富強(qiáng)”價(jià)值觀從宏觀上為我國(guó)法治文化建設(shè)指引了方向
        二、“富強(qiáng)”價(jià)值觀從微觀上為我國(guó)法治文化建設(shè)標(biāo)示了重點(diǎn)
        三、“富強(qiáng)”價(jià)值觀的融入為我國(guó)法治文化建設(shè)注入了內(nèi)生動(dòng)力
第二章 “富強(qiáng)”價(jià)值觀融入我國(guó)法治文化建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)
    第一節(jié) 以“富強(qiáng)”價(jià)值觀為導(dǎo)向的觀念法文化相對(duì)薄弱
        一、法觀念受到感情、權(quán)力的影響
        二、小富即安心理作祟
        三、為富不仁現(xiàn)象尚存
    第二節(jié) 與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相匹配的制度法文化建設(shè)滯后
        一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與“富強(qiáng)”價(jià)值觀的關(guān)系
        二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要制度法文化的保駕護(hù)航
        三、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革面臨的制度法文化障礙
    第三節(jié) 逐利違法行為還大有市場(chǎng)
        一、投機(jī)炒作之風(fēng)盛行
        二、官商勾結(jié)現(xiàn)象屢禁不止
        三、損人利己行為泛濫
第三章 “富強(qiáng)”價(jià)值觀融入我國(guó)法治文化建設(shè)的若干對(duì)策
    第一節(jié) 將“富強(qiáng)”價(jià)值觀納入我國(guó)觀念法文化的核心內(nèi)容
        一、培養(yǎng)民眾的法律優(yōu)先意識(shí)
        二、培養(yǎng)民眾的憂患意識(shí)
        三、培養(yǎng)先富者的社會(huì)責(zé)任意識(shí)
    第二節(jié) 圍繞供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加強(qiáng)我國(guó)制度法文化建設(shè)
        一、加強(qiáng)促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的制度供給
        二、構(gòu)筑充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的制度基礎(chǔ)
        三、劃定政府干預(yù)市場(chǎng)的權(quán)力邊界
    第三節(jié) 以“富強(qiáng)”價(jià)值觀為導(dǎo)向重塑我國(guó)行為法文化
        一、加強(qiáng)制度建設(shè)遏制投機(jī)炒作之風(fēng)
        二、改革體制機(jī)制建立良性官商關(guān)系
        三、完善獎(jiǎng)懲機(jī)制引導(dǎo)守法致富行為
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]市場(chǎng)監(jiān)管總局公布10起食品保健食品欺詐和虛假宣傳典型案件[J]. 李穎.  中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行. 2019(01)
[2]法治:深圳改革開(kāi)放的核心引擎[J]. 熊哲文.  特區(qū)實(shí)踐與理論. 2018(04)
[3]社會(huì)主義核心價(jià)值觀富強(qiáng)之“強(qiáng)”的辯證理解[J]. 楊冬梅,徐開(kāi)金.  陰山學(xué)刊. 2017(06)
[4]中國(guó)法治經(jīng)濟(jì)建設(shè)的邏輯[J]. 謝海定.  法學(xué)研究. 2017(06)
[5]“官本位”觀念的破解之道[J]. 虞文清.  觀察與思考. 2016(09)
[6]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)改革的法治邏輯[J]. 公丕祥.  法學(xué). 2016(07)
[7]官商腐敗勾結(jié)問(wèn)題的深層原因分析與解決路徑[J]. 王志航,趙駿.  湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]供給側(cè)改革與法治保障[J]. 梁偉發(fā).  法治社會(huì). 2016(03)
[9]全面理解社會(huì)主義“富強(qiáng)”價(jià)值觀的豐富內(nèi)涵[J]. 馮務(wù)中.  社會(huì)主義核心價(jià)值觀研究. 2016(02)
[10]習(xí)近平:毫不動(dòng)搖堅(jiān)持我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度 推動(dòng)各種所有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展[J].   先鋒隊(duì). 2016(11)

碩士論文
[1]馬克思主義群眾觀視角下全民守法問(wèn)題研究[D]. 李青柏.曲阜師范大學(xué) 2018
[2]西方法治文化的形成、發(fā)展及其啟示[D]. 王碩.上海師范大學(xué) 2017
[3]中國(guó)特色社會(huì)主義法治文化建設(shè)研究[D]. 唐麗麗.東北石油大學(xué) 2016
[4]中國(guó)特色社會(huì)主義富強(qiáng)觀研究[D]. 蔡何璐怡.江西理工大學(xué) 2016
[5]我國(guó)小宗農(nóng)產(chǎn)品投機(jī)成因分析及對(duì)策研究[D]. 陸儉.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[6]“先富共富”理論的實(shí)踐困境與對(duì)策探究[D]. 李剛.東北師范大學(xué) 2013
[7]我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化問(wèn)題研究[D]. 張管媛.合肥工業(yè)大學(xué) 2012
[8]當(dāng)代法治文化研究[D]. 田政.淮北師范大學(xué) 2011
[9]和諧社會(huì)視域中當(dāng)代中國(guó)法治文化的生成[D]. 陳閣.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3342344