本文主要是對(duì)布萊克的案件社會(huì)學(xué)理論進(jìn)行梳理和分析,探討案件社會(huì)學(xué)理論在法學(xué)理論中所扮演的角色,以期能對(duì)案件社會(huì)學(xué)理論做一個(gè)概括的了解。案件社會(huì)學(xué)的研究方法摒棄了以往將價(jià)值、功能、利益或規(guī)則的分析作為法社會(huì)學(xué)研究基礎(chǔ)的方式,力求一種科學(xué)的法學(xué)。通過案件社會(huì)學(xué)理論的運(yùn)用,將有助于我們按照事物的本來面貌來重新認(rèn)識(shí)事物即按照法律的本來面貌來重新認(rèn)識(shí)法律。本文的研究主要采用文本細(xì)讀和實(shí)證材料研究相結(jié)合的方法,同時(shí)借助一些研究者的相關(guān)成果。文章在結(jié)構(gòu)上分為四個(gè)部分:第一部分,研究背景和目的。在美國(guó)法學(xué)界流行的是由詹姆斯和霍姆斯開辟的實(shí)用主義哲學(xué)與實(shí)用主義法學(xué),布萊克倡導(dǎo)的案件社會(huì)學(xué)卻獨(dú)樹一幟。本文研究案件社會(huì)學(xué),并非因?yàn)槠湓诋?dāng)代的美國(guó)法學(xué)界中標(biāo)新立異,而是因?yàn)榘讣鐣?huì)學(xué)的理論確實(shí)值得人們尊崇,也配得上偉大的字眼。研究案件社會(huì)學(xué),有助于我們加深對(duì)實(shí)證主義法社會(huì)學(xué)的認(rèn)識(shí),有助于我們的法學(xué)和法治事業(yè),尤其與我國(guó)當(dāng)前的司法改革休戚相關(guān)。在這部分中,重點(diǎn)介紹了布萊克的學(xué)術(shù)生涯,并且通過對(duì)西方法律思想的發(fā)展歷史的梳理,探析了布萊克案件社會(huì)學(xué)的思想背景和理論來源,初步解釋了案件社會(huì)學(xué)的理論為什么既受到熱烈的贊同... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
一、引論
    (一) 研究背景和目的
    (二) 學(xué)術(shù)地位和法學(xué)理論評(píng)價(jià)
二、案件社會(huì)學(xué)
    (一) 與三大法學(xué)思想之關(guān)系及其哲學(xué)基礎(chǔ)和流派歸屬
        1. 與三大法學(xué)思想之關(guān)系
        2. 與現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)之關(guān)系
        3. 與行為主義法學(xué)之關(guān)系
        4. 哲學(xué)基礎(chǔ)和流派歸屬
    (二) 法律的運(yùn)作行為
        1. “行為”概念的引入
        2. 法律的概念
        3. 法律運(yùn)作的定律
    (三) 社會(huì)結(jié)構(gòu)決定的案件社會(huì)學(xué)
        1. 法律變化的基本函數(shù)
        2. 案件的社會(huì)結(jié)構(gòu)
        3. 重構(gòu)案件的社會(huì)結(jié)構(gòu)
三、案件社會(huì)學(xué)理論之運(yùn)用
    (一) 材料的搜集
    (二) 以這組案件為實(shí)證研究材料的理由
    (三) 規(guī)則與行為
        1. 規(guī)則
        2. 行為
四、結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)法社會(huì)學(xué)結(jié)構(gòu)性缺陷[J]. 張洪濤.  西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[2]中國(guó)法律社會(huì)學(xué)的知識(shí)建構(gòu)和學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型[J]. 侯猛.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2004(03)
[3]法律社會(huì)學(xué):歷史與范式的建構(gòu)[J]. 陸益龍.  江海學(xué)刊. 2004(01)
[4]直面司法的差別待遇——解讀布萊克《社會(huì)學(xué)視野中的司法》[J]. 劉家梅.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2004(02)
[5]規(guī)范、事實(shí)和價(jià)值——研讀布萊克法社會(huì)學(xué)著述衍生的思辯[J]. 唐仲清.  廣東青年干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)
[6]法的理性主義限度——兼評(píng)行為主義法學(xué)[J]. 王慧.  唯實(shí). 2003(04)
[7]論法律實(shí)證分析[J]. 白建軍.  中國(guó)法學(xué). 2000(04)
[8]法律社會(huì)學(xué)的科學(xué)背景和科學(xué)觀[J]. 但秀德,楊青松.  法學(xué)評(píng)論. 1997(03)



本文編號(hào)：3326569