2016年的趙春華非法持有槍支案（以下簡(jiǎn)稱趙案）引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。就鑒定方面來(lái)說,本案主要存在三方面的問題,其一,鑒定主體中立性缺乏;其二,鑒定檢材鑒真程序缺失;其三,本案鑒定標(biāo)準(zhǔn)存在缺陷。鑒定所依標(biāo)準(zhǔn)僅為推薦性標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)值設(shè)定過低且未對(duì)不同法律責(zé)任上的槍支進(jìn)行區(qū)分。本案鑒定主體缺乏中立性。在司法鑒定過程中,尤其是刑事司法鑒定過程中,司法鑒定機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)公平公正的對(duì)待各方主體,根據(jù)自身掌握知識(shí),不偏不倚的進(jìn)行鑒定,只有這樣,其鑒定意見才禁得起各方的檢驗(yàn)。趙案中,被告是在其射擊攤位營(yíng)利時(shí)被公安人員抓獲的,涉案槍形物的鑒定由天津市公安局物證鑒定中心進(jìn)行,涉案槍形物的鑒定標(biāo)準(zhǔn)亦是公安部門的規(guī)定。從本案發(fā)生伊始,公安機(jī)關(guān)始終置身其中,使得鑒定主體的中立性缺失,其主要表現(xiàn)為司法鑒定機(jī)構(gòu)缺乏中立性、司法鑒定人缺乏中立性、司法鑒定缺乏監(jiān)督,這些問題的成因,既有傳統(tǒng)因素,又存在現(xiàn)實(shí)原因。對(duì)此,有必要構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的中立性司法鑒定體系,使司法鑒定的方方面面有法可依,創(chuàng)新司法鑒定管理體制,轉(zhuǎn)變理念,依靠科技,考慮取消偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的鑒定機(jī)構(gòu),防止相互間隸屬關(guān)系對(duì)中立性之影響。建設(shè)... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)選題背景和意義
    (二)研究綜述
    (三)研究方法
    (四)論文框架
一、趙春華案始末
    (一)案情簡(jiǎn)述
    (二)趙案鑒定存在問題聚焦
二、鑒定主體中立性問題
    (一)鑒定主體中立性的缺失
    (二)鑒定主體存在問題的原因分析
    (三)鑒定主體中立性的確立與保障
    (四)小結(jié)
三、檢材鑒真問題
    (一)鑒真與鑒定
    (二)檢材之鑒真必要性分析
    (三)本案檢材鑒真方法簡(jiǎn)析
    (四)小結(jié)
四、鑒定標(biāo)準(zhǔn)問題
    (一)槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)之變遷
    (二)本案槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)存在的問題
    (三)破解之道
    (四)小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及科研成果
致謝



本文編號(hào)：3301475