文章旨在對(duì)20世紀(jì)30年代知識(shí)界圍繞國(guó)民政府的制憲活動(dòng)的討論進(jìn)行系統(tǒng)的研究,由前言和正文四章組成。緒論概述了文章研究的歷史和現(xiàn)狀,論述了本文的研究意義和創(chuàng)新之處,并對(duì)所用材料進(jìn)行了說(shuō)明。文章正文部分包括以下四個(gè)方面的內(nèi)容:第一章概述國(guó)民政府的制憲。從1933年至1936年,國(guó)民政府為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)、外的局勢(shì)進(jìn)行了一場(chǎng)制憲活動(dòng)。期間進(jìn)行不斷修改七易其稿,先后經(jīng)歷四個(gè)階段。第二章概述知識(shí)界的討論過(guò)程。在憲草一稿出臺(tái)前,知識(shí)界通過(guò)探討外國(guó)的憲法為整個(gè)立憲工作進(jìn)行準(zhǔn)備,使得討論過(guò)程初步展開。憲草一稿后,知識(shí)界的討論逐漸發(fā)展起來(lái)。隨著三、四稿的公布,知識(shí)界對(duì)憲草討論進(jìn)入了高潮,并出現(xiàn)了參與的人數(shù)及提出的批評(píng)意見(jiàn)較多等的一些變化。隨著憲草第五、六、七稿的修訂進(jìn)行,這場(chǎng)憲草問(wèn)題的討論接近尾聲。第三章概述知識(shí)界討論的主要內(nèi)容。在整個(gè)過(guò)程中,知識(shí)界主要圍繞著憲草四個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行討論。權(quán)利與義務(wù)內(nèi)容方面的討論,知識(shí)界主要從權(quán)利與自由的內(nèi)容范圍,非依法不得限制性條款及保障人民權(quán)利的立法技術(shù)進(jìn)行討論。國(guó)民大會(huì)問(wèn)題的討論,知識(shí)界主要從國(guó)民大會(huì)的權(quán)限設(shè)置,代表的分配和選舉方式,會(huì)期時(shí)間進(jìn)行討論。政體內(nèi)容的討論,知識(shí)界... 

【文章來(lái)源】：首都師范大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
前言
第一章 憲政運(yùn)動(dòng)的興起和國(guó)民政府的制憲
第二章 知識(shí)界圍繞制憲的討論過(guò)程述略
    一、討論的開展
    二、討論的發(fā)展
    三、討論的高潮
    四、討論的延續(xù)
第三章 知識(shí)界圍繞制憲討論的主要內(nèi)容
    一、人民的權(quán)利與義務(wù)
    二、國(guó)家政體
    三、國(guó)民大會(huì)
    四、三民主義的共和國(guó)
第四章 對(duì)知識(shí)界圍繞憲草制定討論的歷史審視
    一、自由主義的精神
    二、傳統(tǒng)文化的烙印
    三、脫離實(shí)際的討論
    四、有限的歷史作用
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]南京政府征詢社會(huì)制定“五五憲草”和刑法的考察[J]. 趙金康.  史學(xué)月刊. 2006(10)
[2]孫科與"五五憲草"[J]. 韓文寧.  鐘山風(fēng)雨. 2003(05)
[3]近代中國(guó)立憲主義思潮的演進(jìn)——從“五五憲草”到“期成憲草”[J]. 石畢凡.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2003(02)
[4]“五五憲草”公布后知識(shí)界的批評(píng)[J]. 尹偉琴.  杭州商學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[5]論孫科在制定《五五憲草》過(guò)程中的思想變化[J]. 高華.  江海學(xué)刊. 2000(04)
[6]《五五憲草》政體模式與孫中山五權(quán)憲法思想之異同論[J]. 王永祥,王兆剛.  歷史教學(xué). 1998(02)
[7]孫科與“五五憲草”[J]. 石柏林.  民國(guó)春秋. 1997(02)
[8]孫科與“五五憲草”[J]. 王軍.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1997(01)



本文編號(hào)：3293667