文章旨在對(duì)20世紀(jì)30年代知識(shí)界圍繞國(guó)民政府的制憲活動(dòng)的討論進(jìn)行系統(tǒng)的研究,由前言和正文四章組成。緒論概述了文章研究的歷史和現(xiàn)狀,論述了本文的研究意義和創(chuàng)新之處,并對(duì)所用材料進(jìn)行了說明。文章正文部分包括以下四個(gè)方面的內(nèi)容:第一章概述國(guó)民政府的制憲。從1933年至1936年,國(guó)民政府為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)、外的局勢(shì)進(jìn)行了一場(chǎng)制憲活動(dòng)。期間進(jìn)行不斷修改七易其稿,先后經(jīng)歷四個(gè)階段。第二章概述知識(shí)界的討論過程。在憲草一稿出臺(tái)前,知識(shí)界通過探討外國(guó)的憲法為整個(gè)立憲工作進(jìn)行準(zhǔn)備,使得討論過程初步展開。憲草一稿后,知識(shí)界的討論逐漸發(fā)展起來。隨著三、四稿的公布,知識(shí)界對(duì)憲草討論進(jìn)入了高潮,并出現(xiàn)了參與的人數(shù)及提出的批評(píng)意見較多等的一些變化。隨著憲草第五、六、七稿的修訂進(jìn)行,這場(chǎng)憲草問題的討論接近尾聲。第三章概述知識(shí)界討論的主要內(nèi)容。在整個(gè)過程中,知識(shí)界主要圍繞著憲草四個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行討論。權(quán)利與義務(wù)內(nèi)容方面的討論,知識(shí)界主要從權(quán)利與自由的內(nèi)容范圍,非依法不得限制性條款及保障人民權(quán)利的立法技術(shù)進(jìn)行討論。國(guó)民大會(huì)問題的討論,知識(shí)界主要從國(guó)民大會(huì)的權(quán)限設(shè)置,代表的分配和選舉方式,會(huì)期時(shí)間進(jìn)行討論。政體內(nèi)容的討論,知識(shí)界... 

【文章來源】：首都師范大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
前言
第一章 憲政運(yùn)動(dòng)的興起和國(guó)民政府的制憲
第二章 知識(shí)界圍繞制憲的討論過程述略
    一、討論的開展
    二、討論的發(fā)展
    三、討論的高潮
    四、討論的延續(xù)
第三章 知識(shí)界圍繞制憲討論的主要內(nèi)容
    一、人民的權(quán)利與義務(wù)
    二、國(guó)家政體
    三、國(guó)民大會(huì)
    四、三民主義的共和國(guó)
第四章 對(duì)知識(shí)界圍繞憲草制定討論的歷史審視
    一、自由主義的精神
    二、傳統(tǒng)文化的烙印
    三、脫離實(shí)際的討論
    四、有限的歷史作用
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]南京政府征詢社會(huì)制定“五五憲草”和刑法的考察[J]. 趙金康.  史學(xué)月刊. 2006(10)
[2]孫科與"五五憲草"[J]. 韓文寧.  鐘山風(fēng)雨. 2003(05)
[3]近代中國(guó)立憲主義思潮的演進(jìn)——從“五五憲草”到“期成憲草”[J]. 石畢凡.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2003(02)
[4]“五五憲草”公布后知識(shí)界的批評(píng)[J]. 尹偉琴.  杭州商學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[5]論孫科在制定《五五憲草》過程中的思想變化[J]. 高華.  江海學(xué)刊. 2000(04)
[6]《五五憲草》政體模式與孫中山五權(quán)憲法思想之異同論[J]. 王永祥,王兆剛.  歷史教學(xué). 1998(02)
[7]孫科與“五五憲草”[J]. 石柏林.  民國(guó)春秋. 1997(02)
[8]孫科與“五五憲草”[J]. 王軍.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1997(01)



本文編號(hào)：3293667