《華洋訴訟判決錄》收錄了從1914年到1919年華商與洋商之間的兩個(gè)商標(biāo)權(quán)糾紛,其中一個(gè)是華商崔雅泉與日商安達(dá)純一因商標(biāo)權(quán)糾紛的案件,該案經(jīng)地方審判廳審判后,當(dāng)事人上訴到直隸高等審判廳,由其作出的二審判決書,以及大理院經(jīng)過決定和判斷,發(fā)回重審,由直隸高等審判廳再次對(duì)本案審理,作出再審判決書;另一個(gè)是日商成愿新三與華商開設(shè)的大興料器廠之間的商標(biāo)糾葛案。由于華商崔雅泉與日商安達(dá)純一商標(biāo)權(quán)糾葛在審理程序、審判依據(jù)等方面的典型性,因此本文主要選取該案對(duì)民國(guó)時(shí)期在中外貿(mào)易過程中解決商標(biāo)權(quán)糾紛的商標(biāo)侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定和判決依據(jù)等方面進(jìn)行研究,闡釋其中可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)及其當(dāng)代借鑒意義。“華商崔雅泉與日商安達(dá)純一商標(biāo)權(quán)糾葛”一案詳細(xì)地呈現(xiàn)了民國(guó)對(duì)商標(biāo)糾紛案件的審理程序。包括審理機(jī)關(guān)、審級(jí)制度、審判過程中法官對(duì)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)事實(shí)的認(rèn)定、審判依據(jù)等方面。本文就該案的爭(zhēng)議點(diǎn)和判決理由等進(jìn)行分析,闡釋了審判廳在判決時(shí)所依據(jù)的判決理由,以及由此而達(dá)到收回領(lǐng)事裁判權(quán)和公平審理案件的結(jié)果。基于以上分析,本文總結(jié)認(rèn)為雖然該時(shí)期民國(guó)政府已經(jīng)進(jìn)行了一系列商標(biāo)立法。但是由于頒布后,又暫予禁止實(shí)施的原因,使得在華洋商標(biāo)權(quán)案件審判中,立法... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一 研究現(xiàn)狀及文獻(xiàn)綜述
    二 研究方法
    三 研究目的和意義
第一章 《華洋訴訟判決錄》及其商標(biāo)權(quán)糾紛案件
    第一節(jié) 《華洋訴訟判決錄》介紹
    第二節(jié) 《華洋訴訟判決錄》商標(biāo)權(quán)案件
        一 《華洋訴訟判決錄》的兩個(gè)商標(biāo)權(quán)案件
        二 華商崔雅泉與日商安達(dá)純一商標(biāo)糾葛的爭(zhēng)點(diǎn)及其判決理由
第二章 民國(guó)商標(biāo)權(quán)案件的法源分析
    第一節(jié) 清末民初商標(biāo)立法概述
        一 清末商標(biāo)立法
        二 民初商標(biāo)立法
    第二節(jié) 清末民初商標(biāo)立法適用
        一 《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》的適用
        二 掛號(hào)商標(biāo)效力的適用
第三章 《華洋訴訟判決錄》商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟審判
    第一節(jié) 商標(biāo)權(quán)糾紛案件的審理機(jī)關(guān)和司法審級(jí)制度
        一 商標(biāo)權(quán)糾紛案件的司法審判機(jī)關(guān)
        二 商標(biāo)權(quán)糾紛審理的審級(jí)制度
    第二節(jié) 華洋商標(biāo)權(quán)案件訴訟程序
        一 訴訟當(dāng)事人的訴權(quán)
        二 案件的受理
    第三節(jié) 審判過程中法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定
        一 直隸高等審判廳對(duì)商標(biāo)區(qū)分的事實(shí)認(rèn)定
        二 大理院發(fā)回重審后商標(biāo)區(qū)分的事實(shí)認(rèn)定
    第四節(jié) 法院以條理的規(guī)則作為審理依據(jù)
        一 一般條理在案件審判中適用
        二 條理的來源及其法理分析
第四章 《華洋訴訟判決錄》商標(biāo)權(quán)糾紛案件的思考
    第一節(jié) 華洋商標(biāo)權(quán)糾紛案件審理的啟示
        一 商標(biāo)法制定與國(guó)情相適應(yīng)
        二 培育人民群眾的商標(biāo)意識(shí)
    第二節(jié) 華洋商標(biāo)權(quán)糾紛案件審理的借鑒意義
        一 商標(biāo)立法可操作性和實(shí)用性
        二 商標(biāo)法的原則和精神的作用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清末民初知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)個(gè)案考察[J]. 楊鴻雁.  天津法學(xué). 2016(03)
[2]清末民初商會(huì)在商標(biāo)糾紛調(diào)處中的居間作用——以蘇州總商會(huì)為樣本[J]. 尹萍.  江西社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[3]近代中國(guó)商標(biāo)法制建設(shè):特色、成就與借鑒[J]. 汪娜.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)
[4]清末民初華洋訴訟雙軌理案體制產(chǎn)生及其司法實(shí)踐之影響[J]. 鐘勇華.  蘭州學(xué)刊. 2013(10)
[5]清末中外商標(biāo)保護(hù)交涉述論[J]. 李永勝.  安徽史學(xué). 2012(06)
[6]清末審判廳理案模式下的華洋訴訟及觀審之爭(zhēng)[J]. 鐘勇華.  蘭州學(xué)刊. 2011(01)
[7]西商?hào)|漸與晚清法律變革:以華洋商事訴訟為線索[J]. 蔡曉榮.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[8]近代中國(guó)商標(biāo)法的肇始及其演進(jìn)[J]. 侯強(qiáng).  青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(04)
[9]清末各級(jí)審判廳與華洋訴訟[J]. 蔡曉榮.  中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(02)
[10]北洋政府頒行商標(biāo)法的社會(huì)條件分析[J]. 張麗紅.  理論探索. 2007(03)

博士論文
[1]晚清華洋商事糾紛之研究[D]. 蔡曉榮.蘇州大學(xué) 2005

碩士論文
[1]中國(guó)近代商標(biāo)立法研究[D]. 彭洋.鄭州大學(xué) 2013
[2]1923年《商標(biāo)法》研究[D]. 程傳華.中國(guó)政法大學(xué) 2010
[3]清末民初華洋訴訟理案模式演變研究[D]. 鐘勇華.湖南師范大學(xué) 2008
[4]清末民初中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的產(chǎn)生及影響[D]. 馮秋季.河南大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3279836