最高人民法院指導(dǎo)性案例2019年度司法應(yīng)用報(bào)告
發(fā)布時(shí)間:2021-06-23 13:52
截至2019年12月31日,最高人民法院已發(fā)布24批共計(jì)139例指導(dǎo)性案例。本文以139例指導(dǎo)性案例作為研究對(duì)象,以"北大法寶-司法案例庫(kù)"中的裁判文書(shū)作為數(shù)據(jù)樣本,使用大數(shù)據(jù)分析的方法,從不同視角和維度對(duì)指導(dǎo)性案例發(fā)布和應(yīng)用情況進(jìn)行數(shù)據(jù)應(yīng)用及比較研究。對(duì)比以往報(bào)告,本次新增審理法院、援引類型及應(yīng)用結(jié)果的具象化分析,更為直接地反映出指導(dǎo)性案例的發(fā)布和應(yīng)用現(xiàn)狀,以呈現(xiàn)2019年度指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用的變化,為我國(guó)指導(dǎo)性案例的司法應(yīng)用發(fā)展提供參考。
【文章來(lái)源】:中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2020,(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:31 頁(yè)
【部分圖文】:
指導(dǎo)性案例援引方式
最高人民法院發(fā)布的139例指導(dǎo)性案例共涉及最高人民法院及江蘇省等23個(gè)省級(jí)行政區(qū),而應(yīng)用地域從2017年起已覆蓋了全國(guó)除港、澳、臺(tái)地區(qū)外的31個(gè)省級(jí)行政區(qū)域。在5104例應(yīng)用案例中,超過(guò)100例的有19個(gè)省級(jí)行政區(qū)域,其中廣東省、河南省、北京市、山東省、浙江省、江蘇省6個(gè)省級(jí)行政區(qū)域的應(yīng)用案例數(shù)量總占比約為47%。除遼寧省和山西省外,其他17個(gè)省級(jí)行政區(qū)域均曾遴選出指導(dǎo)性案例。而應(yīng)用率排名前十的廣東省(757例)、河南。403例)、福建。217例)等地,遴選指導(dǎo)性案例各僅1例,最高人民法院共遴選出46例指導(dǎo)性案例,應(yīng)用案例僅有57例。上海市遴選出13例指導(dǎo)性案例,應(yīng)用案例僅有79例。(2)最高人民法院及應(yīng)用率高的地域在應(yīng)用案由和及時(shí)性上與指導(dǎo)性案例呈現(xiàn)出一致性
普通法院應(yīng)用案例共計(jì)5018例,中級(jí)和基層人民法院應(yīng)用指導(dǎo)性案例較多,分別為2819例和1724例,相比2018年(1651例和1127例),分別增加了1168例和597例,占比分別約為55%和34%。高級(jí)人民法院應(yīng)用較少,有419例,占比8%,最高人民法院和專門(mén)人民法院占比合計(jì)約3%。4. 指導(dǎo)性案例和應(yīng)用案例所涉及的審理程序?qū)崿F(xiàn)一致
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]指導(dǎo)性案例與抽象司法解釋的互動(dòng)及其完善[J]. 孫躍. 法學(xué)家. 2020(02)
[2]司法類案的判斷標(biāo)準(zhǔn)及其運(yùn)用[J]. 高尚. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020(01)
[3]我國(guó)案例指導(dǎo)制度的檢視與完善[J]. 陳福才,何建. 中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2019(05)
[4]指導(dǎo)性案例退出機(jī)制初探[J]. 孫海波. 中國(guó)法律評(píng)論. 2019(04)
[5]指導(dǎo)性案例文本剪輯加工的若干問(wèn)題探討[J]. 王曉英. 上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2019(04)
[6]論裁判文書(shū)參照指導(dǎo)性案例的規(guī)范方式[J]. 賈建軍. 法律方法. 2019(02)
[7]人工智能在參照援引指導(dǎo)性案例中的應(yīng)用及其完善研究[J]. 侯曉燕. 西部法學(xué)評(píng)論. 2019(03)
[8]最高人民法院指導(dǎo)性案例2018年度司法應(yīng)用報(bào)告[J]. 郭葉,孫妹. 中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2019(03)
[9]指導(dǎo)性案例的隱性適用及其矯正——從指導(dǎo)案例1號(hào)的適用切入[J]. 孫春華. 山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[10]論我國(guó)一元多層級(jí)案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建——基于指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用困境的反思[J]. 馬燕. 法學(xué). 2019(01)
本文編號(hào):3245055
【文章來(lái)源】:中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2020,(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:31 頁(yè)
【部分圖文】:
指導(dǎo)性案例援引方式
最高人民法院發(fā)布的139例指導(dǎo)性案例共涉及最高人民法院及江蘇省等23個(gè)省級(jí)行政區(qū),而應(yīng)用地域從2017年起已覆蓋了全國(guó)除港、澳、臺(tái)地區(qū)外的31個(gè)省級(jí)行政區(qū)域。在5104例應(yīng)用案例中,超過(guò)100例的有19個(gè)省級(jí)行政區(qū)域,其中廣東省、河南省、北京市、山東省、浙江省、江蘇省6個(gè)省級(jí)行政區(qū)域的應(yīng)用案例數(shù)量總占比約為47%。除遼寧省和山西省外,其他17個(gè)省級(jí)行政區(qū)域均曾遴選出指導(dǎo)性案例。而應(yīng)用率排名前十的廣東省(757例)、河南。403例)、福建。217例)等地,遴選指導(dǎo)性案例各僅1例,最高人民法院共遴選出46例指導(dǎo)性案例,應(yīng)用案例僅有57例。上海市遴選出13例指導(dǎo)性案例,應(yīng)用案例僅有79例。(2)最高人民法院及應(yīng)用率高的地域在應(yīng)用案由和及時(shí)性上與指導(dǎo)性案例呈現(xiàn)出一致性
普通法院應(yīng)用案例共計(jì)5018例,中級(jí)和基層人民法院應(yīng)用指導(dǎo)性案例較多,分別為2819例和1724例,相比2018年(1651例和1127例),分別增加了1168例和597例,占比分別約為55%和34%。高級(jí)人民法院應(yīng)用較少,有419例,占比8%,最高人民法院和專門(mén)人民法院占比合計(jì)約3%。4. 指導(dǎo)性案例和應(yīng)用案例所涉及的審理程序?qū)崿F(xiàn)一致
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]指導(dǎo)性案例與抽象司法解釋的互動(dòng)及其完善[J]. 孫躍. 法學(xué)家. 2020(02)
[2]司法類案的判斷標(biāo)準(zhǔn)及其運(yùn)用[J]. 高尚. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020(01)
[3]我國(guó)案例指導(dǎo)制度的檢視與完善[J]. 陳福才,何建. 中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2019(05)
[4]指導(dǎo)性案例退出機(jī)制初探[J]. 孫海波. 中國(guó)法律評(píng)論. 2019(04)
[5]指導(dǎo)性案例文本剪輯加工的若干問(wèn)題探討[J]. 王曉英. 上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2019(04)
[6]論裁判文書(shū)參照指導(dǎo)性案例的規(guī)范方式[J]. 賈建軍. 法律方法. 2019(02)
[7]人工智能在參照援引指導(dǎo)性案例中的應(yīng)用及其完善研究[J]. 侯曉燕. 西部法學(xué)評(píng)論. 2019(03)
[8]最高人民法院指導(dǎo)性案例2018年度司法應(yīng)用報(bào)告[J]. 郭葉,孫妹. 中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2019(03)
[9]指導(dǎo)性案例的隱性適用及其矯正——從指導(dǎo)案例1號(hào)的適用切入[J]. 孫春華. 山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[10]論我國(guó)一元多層級(jí)案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建——基于指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用困境的反思[J]. 馬燕. 法學(xué). 2019(01)
本文編號(hào):3245055
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3245055.html
教材專著