“枉”所表達(dá)的最為基本的含義是“不直”,引伸為“違法曲斷”,進(jìn)一步延伸出“無罪而殺之”的含義,傳世文獻(xiàn)中少見“不枉”等雙重否定的表述形式�！巴鞣ā焙诵暮x在于“枉”,在傳世文獻(xiàn)中作名詞、形容詞時為不直或邪曲之法;作動詞時理解為使法不直或破壞法律,違法曲斷等。竹簡秦漢律中,“枉法”的相關(guān)內(nèi)容皆與“受人貨財(cái)”“受賕”連用,內(nèi)嵌了“受財(cái)”的含義并且形成了如“受賕枉法”“枉法受財(cái)”的固定表述形式。“不枉法”的表述在“枉法”形成固定含義之后才出現(xiàn),并且含義僅局限在法律術(shù)語上。在正史文獻(xiàn)中記述有比附“枉法”定罪量刑內(nèi)容,隨著律學(xué)的發(fā)展,比附“枉法”定罪量刑的情況逐漸增加,在唐律內(nèi)規(guī)范得更加系統(tǒng)和全面。唐代對歷代刑事立法成果中關(guān)于“財(cái)貨”的犯罪行為進(jìn)行總結(jié),在唐律中系統(tǒng)地歸納為“六贓”,“枉法”與“不枉法”屬于唐律“六贓”體系中的有機(jī)組成部分。唐律中“枉法”出現(xiàn)頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“不枉法”,且彼此地位相互獨(dú)立,呈并列關(guān)系。律內(nèi)最為典型的比附“枉法”的內(nèi)容是“以枉法論”與“準(zhǔn)枉法論”的表述。“不枉法”作為“贓罪正名”在唐律“六贓”中竟是唯一一個沒有作為比附量刑對象的,這與“不枉法”作為“正贓”之一與其在律內(nèi)... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    （一）研究意義
    （二）研究現(xiàn)狀
    （三）研究方法
一、“枉法”與“不枉法”的含義
    （一）“枉”的含義與表述特征
    （二）“枉法”的表述及其含義
    （三）“不枉法”與“枉法”的關(guān)系
    （四）“枉法”在傳世文獻(xiàn)中的表述
二、竹簡秦漢律中的“枉法”
三、唐律中的“枉法”與“不枉法”
    （一）法典中的“贓罪”規(guī)范體系及其中的“枉法”與“不枉法”
    （二）“六贓”的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)
    （三）“枉法”與“不枉法”的關(guān)系
    （四）“枉法”與“不枉法”的量刑
四、宋元時期刑律中的“枉法”與“不枉法”
    （一）宋代刑律中的“枉法”與“不枉法”
    （二）元代刑律中的“枉法”與“不枉法”
五、明清律中的“枉法”與“不枉法”
    （一）明代刑律中的“枉法”與“不枉法”
    （二）清代刑律中的“枉法”與“不枉法”
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡介及科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]立法語言抑或?qū)W理解釋?——注釋律學(xué)中的“六殺”與“七殺”[J]. 劉曉林.  清華法學(xué). 2018(06)
[2]彼此獨(dú)立抑或主附相依:唐律中的“枉法”與“不枉法”[J]. 劉曉林,潘峙宇.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2018(05)
[3]受賄犯罪的保護(hù)法益[J]. 張明楷.  法學(xué)研究. 2018(01)
[4]唐律中的“罪名”:立法的語言、核心與宗旨[J]. 劉曉林.  法學(xué)家. 2017(05)
[5]明代官吏贓罪處罰原則及其啟示[J]. 林秋萍.  甘肅社會科學(xué). 2017(03)
[6]唐律中的“余條準(zhǔn)此”考辨[J]. 劉曉林.  法學(xué)研究. 2017(03)
[7]唐律立法體例的實(shí)證分析——以“不用此律”的表述為中心[J]. 劉曉林.  政法論壇. 2016(05)
[8]中國古代刑法文化的基本內(nèi)涵探究[J]. 李榮.  青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(01)
[9]《唐律》案例適用匯編[J]. 蘇陽.  法制與社會. 2014(32)
[10]《唐律疏議》中的“及”字例析——傳統(tǒng)中國的立法技術(shù)一瞥[J]. 張?zhí)锾?  法學(xué)家. 2014(05)

碩士論文
[1]唐代慎刑論[D]. 孟憲政.吉林大學(xué) 2010
[2]《唐律疏議·賊盜》死刑律文考述[D]. 劉曉林.吉林大學(xué) 2008



本文編號：3000765