法律制度“空轉(zhuǎn)”是指法律制度在實際運轉(zhuǎn),但多數(shù)時候不能產(chǎn)生實際效力的一種現(xiàn)象。中國處于社會變遷和社會轉(zhuǎn)型期,法律制度“空轉(zhuǎn)”是對法治的消解,嚴重阻礙了法治國家、法治政府、法治社會的一體建設(shè)。因此,治療法律制度“空轉(zhuǎn)”這一“疾病”具有急切的現(xiàn)實意義。對發(fā)病機制的分析是提出治療方案的前提。通過對法律制度“空轉(zhuǎn)”分析發(fā)現(xiàn),其發(fā)病機制主要包括立法、行政、司法和守法四方面的原因。立法方面的原因主要包括法律漏洞、法律規(guī)范沖突、法律可操作性不強、法律移植產(chǎn)生“水土不服”;行政方面的原因主要包括“違法過�！爆F(xiàn)象和執(zhí)法者行動邏輯偏差;司法方面的原因主要包括司法地方保護主義、司法行政化、司法腐敗;守法方面的原因主要包括法律意識淡薄、法律信仰缺失。對于法律制度“空轉(zhuǎn)”,可以通過立法、行政、司法、守法四個方面的路徑進行規(guī)制。立法方面的路徑包括,一是通過提高立法質(zhì)量、對法律及時立改廢、強化并完善現(xiàn)行法律解釋制度、建立并完善指導(dǎo)性案例制度四個方面填補法律漏洞;二是注重立法協(xié)調(diào);三是通過進行立法解釋、加強司法解釋、制定行政解釋三個方面加強法律解釋;四是通過樹立觀念先行意識、突出對法學(xué)理論的移植、立足于本土國情三個方面實現(xiàn)移植的法律與本土資源的有機契合。行政方面的路徑包括,一是制定行政裁量基準;二是通過規(guī)范請示批復(fù)制度、建立行政案例指導(dǎo)制度、創(chuàng)制指導(dǎo)性行政案例三個方面強化案例指導(dǎo)制度。司法方面的路徑包括,一是通過變司法垂直監(jiān)督為垂直管理、均衡司法資源分配兩個方面破除司法地方保護主義;二是通過重塑法院功能、阻隔行政因素干擾審判兩個方面遏制司法行政化;三是通過提高法官物質(zhì)待遇和物質(zhì)保障、完善對法官群體的監(jiān)察監(jiān)督兩個方面治理司法腐敗。守法方面的路徑包括,一是通過努力開展法治教育、全面深化改革兩個方面培養(yǎng)社會法律意識;二是通過培養(yǎng)公民權(quán)利意識、培養(yǎng)公民對法律和政府的信任、完善制度建設(shè)、改進普法教育四個方面重塑社會法律信仰。
【學(xué)位單位】：淮北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D920.0
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    一、研究背景
    二、研究意義
        （一）實踐意義
        （二）理論意義
    三、研究現(xiàn)狀
        （一）國外研究現(xiàn)狀
        （二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    四、研究思路、方法與內(nèi)容
        （一）研究思路
        （二）研究方法
        （三）擬解決的關(guān)鍵問題
    五、創(chuàng)新之處
第二章 法律制度“空轉(zhuǎn)”及其表現(xiàn)
    一、法律制度“空轉(zhuǎn)”的概念
        （一）法律制度“空轉(zhuǎn)”的語義
        （二）與其他概念的比較
    二、法律制度“空轉(zhuǎn)”的特征
    三、法律制度“空轉(zhuǎn)”的表現(xiàn)
        （一）制度違背
        （二）制度抵制
        （三）制度損失
第三章 法律制度“空轉(zhuǎn)”的原因分析
    一、立法方面的原因
        （一）法律漏洞
        （二）法律規(guī)范沖突
        （三）法律可操作性不強
        （四）法律移植產(chǎn)生“水土不服”
    二、行政方面的原因
        （一）“違法過�！爆F(xiàn)象
        （二）執(zhí)法者行動邏輯偏差
    三、司法方面的原因
        （一）司法地方保護主義
        （二）司法行政化
        （三）司法腐敗
    四、守法方面的原因
        （一）法律意識淡薄
        （二）法律信仰缺失
第四章 法律制度“空轉(zhuǎn)”的規(guī)制路徑
    一、立法方面的路徑
        （一）填補法律漏洞
        （二）注重立法協(xié)調(diào)
        （三）加強法律解釋
        （四）與本土資源有機契合
    二、行政方面的路徑
        （一）制定行政裁量基準
        （二）強化行政案例指導(dǎo)制度
    三、司法方面的路徑
        （一）破除司法地方保護主義
        （二）遏制司法行政化
        （三）治理司法腐敗
    四、守法方面的路徑
        （一）培養(yǎng)社會主體法律意識
        （二）重塑社會主體法律信仰
總結(jié)
參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬淵杰;;論進一步深化司法責(zé)任制改革的路徑[J];人民司法(應(yīng)用);2017年34期

2 宗智;;司法改革:回顧、檢視與前瞻[J];法學(xué);2017年07期

3 陳雅萱;;司法改革背景下省級以內(nèi)人財物統(tǒng)一管理制度探析[J];知識文庫;2017年12期

4 孫海華;;改變司法行政化 法官才能正�；痆J];吉林人大工作;2008年05期

5 郭珊珊;周琪雪;;昆明市司法權(quán)力運行機制改革問題研究[J];實踐與跨越;2014年02期

6 郭志遠;王胤;;新時代背景下我國司法責(zé)任制的完善[J];新疆社會科學(xué);2018年01期

7 陳偉;趙赤;;司法責(zé)任制改革背景下司法瀆職犯罪立法反思與前瞻[J];刑法論叢;2017年04期

8 張爍,虞振威;我們?yōu)槭裁磳λ痉ㄐ姓瘬u頭?[J];學(xué)習(xí)月刊;2005年03期

9 張德美;;關(guān)于近代以來司法改革的幾點反思[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2018年03期

10 肖軍;;司法轄區(qū)改革的動因與思路[J];檢察風(fēng)云;2018年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉曉湧;鄉(xiāng)村人民法庭研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王晨輝;最高人民法院巡回法庭制度實踐的觀察與分析[D];北方工業(yè)大學(xué);2018年

2 李飛;法律制度“空轉(zhuǎn)”的法理研究[D];淮北師范大學(xué);2018年

3 李金銘;我國法官員額制研究[D];河北師范大學(xué);2018年

4 唐璐;法治建設(shè)背景下司法責(zé)任制度的完善研究[D];南昌大學(xué);2017年

5 張暉;司法責(zé)任制的理論內(nèi)涵與實踐路徑研究[D];遼寧師范大學(xué);2017年

6 張倩昀;司法改革進程中的法官責(zé)任制研究[D];西南政法大學(xué);2017年

7 劉江龍;審執(zhí)分離的司法執(zhí)行制度研究[D];西北大學(xué);2017年

8 李冉;論司法責(zé)任制下法官職權(quán)的行使[D];鄭州大學(xué);2017年

9 封麗媛;法官錯案責(zé)任追究制度研究[D];遼寧師范大學(xué);2017年

10 謝於君;我國法官員額制度的構(gòu)建研究[D];西南政法大學(xué);2017年

本文編號：2885326