本文關(guān)鍵詞：唐律與明清律《名例》比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《名例》是中國古代刑律重要的篇章。唐律《名例》與明、清律《名例》有其各自鮮明的特點(diǎn)。唐律的律文貫穿著濃郁的儒家思想,具體表現(xiàn)為等級(jí)制和家族制。而明、清律則體現(xiàn)了重典,嚴(yán)格治吏的特點(diǎn)。明清律與唐律一脈相承,繼承了唐律的優(yōu)點(diǎn),修正了唐律的不足。從唐代到明清,經(jīng)濟(jì)上,中國一直是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì);政治上,中國一直是中央集權(quán)的封建專制國家;文化上,儒家思想占據(jù)統(tǒng)治地位。由此,律條的多數(shù)規(guī)定得到沿用。但是,唐代是中央集權(quán)制度的發(fā)展時(shí)期,明清時(shí)期是中央集權(quán)制度的鼎盛時(shí)期。同時(shí)明代出現(xiàn)資本主義經(jīng)濟(jì)萌芽,人們開始從土地上脫離出來,雇主與雇員的人身依附性削弱,家庭手工作坊出現(xiàn)。政治、經(jīng)濟(jì)的變化引起律條內(nèi)容的變化。
【關(guān)鍵詞】：《名例》 體系 原因
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D909.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-9
• 第一章 傳統(tǒng)法典中《名例》的形成與特征9-11
• 第一節(jié) 《名例》的形成9
• 第二節(jié) 唐、明、清《名例》的特點(diǎn)9-11
• 第二章 唐律與明清律《名例》的比較11-32
• 第一節(jié) 五刑與十惡11
• 第二節(jié) 各類身份人的特權(quán)和處罰11-16
• 第三節(jié) 流移的執(zhí)行和贓物的征沒16-20
• 第四節(jié) 刑罰適用原則20-29
• 第五節(jié) 法律用語的解釋29-32
• 第三章 明清律《名例》變化的原因32-35
• 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展32
• 第二節(jié) 統(tǒng)一中央集權(quán)加強(qiáng)32-33
• 第三節(jié) 吏治思想強(qiáng)化33-35
• 結(jié)論35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 后記38

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高見澤 磨;李彪;;日本近十年的中國法史研究概況(1981年—1991年)(續(xù))[J];中外法學(xué);1993年05期

2 沈大明;清律對(duì)于商人的保護(hù)與控制[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 劉廣安;;評(píng)《明清律典與條例》[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2005年04期

4 范忠信;明清律結(jié)構(gòu)及私法在其中的地位[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年04期

5 趙立新;;論明清律對(duì)日本法的影響[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

6 ;大清律輯注[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;1999年01期

7 王志林;;《大清律輯注》按語的類型化解析[J];河北法學(xué);2008年09期

8 秦寶琦;;清律中有關(guān)懲處秘密會(huì)黨的條款及其演變[J];歷史檔案;2009年01期

9 蘇亦工;;清律頒年考略[J];法學(xué)研究;1986年04期

10 鄭秦;清律懲貪條款辨析[J];政法論壇;1992年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李康寧;論明清“例分八字”理論的流變[D];華東政法大學(xué);2015年

2 高菊叢;唐律與明清律《名例》比較研究[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

3 陳志杰;清律“六殺”探析[D];河南大學(xué);2014年

4 懷海波;明清律學(xué)的內(nèi)容與方法研究[D];南京師范大學(xué);2013年

5 周冰;論清律中的“殺死奸夫”[D];甘肅政法學(xué)院;2014年

  本文關(guān)鍵詞：唐律與明清律《名例》比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：270936