本文關(guān)鍵詞：美國(guó)反補(bǔ)貼法能否對(duì)中國(guó)適用的法理分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
第22卷第8期(2010年8月)山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)SOCIALSCIENCESJOURNALOFUNIVERSITIESINSHANXIVol.22No.8(Aug.2010)美國(guó)反補(bǔ)貼法能否對(duì)中國(guó)適用的法理分析李仲平,李煉(廣東金融學(xué)院,廣東廣州510521)[摘要]在學(xué)術(shù)界,盡管反補(bǔ)貼法能否適用于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的問(wèn)題已進(jìn)行了廣泛的探討,但卻鮮見(jiàn)中美兩國(guó)政府對(duì)此所持的基本立場(chǎng)和法理分析。銅版紙案后的14起美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼案終裁,則為之提供了這樣的機(jī)會(huì)。對(duì)中方而言,無(wú)論在雙邊還是多邊框架內(nèi),以反補(bǔ)貼法不適用于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體為由的抗辯已非最佳選擇;而應(yīng)依據(jù)中國(guó)入世議定書(shū)第15條C款規(guī)定,要求美方及有關(guān)WTO成員在對(duì)中國(guó)使用替代國(guó)基準(zhǔn)前,履行向WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施委員會(huì)的通知義務(wù),使我國(guó)反補(bǔ)貼對(duì)策的基本思路建立在重程序和尋求多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制的基礎(chǔ)之上。[關(guān)鍵詞]中國(guó);美國(guó);補(bǔ)貼;反補(bǔ)貼;法理分析[中圖分類(lèi)號(hào)]D908[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B[文章編號(hào)]1008-6285(2010)08-0064-04截止2010年2月10日,美國(guó)共對(duì)中國(guó)出口商品發(fā)起19起反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼合并調(diào)查。其中,在已經(jīng)做出的14起補(bǔ)貼肯定性終裁中,美方都堅(jiān)持反補(bǔ)貼法可以適用于中國(guó),并對(duì)中方的抗辯做了專(zhuān)門(mén)的回應(yīng)和說(shuō)明。本文將在介紹雙方觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,作一簡(jiǎn)要評(píng)述。一、中國(guó)政府認(rèn)為美國(guó)反補(bǔ)... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)反補(bǔ)貼法能否對(duì)中國(guó)適用的法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。