本文關(guān)鍵詞：公司解散與清算的法理基礎(chǔ)和制度價(jià)值，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第8卷第6期　　　　　　　　　重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)　　　　　　　　　　2008年12月Vol.8　No.6JOURNALOFCHONGQINGJIAOTONGUNIVERSITY(SocialSciencesEdition)Dec.2008

?法學(xué)研究?

公司解散與清算的法理基礎(chǔ)和制度價(jià)值

王長(zhǎng)勇

(福建省政法管理干部學(xué)院,福建福州350007)

摘　要:在公司的解散和清算實(shí)踐中,我國公司法的缺陷導(dǎo)致股東濫用公司人格或有限責(zé)任原則,導(dǎo)致很多人誤認(rèn)為公司人格消滅于營業(yè)執(zhí)照被吊銷之時(shí),致使侵害債權(quán)人合法權(quán)益的現(xiàn)象非常普遍。對(duì)這些問題的探討和解決,不僅要從公司解散與清算的具體制度層面著眼,更要從價(jià)值哲學(xué)的層面對(duì)其法理基礎(chǔ)與制度價(jià)值進(jìn)行深入分析,只有在充分了解該法律制度的設(shè)立目的與價(jià)值目標(biāo)的基礎(chǔ)上才能設(shè)計(jì)出符合社會(huì)需要的制度安排。

關(guān)鍵詞:公司解散;　公司清算;　法理基礎(chǔ);　制度價(jià)值

中圖分類號(hào):D922.92　　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A)-于我國法人制度的發(fā)展與完善。

一、我國公司法的缺陷導(dǎo)致實(shí)踐中股東濫用公司人格或有限責(zé)任原則侵害債權(quán)人合法權(quán)益的現(xiàn)象非常普遍。其中,有的自行解散公司后不經(jīng)清算擅自處分公司財(cái)產(chǎn),致使公司名存實(shí)亡,使債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn);有的因公司違法而被主管機(jī)關(guān)責(zé)令關(guān)閉,或被登記機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照后未經(jīng)清算即被注銷。另外,公司法的問題也導(dǎo)致很多人誤認(rèn)為公司人格消滅于營業(yè)執(zhí)照被吊銷之時(shí)。鑒于此,對(duì)上述侵犯?jìng)鶛?quán)人利益的情形,債權(quán)人若起訴公司,則被以“公司不存在”為由裁定駁回;若以股東為被告,又被以股東承擔(dān)有限責(zé)任、不應(yīng)對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)為由裁定駁回起訴;若起訴“主管機(jī)關(guān)”或“公司登記機(jī)關(guān)”,則被以無法律依據(jù)為由裁定駁回。以上種種情況,致使債權(quán)人的權(quán)益無法得到保障。對(duì)這些問題的探討和解決,不僅要從公司解散與清算的具體制度層面著眼,更要從價(jià)值哲學(xué)的層面對(duì)其法理基礎(chǔ)與制度價(jià)值進(jìn)行深入分析。鑒于此,筆者認(rèn)為我們必須要弄清楚幾個(gè)基本的概念和問題:1.公司的解散和清算究竟是一個(gè)什么樣的制度安排,其基本的運(yùn)行機(jī)理是什么?2.我們?yōu)槭裁匆⒐镜慕馍⒑颓逅阒贫?也識(shí)到公司解散和清算制度的制度價(jià)值為何?對(duì)這些基本問題的認(rèn)識(shí)將會(huì)有助于我們進(jìn)一步了解公司的解散和清算制度,將會(huì)有助于保護(hù)公司債權(quán)人的利益,也將會(huì)有助

二、公司解散與清算的運(yùn)行機(jī)理

從世界各國立法來看,對(duì)于解散和清算的關(guān)系有兩種制度:一是“先清算后解散”,一是“先解散后清算”。對(duì)于前者,其解散即意味著法人人格的消滅;而后者,解散并不表明法人人格消滅,僅僅是法人人格終止的原因,法人人格的終止應(yīng)以清算完畢并辦理注銷登記為標(biāo)志。從我國現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實(shí)踐看,我國采用的是“先解散后清算”制度,即公司解散必須依法清算并辦理注銷登記手續(xù)后,其法人人格始得終止。這是法人制度的潛在含義。公司進(jìn)入市場(chǎng)和退出市場(chǎng)雖然是出資者的權(quán)利,但其作為法律擬制的民事主體,其權(quán)利是要受到國家意志干預(yù)的。即其進(jìn)入市場(chǎng)和退出市場(chǎng)的自由是建立在不侵犯國家、社會(huì)、債權(quán)人利益基礎(chǔ)上的。故法律除了規(guī)定公司成立必須符合法定要件外,也必須明確公司退出市場(chǎng)經(jīng)營時(shí),除非發(fā)生合并、分立等概括性繼受情形,公司未經(jīng)清算法人人格不得終止。只有法人人格“善始”又“善終”的社會(huì)才是一個(gè)有秩序的社會(huì)。公司解散事由出現(xiàn)后,其只能在清算目的范圍內(nèi)享有民事權(quán)利能力和行為能力,但清算中公司而已。公司解散必須成立清算組織,負(fù)責(zé)對(duì)公司進(jìn)行清算。清算組織接管董事會(huì)全部權(quán)利,對(duì)內(nèi)執(zhí)行清算事務(wù),對(duì)外代表清算法人表示意思,了結(jié)既存法律關(guān)系。實(shí)踐中,工商

就是說解散和清算的法理基礎(chǔ)是什么?3.我們還必須要認(rèn)與解散前公司系同一法人人格,僅僅是權(quán)利能力有所縮小

3收稿日期

:2008-09-23

作者簡(jiǎn)介:王長(zhǎng)勇(1966-),男,福建省福清市人,福建省政法管理干部學(xué)院副教授,主要從事民商法學(xué)研究。

  本文關(guān)鍵詞：公司解散與清算的法理基礎(chǔ)和制度價(jià)值，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。