目的:觀察電針聯(lián)合中藥灌腸治療氣機(jī)壅滯型粘連性腸梗阻的臨床療效。方法:選擇來自河北省中醫(yī)院2017年1月至2018年12月在外一科、肛腸四科住院部,符合納入標(biāo)準(zhǔn)的125例氣機(jī)壅滯型粘連性腸梗阻患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為西醫(yī)療法組42人、中藥灌腸組42人、電針+中藥灌腸組41人。西醫(yī)療法組在基礎(chǔ)支持療法上給予溫鹽水灌腸治療,中藥灌腸組在基礎(chǔ)支持療法上給以中藥灌腸治療,電針+中藥灌腸組在中藥灌腸組治療基礎(chǔ)之上,給以電針治療。療程為7天,觀察比較三組患者的腸道功能恢復(fù)時(shí)間、住院天數(shù)、治療前后中醫(yī)癥狀評分,總體療效及安全性指標(biāo),評估治療方式的臨床療效及安全性。用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、分析。結(jié)果:1.治療期間共脫落5例患者,共計(jì)120例完成臨床研究納入統(tǒng)計(jì),西醫(yī)療法組2例因在治療過程中自行退出而脫落,脫失率為4.76%,最終納入40例;中藥灌腸組2例因中轉(zhuǎn)手術(shù)而脫落,脫失率為4.76%,最終納入40例;電針+中藥灌腸組1例因不能堅(jiān)持治療而退出,脫失率為2.43%,最終納入40例。2.電針+中藥灌腸組腸道功能恢復(fù)時(shí)間及住院天數(shù)均明顯少于中藥灌腸組及西醫(yī)療法組,中藥灌腸組腸道功能恢復(fù)時(shí)...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結(jié)果
附表
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
綜述 腸梗阻的中醫(yī)治療進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷



本文編號(hào)：4026568