發(fā)布時間：2025-01-10 23:54

　　 目的:基于治未病理論,對比分析針藥法干預氣虛血瘀型中風先兆證的臨床作用。方法:選取符合納入標準的氣虛血瘀型中風先兆證患者90例,隨機分為對照組、針刺組、針藥組,各30例。各組均按照指南采取西醫(yī)預防治療,針刺組于基礎治療上采用頭穴叢刺長留針法,針藥組于基礎治療上采用頭穴叢刺長留針法結合補陽還五湯,連續(xù)治療4周后,對比3組患者血液流變學指標、頸動脈IMT值、中醫(yī)證候積分的前后變化情況以及治療過程中TIA的發(fā)生情況和治療結束半年后隨訪的缺血性卒中發(fā)生情況。結果:比較3組治療前后中醫(yī)證候積分變化、血液流變學指標、頸動脈IMT值及治療療效,3組均有改善,且針藥組優(yōu)于針刺組,針刺組優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。比較半年后隨訪缺血性卒中發(fā)生情況,針藥組發(fā)生率最低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:針藥法對氣虛血瘀型中風先兆證干預作用最佳。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 納入標準
    1.3 中醫(yī)辨證診斷標準
        1.3.1 中風先兆證
        1.3.2 氣虛血瘀型
            1.3.2.1 四診合參
            1.3.2.2 體質辨識儀
    1.4 排除標準
    1.5 剔除、脫落標準
2 治療方法
    2.1 對照組
    2.2 針刺組
        2.2.1 西醫(yī)治療
        2.2.2 針刺治療
    2.3 針藥組
        2.3.1 西醫(yī)治療
        2.3.2 針刺治療
        2.3.3 中藥治療
3 觀察指標
    3.1 計分標準
    3.2 血流變學指標
    3.3 頸動脈IMT值
    3.4 療效評定
4 統(tǒng)計學處理
5 研究結果
    5.1 3組中醫(yī)證候積分比較
    5.2 3組血流變學差值比較
    5.3 3組頸動脈IMT差值比較
    5.4 3組治療療效比較
    5.5 治療結束后半年隨訪缺血性卒中發(fā)生情況比較
6 討論



本文編號：4025623