目的:本研究通過干預(yù)組預(yù)防性中藥口服,觀察絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者唑來膦酸靜點治療后,產(chǎn)生急性期不良反應(yīng)的差異性指標(biāo),探討預(yù)防性中藥口服干預(yù)對唑來膦酸治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥急性期不良反應(yīng)預(yù)防及緩解作用。方法:納入新疆醫(yī)科大學(xué)第四臨床醫(yī)學(xué)院骨一科絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者66例,隨機(jī)分為唑來膦酸給藥后柴葛解肌湯口服干預(yù)組及對照組(當(dāng)受試者靜點唑來膦酸后,無其余藥物給予)。觀察并記錄兩組患者發(fā)熱例數(shù)、計算發(fā)熱率、全身及局部不良反應(yīng)例數(shù)等指標(biāo),隨后將相關(guān)數(shù)據(jù)整合統(tǒng)計分析。結(jié)果:兩組患者中有11例脫落。經(jīng)統(tǒng)計:(1)中藥干預(yù)組及對照組發(fā)熱率無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。(2)肌肉關(guān)節(jié)疼痛VAS評分有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(3)干預(yù)組中藥干預(yù)給藥后惡寒發(fā)熱、無汗或少汗、鼻塞流涕、咽癢或痛、頭身疼痛的總評分低于對照組(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。其中無汗或少汗、咽癢或痛、頭身疼痛癥狀較對照組改善明顯(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義;惡寒發(fā)熱、鼻塞流涕癥狀較對照組改善不明顯(P>0.05),無統(tǒng)計學(xué)意義。(4)安全性指標(biāo)兩組均無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論:...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
導(dǎo)師評閱表
中英文縮略詞對照表
摘要
ABSTRACT
前言
資料與方法
    1 一般資料
    2 病例選擇
        2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
        2.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
        2.4 剔除標(biāo)準(zhǔn)
    3 實驗方法
    4 檢測指標(biāo)
        4.1 一般信息
        4.2 觀察指標(biāo)
    5 質(zhì)量控制
    6 統(tǒng)計方法
    7 技術(shù)路線圖
結(jié)果
    1 一般情況
    2 主要結(jié)局指標(biāo)
    3 次要結(jié)局指標(biāo)
    4 安全指標(biāo)
    5 不良反應(yīng)
討論
    1 絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥
    2 雙膦酸鹽類藥物
    3 中醫(yī)學(xué)認(rèn)識
    4 研究結(jié)果分析
    5 問題與展望
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
附表一
綜述 唑來磷酸治療骨質(zhì)疏松后發(fā)熱的研究近況
    參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文



本文編號：3982850